Stalker rame avec une 4890...

Stalker rame avec une 4890... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 29-09-2009 à 19:38:36    

Salut à tous.
Je viens de me monter un nouveau PC et j'ai acheté Stalker Clear Sky ; seulement voilà le jeu rame à mort. Je ne comprend pas, mon pc est propre (j'ai tout formaté y'a 3 jours), les drivers sont à jours, j'ai patché le jeu avec le patch 1.5.10 (et seulement celui-là).
 
Ma configuration :  
Proco : Intel Core i7 860 (non OC)
CM : Asus P7P55D
RAM : 2x2Go Gskill Ripjaws 12800 9-9-9-24
CG : Ati Radeon HD 4890 850Mhz 1Go (Sapphire) (non OC)
HD : Samsung Spinpoint F1 1To
Ecran : 22 pouces, je joue en 1680x1050
Le reste on s'en fout...
 
 
Ce que j'obtiens (dans la base au tout début du jeu) :
Eclairage dynamique complet amélioré, détails élevés : 25-35 fps
Eclairage dynamique complet amélioré, détails maximum : 20-25fps
Eclairage dynamique complet amélioré DX10, détails élevés : 17-22 fps
Eclairage dynamique complet amélioré DX10, détails maximum : 12-17 fps
 
Si quelqu'un avec une 4890 pouvait me dire combien il obtient (si possible au même endroit du jeu), je pourrais comparer.
 
D'où pensez-vous que cela puisse venir? Est-ce que ça peut être un problème hardware (vu que c'est le tout premier PC que j'assemble, je me dis que j'ai peut-être fait une boulette, bien que ça me paraisse improbable)? Carte graphique défectueuse? => Je vais bencher ma config avec 3dmark Vantage pour y voir un peu plus clair...
 
Je suis désolé pour mes questions mais je suis nouveau dans le domaine et j'aimerais bien comprendre et surtout résoudre ce problème.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 19:38:36   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 19:52:07    

C'est un test 2008, et la 4890 (env une 4870) correspond à ce qui se faisait de mieux en mono gpu à l'époque :
"Enfin, si le jeu est bien plus beau que Shadow of Chernobyl, il est toujours aussi gourmand. Si vous voulez de la fluidité, n'hésitez pas à virer les éclairages dynamiques, même sur un PC très performant."
http://nofrag.com/2008/sep/08/29479/


Message édité par josedsf le 29-09-2009 à 19:54:28

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 19:56:20    

+1 chez moi tt a fond +-25-30fps et avec juste l'éclairage dynamique diminué de 1 cran + de 60fps (bloqué a 60 car vsync acctive)
attention aussi a l'AA16xQ, je sais si c'est parceque j'ai une nvidia mais chez moi l'AA16xQ, 8xQ,... me plombe mes perf alor quand AA normal 16x, 8x,.. vont très bien


Message édité par mucht le 29-09-2009 à 19:59:44
Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 20:03:57    

Donc vous pensez que c'est normal que tout à fond je galère à 15 fps?
Mucht, tu dis que dans les mêmes conditions tu atteints 25-30 fps, avec quelle carte?
J'ai désactivé pas mal de services dans Vista (en suivant les conseils de sites spécialisés), vous pensez que ça peut jouer?

Message cité 1 fois
Message édité par taxus le 29-09-2009 à 20:04:56
Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 20:07:17    

taxus a écrit :

Donc vous pensez que c'est normal que tout à fond je galère à 15 fps?
Mucht, tu dis que dans les mêmes conditions tu atteints 25-30 fps, avec quelle carte?
J'ai désactivé pas mal de services dans Vista (en suivant les conseils de sites spécialisés), vous pensez que ça peut jouer?


non a part si tu a désactivé tes catalyst  
->sli 8800gt pour moi :hello:


Message édité par mucht le 29-09-2009 à 20:08:54
Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 21:04:03    

Bon, je crois que je vais tout formater, parce que ça commence à me casser les c.... Avant ça je vais lancer un 3dmark qd même...
Merci pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 21:43:05    

Tu as oublié le composant le plus important du PC: l'alim, c'est quoi ?  
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 29-09-2009 à 22:32:44    

Corsair hx 620 héhé... Non je ne pense pas que ce soit ça...
En revanche je me demande si je n'ai pas branché la carte graphique sur le PCI-E x8...

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 00:37:31    

lol et les autres jeux ?  
 
photo de ta conf on te le dira :D
 
Et OS ?

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 06:09:39    

Comme t'as dit Mucht, c'est plutôt normal même avec une 4890. Stalker clear Sky est un jeu très gourmand dès que l'on active les filtres.
Je pense que tu dois avoir AA d'activé pour avoir un score d'environ 25fps.
Baisse ton éclairage dynamique car à fond, il active les filtres au max et ca demande beaucoup de ressources.
Ca sert strictement à rien de tout réinstaller pour ca car tu n'as aucun problème. Ca dépend des jeux auquels tu joues plutôt.

 

Regarde ce test, ca correspond en 1680*1050 avec AA4X:

 

http://www.presence-pc.com/tests/r [...] 0-23093/9/


Message édité par Lockon le 30-09-2009 à 06:11:45

---------------
Mon Feed-Back ancienne version: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1218_1.htm
Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 06:09:39   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 06:32:35    

C'est le moteur du jeu qui cause ce soucis de perf, vire certaines options et ça roulera ;)

Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 21:33:16    

Bien vu Faisan138, c'était effectivement 3 options graphiques qui posaient problème : qualité soleil, qualité des rayons du soleil et SSAO je crois ; je les ai mises toutes les trois sur "faible" (tout le reste est au maximum et l'anticrénelage est à x2, le tout en 1680x1050) et je tourne au même endroit entre 35 et 70 fps ! Je ne vois aucune perte de qualité sur les graphismes.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2009 à 04:48:23    

taxus a écrit :

Bien vu Faisan138, c'était effectivement 3 options graphiques qui posaient problème : qualité soleil, qualité des rayons du soleil et SSAO je crois ; je les ai mises toutes les trois sur "faible" (tout le reste est au maximum et l'anticrénelage est à x2, le tout en 1680x1050) et je tourne au même endroit entre 35 et 70 fps ! Je ne vois aucune perte de qualité sur les graphismes.


 
je suis dans le même cas que toi, j'ai une 4870 512mo et ca rame, par contre je suis en train de DL le bench de STALKER CS pour voir exactement ce
que j'ai besoin comme filtres/options pour avoir + 50 FPS en dessous j'en veux pas, j'allais même changer ma 4870 contre une 5870 voir la X2 :D
mais peut etre qu'un CF de 4890 suffirait ...
 
à voir
 
ps : les rayons du soleil c'est obligatoire pour moi, c'st magnifique avec, je ne pourrait même plus lancer le jeu sans !


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed