Remplacer ma X850XT ?

Remplacer ma X850XT ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2007 à 15:49:23    

Bonjour,
 
Voilà, avec la sortie des dernier jeux, je suis contraint de changer de carte graphique (pixel shader 3.0 oblige...)
 
J'ai actuellement une X850XT qui est une très bonne carte, mais qui n'as malheureusement pas PS 3.0
 
Donc du coup, comme je n'ai pour l'instant pas envie de changer toute ma config, ni de m'achter une carte graphique à 600 euro dernier cris...
 
Je voudrais plustôt prendre une CG qui serai de même performance que la X850XT (voir une peut mieu) pour le même prix.
 
J'avais pensé à une X1950XT (je vend ma x850xt dans les 80euro et je prend une x1950xt pour 130euro... total du mouvement : 50euro.. c'est niquel), mais comme ces dernier temps j'ai pas du tout suivit l'évolution des CG, je ne sais pas trop quoi prendre.. Une ATI (X1950XT en l'occurence) ou une GEforce (mais alors la je ne sais vraiment pas à quel carte comparé ma x850xt...)
 
Donc si quelqu'un pouvait me donner son avis?
 
 
d'avance merci.
 
ps: j'ai une port PCI-E mais de port AGP

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 15:49:23   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:05:50    

+1 pour la x1950pro ou xt mais j'espere que tu as une alimentation qui tient la route dérriere


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:06:16    

x1950xt c'est bien, mais à 130 € tu me diras où ! ;)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:17:40    

occas je pense..

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:20:33    

Houla, oui je me suis trompé!
 
je voulais dire x1950 (GT?, PRO?) (neuve)
 
J'ai une alim OCZ  ModStream 520W


Message édité par stephou2 le 03-09-2007 à 16:20:49
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:22:06    

ah ouais.. bah X1950Pro @ 120€ parait être un bon choix..
Si le reste de ta config est silencieux prends le modèle powercolor avec un accelero deja monté (aussi a moins de 130€)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:22:29    

1950 pro c est la cg qu il te faut lol

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:23:41    

ouais, mais ça ne va pas changer grand chose par rapport à la 850xt...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:25:08    

ca sera pas la révolution mais quand même bien plus perf et support des PS 3.0

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:32:09    

:non:  pas plus de perf (plutôt un peu moins)... maintenant si c'est juste pour les PS 3.0, ça vaut peut-être 50 €... ou p'tet pas  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:32:09   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:39:08    

Tu rigoles j'espère.. un X850XT plus perfs qu'une X1950Pro.. faut pas abuser..
La X850XT peut se battre avec une 7800GT et encore.. on est bien loin de la X1950Pro qui est devant une 7800GTX..

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:43:39    

faut arrêter les bigorneaux, là ! ;)
 
regarde sur zonebench.com et tu verras la 850xt à plus de 37000 pts sur 3DMark et la 1950 PRO (pas xt, hein !) qui plafonne à 33000...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 16:49:40    

:D trop fort toi !! :lol:
 
Deja 3D mark c'est pas une reference mais alors 3D mark 2001.. c'est devenu un bench processeur..
 
Stephou2 : la X1950Pro est  bien plus puissante que la X850XT  
Tiens un classement qui n'est pas génial mais globalement assez représentatif de la hierarchie dans la gamme qui nous concerne (parce que sur le haut de gamme c'est du n'importe quoi :D) :
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=318


Message édité par polarkraken le 03-09-2007 à 17:16:56
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 17:29:04    

je vous remercie, ça confirme mon choix de départ!
 
Ati x1950 Pro 256 à 128euro

Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 18:53:05    

bon ok je sors...
 
...mais j'ai bien rigolé quand même !
 
 
P.S. : au fait polarkraken, ils viendraient pas de Hollande tes bigorneaux ? Parce que 3DMark comme bench processeur, alors là, respect  :heink:
 
m'enfin bon, il va falloir que je change moi aussi ma 850xt... donc merci pour le déblocage de neurones !  :sol:


Message édité par GROqµiK le 03-09-2007 à 20:12:47
Reply

Marsh Posté le 03-09-2007 à 23:14:11    

pour 3Dmark 2001 c'est devenu un bench processeur parce que la partie graphique est bien trop vieille pour tester les cg actuelles et le resultat est bien trop 5nluencé par le couple cpu/ram.. Donc sa seule utilité c'est bencher différents procs avec la même cg..
Prendre un prog vieux de 6 ans comme reference pour tester les cartes actuelles ca veut rien dire..
Et  dans les jeux entre la x850xt et la x1950Pro y a pas photo..

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed