Q6600 endommagé?

Q6600 endommagé? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 11-11-2008 à 13:05:28    

Bonjour à tous, j'ai acheter une config il y a 1 an et demi:
-Alim OCZ Xtrem Gamer 600 w
-2 go de ddr-2 corsair 800Mhz
-Asus P5K
-Proc Q6600 step B3 je pense
-8800GTS (remplacé par une HD 4870 il y a quelques jours)
-DD 2*500 Go Samsung  sata 2

 
Je me demande en fait si mon processeur et/ou ma carte mère aurait des soucis..Je trouve que mon pc n'est pas super rapide au démarrage, malgrès un formatage rècent( 7 jours).
Je précise que j'ai eu des problèmes de température avec mon q6600 jusqu'a très récemment. A savoir que le proc montait à 90-100°.
Le ventirad intel était vraiment pourri et j'ai du forcer pour le mettre en place étant donné que le système de fixation était foireux, du coup la carte mère a pris pas mal elle aussi.
 
Je me demande si le processeur a pu être endommagé ou si la carte mère a quelques défauts?
Comment mesure t-on la fiabilité d'une CM?
Quant au processeur, j'ai maintenant des tempèratures correctes, (37 en idle pour le proc, 40-45 pour les core), il tourne bien dans les jeux (50Fps sous far cry2 en 1680*1050 sans le AA) mais bon parfois j'ai l'impression que ya quelquechose qui cloche
Je fabule ou est-ce possible? :sweat:  
Merci  pour vos rèponses

Reply

Marsh Posté le 11-11-2008 à 13:05:28   

Reply

Marsh Posté le 11-11-2008 à 13:23:44    

c'est quoi tes impressions ?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2008 à 16:19:15    

Ben écoute j'ai l'impression parfois que le démarrage est long.
Par exemple quand la page avec le logo windows s'affiche, et que windows se charger avant d'afficher le bureau , l'affichage du mot "Windows" est d'abord très peu visible, puis devient de plus en plus clair, 10 secondes plus tard windows se charge.
Tu vois ce que je veux dire?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2008 à 18:19:38    

uuuuuuuuu

Reply

Marsh Posté le 11-11-2008 à 19:20:58    

Salut,
 
Déjà, je ne vois pas comment le proc à pu monter à une température pareille !!
 
A ce niveau, il aurait cramé, et puis la CM aurait dû se mettre en sécurité (voir les paramètres du BIOS)
 
Comment as-tu vérifié cette temperature ?

Reply

Marsh Posté le 11-11-2008 à 19:28:36    

lakthar a écrit :

Ben écoute j'ai l'impression parfois que le démarrage est long.
Par exemple quand la page avec le logo windows s'affiche, et que windows se charger avant d'afficher le bureau , l'affichage du mot "Windows" est d'abord très peu visible, puis devient de plus en plus clair, 10 secondes plus tard windows se charge.
Tu vois ce que je veux dire?


 
Fais un p'tit bench de ton disque système ( hdtune ou hdtach) pour voir...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 13:04:12    

Citation :


Salut,
 
Déjà, je ne vois pas comment le proc à pu monter à une température pareille !!
 
A ce niveau, il aurait cramé, et puis la CM aurait dû se mettre en sécurité (voir les paramètres du BIOS)
 
Comment as-tu vérifié cette temperature ?


 
Ben écoute j'ai utiliser everest, cpu-z et les valeurs de tempèrature dans le bios...
Mon proc est déjà monté a 110°c...tempèrature de coupure sur les quad je crois.
 
Comme me l'a conseillé louarnig je vais faire un un petit benchmark de ma machine et je vous communiquerais les résultats.
J'ai également commander un Zalman 9700, et une meilleure pate thermique afin de voir si jpeux encore gagner en tempèrature.
En esperant que mon processeur ou la carte mère n'ai pas de défaut.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 14:15:42    

un CPU est conçu pour supporter 120°C environ. Il y a pas de risque qu'il ai pris un coup. Un CPU qui a pris une claque ne marche plus du tout.
Fais déjà un bon formatage.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 18:36:33    

Antac, tout d'abord, merci de ta réponse.
Le formatage est fait, les tempèratures sont à peu près correct même si j'ai baissé le voltage pour avoir des bonnes tempèratures.
Donc pour le processeur , il marche sous les jeux donc  d'après toi pas de soucis à se faire..C'est déjà ça..
Je vous tiens au courant des résultats du benchmark.
Merci

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 21:44:33    

antac a écrit :

un CPU est conçu pour supporter 120°C environ


 
Tu as vu ça où ???
 
Normalement, c'est plutôt les GPU qui tolèrent cette température, les processeurs étant généralement limités à environ 70 C°.


Message édité par Ken84 le 14-11-2008 à 21:44:47
Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 21:44:33   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 23:19:28    

Un processeur limité à 70°C??T'a vu ça ou, sur les amd 2800+??
Pour le coup jsuis pratiquement sur moi, les quad se coupent à 110°c
Si les overclockeurs étaient limitès à 70°c, il y aurait des procs sur le carreau...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 23:37:29    

70C°, c'est la température maximum que garanti intel quand au bon fonctionnement des ses proco.
Apres, les perfs peuvent baisser.
En général, je met la sécurité du bios concernant le CPU à 70C°, tant que l'on overclock pas bien sur.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2008 à 23:39:29    

La lenteur au démarrage ça vient de ta nouvelle CG.
Parfois les gros GPU rament au démarrage, j'ai pu le constater sous Vista.


---------------
Doing god's work in the devil's playground
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 09:06:24    

Peu être un problème logiciel tout simplement , si tu à beaucoup de programme et processus qui ce lance au démarrage ca ralentit le démarrage (logique) .
 
Tu connais peu être mais si non tu peux tout déactiver au démarrage sauf l'anti virus comme :
 
Démarrer > exécuter > tape msconfig > va dans utilitaire de configuration système > onglet démarrage > décoche tout sauf ton anti virus et ton pc devrait démarrer beaucoup plus vite.
 
ps: Quand je dit 'tout' c'est pas tout à fait exact il reste encore des processus inutiles que tu peux aussi déactiver avec un soft dont je n'ai plus le nom.
 
________________
 
 
Mes parents avaient acheté un packard bell en 2001 équipé d'un athlon 1400 mhz ( le plus puissant des athlon pas xp )
 
Cette boite de merde avait monté un ventirad pourri dessus du genre que l'ont trouvait à 10€ pour socket A à l'époque.
 
Personne ne me crois jamais sur les forums mais pourtant sait la vérité :
 
Ce cpu à tourné pendant 6 ans à 90° sous windows et 120° en jeux ! et cela dés le 1er jours  :jap:  
 
ps: la dans le bios sécurité overtemp avait été déactivé et non réactivable comme par hasard...
 
Dernièrement j'ai remonté ce pc pour le filler à ma ptite cousine j'ai voulu changer la pate thermique avant et bip bip bip me fit la mobo , j'aurait pas du toucher à ce satané proco il ma claqué dans les pattes ( mon premier cpu dead  :sweat: )
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 15:25:48    

Citation :


Mes parents avaient acheté un packard bell en 2001 équipé d'un athlon 1400 mhz ( le plus puissant des athlon pas xp )
 
Cette boite de merde avait monté un ventirad pourri dessus du genre que l'ont trouvait à 10€ pour socket A à l'époque.
 
Personne ne me crois jamais sur les forums mais pourtant sait la vérité :
 
Ce cpu à tourné pendant 6 ans à 90° sous windows et 120° en jeux ! et cela dés le 1er jours  :jap:  
 
ps: la dans le bios sécurité overtemp avait été déactivé et non réactivable comme par hasard...
 
Dernièrement j'ai remonté ce pc pour le filler à ma ptite cousine j'ai voulu changer la pate thermique avant et bip bip bip me fit la mobo , j'aurait pas du toucher à ce satané proco il ma claqué dans les pattes ( mon premier cpu dead  :sweat: )
 


LOL..Le proco warrior.

 

Sinon,
@ karma: J'avais le même problème avec ma 8800gts, ma 8600gt, et maintenant ma hd4870.. et j'utilise encore XP
@pact3: J'avais déjà désactiver dans msconfig tous les processus inutiles sauf l'antivirus. Bon c'est sur c'est moins lourd au démarrage mais bon par exemple tu vois entre il y a 3 jours (date formatage j+7) et aujourd'hui (date formatage j+9) il est 10 secondes plus long à charger le bureau, c'est à dire kaspersky, ati catalyst.
Ca peut paraître pas grand chose mais quand je vais chez un ami qui tourne sous un opteron et une 8800gt , je trouve son pc beaucoup plus réactif au démarrage.
Je ne comprends pas

 


Message édité par lakthar le 15-11-2008 à 15:26:48
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 16:57:00    

Tout les processus inutile ne se trouve pas dans la liste msconfig malheureusement.
 
Mais cherche pas , ca viens de la ! !
 
J'ai souvent remarqué que après un formatage/réinstal windows est hyper rapide à démarrer même sur des machines modestes mais dés que tu installe des trucs dessus ca le fait plus.
 
C'est le fonctionnement de windows qui fait ca.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:04:06    

Alors voila, ça la demande de certains, j'ai benchmarker avec 3DMARK06, voila ce que ça donne:
http://img512.imageshack.us/img512/4722/3dmark061jm6.th.pnghttp://img512.imageshack.us/images/thpix.gif

 


Et voici le résultat lorsque je fais un o/c sur mon proc @3Ghz
http://img84.imageshack.us/img84/9760/3dmark062au2.th.jpg

 

C'est normal ces variations sur les scores graphiques?

Message cité 1 fois
Message édité par lakthar le 15-11-2008 à 17:07:35
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:07:04    

Je me rends compte qu'on voit pas les résultats lisiblement (je ne connais pas trop imageshack)
 
Pour le premier benchmarking, j'obtiens 12600
Pour le seconde benchmarking (avec le petit o/c) j'obtiens 14700.
Tout est ok?

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:19:21    

lakthar a écrit :

Alors voila, ça la demande de certains, j'ai benchmarker avec 3DMARK06, ...


 
Perso je penchais plus pour lancer le benchmark d'hdtune... Pour tester tes taux de transferts,accès  de disque et utilisation du cpu  par ton  disque dur système...
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 28536.html

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:36:20    

Merci je le fais également

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 17:53:06    

Voici les tests sous HD tune  
 
DD 1:
http://img397.imageshack.us/img397/1990/hdtune2cn0.th.jpghttp://img397.imageshack.us/images/thpix.gif
 
 
 
DD2:
http://img65.imageshack.us/img65/460/hdtune1lr9.th.jpghttp://img65.imageshack.us/images/thpix.gif
 
Qu'est ce que t'en penses louarnig? (et les autres)

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 18:13:04    


 
Humpff... Je suis pas un pro  loin de là mais je parierais bien que ton DD2 est le Disque système... balance donc un p'tit screen de l'onglet info d' health et un autre d'un error scan terminé...


Message édité par louarnig le 15-11-2008 à 18:14:51
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 18:35:43    

Le disque 2 est le disque le plus stable je trouve, c'est  mon disque qui me sert de stockage.
Le dd1, je l'ai partitionner en trois parti avec 30 giga pour windows xp( il reste 15 giga de libre, c'est suffisant pour ne pas créer un ralentissement?!)
J'ai fais les test d'erreurs sur les deux, tout est vert, aucune erreur ( en recherche rapide >"quick" )

 

Voici le screen des info sur le DD1
http://img353.imageshack.us/img353/3503/hdtune3pq9.th.jpghttp://img353.imageshack.us/images/thpix.gif

 


http://img369.imageshack.us/img369/3239/hdtune4cx1.th.jpghttp://img369.imageshack.us/images/thpix.gif


Message édité par lakthar le 15-11-2008 à 18:39:51
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 18:50:28    

Bon bah ça vient pas des disques alors...
 Un peu violent les accès sur le DD2 quand meme...
Autre chose pourquoi dans ton dernier screen  le mode actif est ultra ata 100 ?  
Des personnes plus compétentes que moi pourrait y répondre surement.
En tout cas pour moi  ça ne vient pas de ton cpu, mais soit d'un processus qui se lance au démarrage et qui pompe à mort ( mais quasi impossible pour un truc fraichement formaté et au vu de ton matos), soit d'un problème hardware ( mobo, HD4870, DD ?)  

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 19:13:42    

Citation :

Bon bah ça vient pas des disques alors...
 Un peu violent les accès sur le DD2 quand meme...
Autre chose pourquoi dans ton dernier screen  le mode actif est ultra ata 100 ?  
Des personnes plus compétentes que moi pourrait y répondre surement.  


Très bonne remarque..udma, ça m fait penser aux vieux dd.
Vous pensez qu'il s'agit d'un règlale dans le bios?
Ou sinon, c'est possible que ça soit la mobo qui en ai un coup.
La cg pas de souci, vu ce qu'elle donne sous 3dmark, et j'ai deux DD dont un neuf, je pense pas qu'ils soient mort

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 19:34:28    

Moi jpense que tu te fais des idées. Quand j'ai monté ma config j'étais très regardant des temps de réponse, de la durée du démarrage etc, du moindre bug qui me faisait paniquer... Mais en fait j'étais juste stressé de peur d'avoir abimé kke chose !! Je pense que tout va bien surtout vu ton score 3D mark

Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 19:54:41    

IMHO le meilleur soft gratuit pour gérer les process au boot est Starter.
http://codestuff.tripod.com/products_starter.html  
 
J'ai longtemps utilisé Reg.Cleaner pour çà mais il est incompatible multi-core.
 
Pour garder son PC aussi rapide qu'après une installation fraiche, je ne connais qu'une solution:
Invalider de suite les mises à jour Windows!   Un XP + SP2 d'origine, pur et dur roxxxe... :D


---------------
" Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007)
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 20:14:14    

Citation :

Pour garder son PC aussi rapide qu'après une installation fraiche, je ne connais qu'une solution:
Invalider de suite les mises à jour Windows!   Un XP + SP2 d'origine, pur et dur roxxxe... :D


C'est ce que j'ai fais, j'ai un xp sp2 et je ne fais pas les mises à jour, encore moins la génuine..va savoir pourquoi^^  
Oé je fois paranoyer , je regarderais  ton soft.
 
Merci à tous

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed