[Projet] Corsair Obsidian 900D

Corsair Obsidian 900D [Projet] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 30-04-2015 à 12:29:24    

Bonjour à toutes et à tous,  :hello:  
 
J'ouvre aujourd'hui un petit post suite à la nouvelle configuration 2015 que je viens de terminer.  
 
Je souhaiterai recevoir des d'avis constructifs (positif ou non) sur les différentes pièces que j'ai choisis, tout en sachant qu'elle est avant tout axée sur le montage vidéo HD, le multitâche ainsi que sur le Gaming en ultra.
 
 
- Boitier: Corsair Obsidian 900D
- Réhobus: Recon Bitfenix 50w
- Processeur: i7 5820k OC à 4.1 Ghz
- Motherboard: Asus X99-A (socket 2011 v3)
- Mémory: (4x4) 16Go de DDR 4 Crucial Ballistix Sport LT 2400 MHz CL16
- GPU: SLI Asus Geforce STRIX GTX 970 4G0  
- Alim: Be Quiet! 800W Gold
- SSD: Curcial 280Go  
- HDD: Segate 2To  
 
- Watercooling (custom): 2x RAD480 EK XTX, 1x RAD240 EK XTX, Laing DDC 1T 10W TOP X-RES 240mm
- Waterblock GPU : 2x EK Strix 970 Nickel/Acetal black Edition
- Waterblock CPU : EK Supremacy EVO Nickel/Acetal  
 
Couleur dominante : Noir / Vert Alien
 
Température :
- CPU : 30 à 34 degrés au repos / 38 à 45 degrés in game / 55 à 60 degrés en charge sous OCCT
- GPU : 23 à 28 degrés au repos / 35 à 40 degrés in game / 40 à 45 degrés sous Benchmark
- Eau : 25 à 28 au repos / 30 à 33 en charge  
- Boitier : 23 à 25 au repos / 29 à 33 en charge  
 
 
J'envisage le passage aux tubes acryliques  :love:  
 
 
(J'upload les photos dans la soirée)
 
 
Quelles erreurs ais-je pu faire ?
 
Quelles améliorations me conseillez-vous ?
 
Globalement, qu'en pensez-vous ?


Message édité par Tooad le 29-05-2015 à 18:50:11
Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 12:29:24   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 13:24:12    

Bonjour,
très belle configuration plutôt homogène.
Je ne suis pas compétent pour donner mon avis sur toute ta configuration, je trouve juste "dommage" de ne pas avoir viser une alimentation un poil plus haut de gamme (et surtout avec moins de Watt, même pour un SLI de 970, 900W c'est trop)
 
une bonne alimentation:

  • seasonic / superflower / be-quiet / EVGA...
  • Gold ou platinium
  • modulaire
  • 650-700 W


Message édité par babouic le 30-04-2015 à 13:25:05
Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 13:24:17    

la 970 est un peu légère par rapport au reste...
 
Je serai toi je prendrai directement une 980, quitte à en reprendre une 2ème par la suite si ca suffit pas.
 
edit : +1 avec mon voisin du dessus, prendre une alim bronze avec cette config ca le fait pas


Message édité par frag_facile le 30-04-2015 à 13:25:20
Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 15:00:26    

Merci pour vos réponses :)  
 
Effectivement l'alimentation fait un peu tâche par rapport au reste de la configue. C'est une alimentation que j'avais acheté lors de mon tout premier montage courant 2010, seul composant que je n'ai toujours pas changé. :sarcastic:  
 
Je la remplacerai prochainement pour quelque chose de modulaire en 750w - 800w. Cependant je n'ai jamais eu de soucis de stabilité et je m'interroge toujours sur la réelle différence Bronze/Gold.
 
 
Concernant le GPU 2 GTX 970 en SLI valent mieux qu'une 980 mono.. Je me trompe ? :??:

Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 15:15:23    

Tooad a écrit :


Cependant je n'ai jamais eu de soucis de stabilité et je m'interroge toujours sur la réelle différence Bronze/Gold.
 
Concernant le GPU 2 GTX 970 en SLI valent mieux qu'une 980 mono.. Je me trompe ? :??:


 
La certification est totalement indépendant de la stabilité et qualité des tensions fournies. La certification bronze/silver/gold/platinium est uniquement relié à efficacité énergétique du bloc d'alimentation (%age rendement / %age charge)

  • 80 + Bronze : 82%/20%, 85%/50% et 82%/100%
  • 80 + Argent : 85%/20%, 88%/50% et 85%/100%
  • 80 + Gold    : 87%/20%, 90%/50% et 87%/100%
  • 80 + Platinum : 90%/20%, 94%/50% et 91%/100%
  • 80 + Titanium:  90%/10%  94%/20%, 96%/50% et 91%/100%


Plus c'est efficace moins ça consomme à la prise pour sortir la même puissance (et donc moins ça chauffe)
une 1000W 80+ bronze consommera 1219W à la prise pour sortir 1000W
une 1000W 80+ Plat consommera 1098W à la prise pour sortir 1000W
 
Et effectivement un SLI de 970 est plus perf qu'une 980 (mais moins qu'un SLI de 980 :D )


Message édité par babouic le 30-04-2015 à 15:17:40
Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 15:59:16    

Citation :

Plus c'est efficace moins ça consomme à la prise pour sortir la même puissance (et donc moins ça chauffe)
une 1000W 80+ bronze consommera 1219W à la prise pour sortir 1000W
une 1000W 80+ Plat consommera 1098W à la prise pour sortir 1000W


 
Effectivement ce n'est pas négligeable du tout.. !
 
 

Citation :

Et effectivement un SLI de 970 est plus perf qu'une 980 (mais moins qu'un SLI de 980 :D )


 
Pour le prix d'un SLI de 980 tu as une TITAN... !

Reply

Marsh Posté le 30-04-2015 à 16:20:41    

Toublerone a écrit :


 
Effectivement ce n'est pas négligeable du tout.. !
 


 
En fait c'est plutôt négligeable ;)
pour mon exemple ça fait 121W de différence.
pour un PC qui tourne 5h/jour 300jours/an (avec le kW/h à 0,143 €) on obtient une économie de "seulement" 26€ sur l'année.
 
D'un point de vue purement économique ce n'est pas terrible.  
Mais il faut prendre en compte que la platinium chauffera moins (donc t° à l'intérieur du boitier plus faible) et c'est bon pour la planète :bounce:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2015 à 18:48:39    

Mise à jour du post :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed