Problèmes d'affichages :-(

Problèmes d'affichages :-( - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 06-05-2005 à 11:24:59    

Bonsoir,
 
Depuis quelques jours, lorsque j'allume mon ordinateur, juste après la fin du boot :
 
Lors du démarrage de Windows XP, l'image disparée, puis l'écran se met en veille : il y a par conséquent arrêt de la sortie de la carte graphique (une Ati RADEON 9700 Pro) ! Mais par contre l'ordinateur ne s'arrête pas totalement, par exemple, les ventilateurs continus de fonctionner...
 
Avant ce problème, cela arrivait que de temps en temps (depuis le début du mois de mars), l'image se figeait (soit juste après le boot, soit plus tard entre quelques minutes à plus de quelques heures...), puis devenait noire et l'écran se mettait aussi en veille, sauf quelques fois quand j'avais un message d'erreur*, l'affichage passait alors en basse résolution 16 couleurs.
J'avais alors mis à jour les pilotes de cette carte graphique en pensant que cela allait régler le problème, mais rien n'a changé...
 
* je me souviens d'un message d'erreur parlant d'un problème avec un fichier atidv2g je crois.
 
 
Maintenant l'ordinateur devient pratiquement inutilisable avec ces arrêts qui sont de plus en plus fréquents ! Par exemple en ce moment, je suis obliger emprunter un ordinateur portable pour venir sur ce forum... :-(
 
 
Problème d'origine matériel ? D'origine logiciel (pilotes, etc.) ? Virus ? Etc.
 
 
Je n'ai rien installé de particulier depuis plusieurs mois, ni modifié.
 
 
Pour information, ma configuration :
 
Abit IT7-MAX2 V2.0
Intel Pentium 4 2,40 GHz
256 Mo
Ati RADEON 9700 Pro
DD 38 Go
Etc.
 
Merci, à bientôt.
S1290

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 11:24:59   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 11:29:12    

ton probleme semble plus d'ordre materiel
 
faut isoler l'element en cause deja
 
1er test a faire: la memoire avec memtest (sur disquette)
2ieme test a faire: essayer une autre CG (meme vieille juste pour voir si le probleme persiste)
 
[edit] eventuellement pt'et un debut de mort de ton alimentation. a voir c'est une simple piste
 
avec ca deja tu en sauras plus mais un atidv2g ramene plus l'erreur a ta CG (par experience) donc ca sent le HS surtout si tu as essayé plusieurs type de pilotes et que avant c'etait ok
 
au niveau pilotes ce que tu peux faire c'est essayer les omegadrivers www.omegadrivers.net (desinstalles bien les catalyst avec drivercleaner de preference en mode sans echec)
 
SI ton probleme aboutit a un pb de CG: avec ATItools tu peux diminuer les frequences de ta CG pour voir si c'est pas la RAM de ta ta CG ou le GPU qui cloche pt'et que tu peux recuperer la situation en underclockant mais tu perdras au niveau perf  
sinon SAV bien sur :)
 
 
voila
bon courage


Message édité par boober le 06-05-2005 à 11:33:01
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 11:59:27    

Merci !  
 
J'ai oublié de préciser que lors de l'allumage :
 
Main Processeur : Intel Pentium(R) 4 2.40GHz(100MHzx24.0)
Memory Testing : 262144K OK
 
  Memory Frequency For DDR200 Specifications
  Host/DRAM Frequency is 100/100 MHz
  Primary Master : ExcelStor Technology J240 VA2OAF0C
   Primary Slave : SAMSUNG CD-R/RW SW-248F R600
Secondary Master : SAMSUNG DVD-ROM SD-616Q F403
 Secondary Slave : None
 
 
CPU is unworkable or has been changed. Please recheck - CPU SOFT MENU
 
 
 
Press F1 to continue, DEL to enter SETUP
07/11/2003-i845PE-W83627-6A69VA1SC6E6
[u][/u]
 
 
De plus, est-ce que les paramètres DDR200 et surtout 100/100 sont-ils corrects ?
 
 
Encore merci


Message édité par S1290 le 06-05-2005 à 12:08:24
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 12:11:55    

ah
 
la ca change la donne en effet
ca n'a plus rien a voir avec ton 1er post la :/
 
faut savoir
 
pentium je connais pas trop mais  
je crois qu'il y a eu des serie de P4 a FSB 100 donc les frequences rien d'anormal dans un 1er temps
 
faudrait savoir quelle RAM et quelle CPU tu as exactement
 
si t'arrive encore a booté essaye de lancer everest et CPU-Z pour nous dire le matos exacte que tu as (modele CPU-RAM exact)
 
profite pour donner la marque de l'alim et la puissance mais bon on s'achemine vers un bleme plus d'ordre CM ou alim
 
essaye memtest pour ecarter un probleme de ram !!!


Message édité par boober le 06-05-2005 à 12:18:03
Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 12:23:19    

Ok, je vais essayer de faire tout cela !
 
Mon alimentation : Zalman ZM400B-APS
 
Je vous donnerai des détails ce soir.
 
A + Merci.
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 11:07:48    

Bonjour,
 
Test memtest : aucun problème.
 
En ce qui concerne "CPU is unworkable or has been changed. Please recheck - CPU SOFT MENU" :
 
J'ai réglé une fréquence dans le bios, et je n'ai plus ce message, en fait la pile du CMOS est vide, et je pense qu'au bout de quelques jours le bios se paramètre par défaut.
 
Par conséquent, je pense plutôt pour un problème de carte graphique.
 
 
Merci
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 13:21:49    

:??:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 13:35:45    

S1290 a écrit :

Bonjour,
 
Test memtest : aucun problème.
 
En ce qui concerne "CPU is unworkable or has been changed. Please recheck - CPU SOFT MENU" :
 
J'ai réglé une fréquence dans le bios, et je n'ai plus ce message, en fait la pile du CMOS est vide, et je pense qu'au bout de quelques jours le bios se paramètre par défaut.
 
Par conséquent, je pense plutôt pour un problème de carte graphique.
 
 
Merci


 
si le cmos se reinitialise c'est que la pile est naze faut la changer.
 
mais ca n'explique pas tes problemes graphiques. donc en effet pt'et la CG

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 17:52:58    

Salut,
 
Existe-t-il un utilitaire de diagnostic pour les cartes graphiques ATI, afin d'être sûr que c'est bien la carte graphique qui est naze ?
 
Si jamais elle est HS, crois-tu qu'il est intéressant de la faire réparer, sachant qu'elle n'est plus garantie ? Ou bien vaut-il mieux en racheter une nouvelle ? Qu'est-ce qui est le plus rentable ?
 
 
A+

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 19:57:49    

S1290 a écrit :

Si jamais elle est HS, crois-tu qu'il est intéressant de la faire réparer, sachant qu'elle n'est plus garantie ? Ou bien vaut-il mieux en racheter une nouvelle ? Qu'est-ce qui est le plus rentable ?

Pas d'hésitation à avoir, achat d'une nouvelle carte. Rien qu'avec le temps passé à faire le diagnostic de la panne, tu as dépassé le prix d'une carte neuve.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 19:57:49   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2005 à 22:10:06    

Bonsoir,
 
Ok, dans ce cas, si jamais vous avez de bonnes idées, quelle carte (en Ati si possible, et forcément en AGP 1,5 V (4x ou à la rigueur 8x)) me conseillez-vous, avec des caractéristiques proches de la Ati Radeon 9700 Pro ?
 
Les caractéristiques d'une Ati Radeon 9700 Pro :
 
Mémoire : 128 Mo
Fréquence VPU : 325 MHz,
Fréquence DRAM : 310 MHZ,
Bus mémoire : 256 bits DDR,
Pixel pipeline : 8,
Bp Mémoire 19,8 Go/s,
Fillrate : 2,6 Gpixels/s,
Puissance Géom. : 325 Mtri/s
 
 
 
Voilà, voili, si jamais vous avez des bonnes propositions !  :)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 08:48:42    

....._____
.../...____|
..|...(___
...\___....\
... ___)....|
...|_____/ a l u t
 
 
Alors, peut-être que ce matin j'aurais de bonnes propositions !  :)  
 
 
Bon, y faut que j'y aille, zhouuuuuuuu  uuuuu uuu uu .


Message édité par S1290 le 26-05-2005 à 08:55:07
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 12:00:19    

Rebonjour,
 
Euh... Toujours pas de proposition ?  [:annuegypte]

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 12:18:30    

les 9800 pro sont performantes et t'en trouve des plus très cher (c'est pas tres français ça)
ou si tu peux cracher plus de sous, une 6600 GT en agp ...


---------------
Et tu connaîtras pourquoi mon nom est l'Eternel quand sur toi s'abattra la vengeance du Tout-Puissant.
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 17:20:51    

S1290 a écrit :

Salut,
 
Existe-t-il un utilitaire de diagnostic pour les cartes graphiques ATI, afin d'être sûr que c'est bien la carte graphique qui est naze ?
 
Si jamais elle est HS, crois-tu qu'il est intéressant de la faire réparer, sachant qu'elle n'est plus garantie ? Ou bien vaut-il mieux en racheter une nouvelle ? Qu'est-ce qui est le plus rentable ?
 
 
A+


 
ATI tools ... comme je le dis plus haut.
 
ca scanne les artefact
tu peux baisser les frequences
 
tout ca quoi  :sweat:  
 
mais bon ... voila quoi
 
sinon une 6600 GT c'est tres en vogue aujourd'hui
 

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 19:27:13    

Salut,
 
A propos du logiciel ATITool, s'agit-il de ce logiciel ?
 
 
ATITool 0.24 :
 
Nom : ATITool
Site officiel : techPowerUp.com
Auteur : techPowerUp.com
Editeur : techPowerUp.com
Plateforme(s) : Windows 2000/XP/2003 (versions 64 bit supportées)
Cible(s) :  ATITool est un utilitaire de surcadencement (overclocking) conçu pour les cartes vidéo ATI.
 
 Non du fichier : ATITool_0.24.exe
 Date de réalisation : 26 mai 2005
 Taille : 1,00 Mo (1 059 172 octets)
 MD5 : ce4f7144 4e113617 c65a0729 cfe57cb7
 SHA1 : 21fa5445 3ddf92f8 1d010210 f876b871 18040ff9
 
Langue : Anglais
 
Téléchargement : http://www.techpowerup.com/atitool/ATITool_0.24.exe
 
 Forum : http://forums.techpowerup.com/forumdisplay.php?f=9 (en anglais)
 
Mode d'emploi : http://atitool.techpowerup.com/doc (en anglais)
 
 
 
Merci !


Message édité par S1290 le 26-05-2005 à 21:46:15
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 20:05:21    

heu no idea
mpoi je connais suila
 
http://www.01net.com/telecharger/t [...] 30738.html

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 20:29:57    

Ok, mais juste pour information, d'après les sites des deux éditeurs respectifs, j'ai bien l'impression que ces deux utilitaires ont pratiquement les mêmes fonctionnalités.
 
ATI Tray Tools v1.0 : http://www.radeon2.ru/atitray/index.html
 
ATITool 0.24 : http://www.techpowerup.com/atitool/
 
 
De plus, sur de nombreux forums, j'ai lu que ATITool est souvent préféré et plus "stable" que ATI Tray Tool.
 
 
Enfin voilà, j'ai le choix entre ces deux utilitaires ! :)
 
 
Encore merci !


Message édité par S1290 le 26-05-2005 à 20:32:27
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 21:30:18    

ouais prends le 2ieme le 0.24 beta c'est celui la en fait :/
 
:D

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 21:37:27    

boober a écrit :

ouais prends le 2ieme le 0.24 beta c'est celui la en fait :/
 
:D


 
Il est en version final depuis aujourd'hui :)  
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed