Monstre de technologie pour le multimédia?

Monstre de technologie pour le multimédia? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 24-10-2005 à 12:27:29    

En ma balladant sur le site de dell (www.dell.fr), j'ai été attiré par la rubrique "station de travail" (http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=lca).
Les caractéristiques de ces pc sont top: JUSQU'A 16 Go de ram, 2 To de DD, JUSQU'A 2 processeurs Xéon 3.8Ghz et j'en passe....
Peut on les utiliser en multimédia, en jeux,....( avec 16 go de ram plus besoin de changer ce pc avant.....l'an 3000!!!)?
Les Xéons ont ils de bonnes perf en multimédia et en jeux?
La nVIDIATM Quadro®  FX 4500 (carte graphique PCIe, 512 Mo) a elle de bonnes perf en multimédia et en jeux?
Pour ceux qui sont interessé, voici un test du magazine Photoshop User:
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=lca
Merci d'avance!!!

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 12:27:29   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 12:48:57    

C'est pas fait pour jouer, ça marche mais moins bien qu'une config 5x moin chère faite pour ça. Ce genre de config n'a d'utilité que pour les professionnels.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 12:51:08    

ben ouaih ... si tu veux faire du jeux, une carte graphique haut de gamme, 1Go de DDR et un proco pas trop pourri puis c'est parti :)
 
edit: 16Go ... ca irait bien pour traiter des images sattelite de plusieurs dizaines de Go :)


Message édité par maxlemalade le 24-10-2005 à 12:52:08
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 12:57:21    

je suis d'accord avec vous mais un tel pc peut rester a la pointe de la technololgie pendant 20 ans......

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 12:59:30    

vu la rapidité d'évolution du matos informatique les 20 ans sont plutôt 2 ans.
 
2 ans pour rester à la pointe, 4-5 ans avant que ça soit complètement dépassé même par l'entrée de gamme.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:01:00    

Lol
 
même pas 2 ans, les amd64 x2 n'on rien à envier aux xeon

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:01:02    

Même pas, les techno évoluent dans de nouvelles directions. Ce n'est pas seulement des technos haute gamme qui deviennent abordables.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:05:08    

obiwan92 a écrit :

je suis d'accord avec vous mais un tel pc peut rester a la pointe de la technololgie pendant 20 ans......


 
C'est impossible.. parce qu'il y aura toujours quelquechose de nouveau qui sortira sur le marché. De plus, les technologies utilisés se démocratisent asser rapidement et permettent d'avoir des pc tres correctes pour pas si cher que ca. Ce pc ne tienderait jamais 20 ans, 5 ou 6 tout au plus, le temps qu'une nouvelle technologie sorte.. si on y réfléchit, ya 5 ans, le haut de gamme pro c'etait les fx51 ou certains opterons.. donc les performances sont désormais accessibles au moindre pc de bureau.
 
Les xeon et les quadro FX ne sont pas tellement fait pour du jeux.. ca tourne, mais c'est bien trop cher pour ce que c'est.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 24-10-2005 à 13:06:49
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:08:34    

Ouiche a écrit :

C'est impossible.. parce qu'il y aura toujours quelquechose de nouveau qui sortira sur le marché. De plus, les technologies utilisés se démocratisent asser rapidement et permettent d'avoir des pc tres correctes pour pas si cher que ca. Ce pc ne tienderait jamais 20 ans, 5 ou 6 tout au plus, le temps qu'une nouvelle technologie sorte.. si on y réfléchit, ya 5 ans, le haut de gamme pro c'etait les fx51 ou certains opterons.. donc les performances sont désormais accessibles au moindre pc de bureau.


 
 
il y a 5 ans , des fx 51 ?? il y a 5 ans, j'achetait mon TBird 1,4GHz et c'etait le top en grand public ;)  
 
le fx 51, c'est bien plus jeune ;) c'etait il y a 2 ans ... et en terme de perfs, ca ressemble beaucoup au 3700+ je trouve ... donc c'est pas vraiment depassé :)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:08:44    

Cette config n'est pas faite pour jouer enfin !!
Ok les xeons sont très bons mais la carte graphique est une carte professionnelle... elle est surpuissante dans les applications 3D Open GL professionnelles (entendre par là 3Dsmax, Maya etc...) Dans les jeux elle sont moins performantes donc si tu l'achettes pour jouer tu jettes de l'argent par les fenêtres. Je te recommande plutot une config basée sur  de l'athlon X2 et du 7800GTX/X1800, voire 2x7800GTX SLI si tu veux du super haut de gamme...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:08:44   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:18:27    

maxlemalade a écrit :

il y a 5 ans , des fx 51 ?? il y a 5 ans, j'achetait mon TBird 1,4GHz et c'etait le top en grand public ;)  
 
le fx 51, c'est bien plus jeune ;) c'etait il y a 2 ans ... et en terme de perfs, ca ressemble beaucoup au 3700+ je trouve ... donc c'est pas vraiment depassé :)


 
Nan on est en qu'en 2005? Mmm faudrait que je décolle de mon pc de temps en temps  :whistle:
 
Oui en effet, les fx c'est fin 2003.. enfin pour le prix d'un fx en 2003, y avait de quoi se payer une évolution a base de barton 2500+ fin 2003 puis un a64 maintenant. Oui je me rattrape aux branches et? :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 24-10-2005 à 13:22:26
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 13:27:24    

Ouiche a écrit :

Nan on est en qu'en 2005? Mmm faudrait que je décolle de mon pc de temps en temps  :whistle:
 
Oui en effet, les fx c'est fin 2003.. enfin pour le prix d'un fx en 2003, y avait de quoi se payer une évolution a base de barton 2500+ fin 2003 puis un a64 maintenant. Oui je me rattrape aux branches et? :ange:


 
bah, l'erreur est humaine ;) puis je suis completment d'accord avec toi sur les prix des matos ultra-top du moment ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed