Geforce4 Ti4200 64 ou 128 ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:02:30
ReplyMarsh Posté le 01-09-2002 à 15:16:27
en tout cas ne commande pas une 128 mo sur topachat. Moi j ai commandé une 128 mo MSI et il m ont envoyé une 64 mo les enfoirés
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:18:13
64 Mo si tu en change dans moins d'un an
128 Mo sinon
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:19:00
bah jsais meme pas si dans 1an les 128mo auront repris le dessus
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:19:52
tout dépend si tu veux garder ta carte longtemps ou pas...
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:28:40
RaZieL-92 a écrit a écrit : tout dépend si tu veux garder ta carte longtemps ou pas... |
marketing quand tu ns tiens
ca veut dire que la 64mo sera plus bonne dans un an? jcrois pas non
selon moi, soi la 64mo reste en tete, soit la 128mo aura les meme perf que la 64mo
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:45:07
burgergold a écrit a écrit : marketing quand tu ns tiens ca veut dire que la 64mo sera plus bonne dans un an? jcrois pas non selon moi, soi la 64mo reste en tete, soit la 128mo aura les meme perf que la 64mo |
arrete de t'enflammer tout seul pas la peine de s'énerver...
Bon allez seche tes larme ta raison
Marsh Posté le 01-09-2002 à 16:41:15
De tte façon la question ne se pose meme pas, il suffit de revenir un peu en arrière lors des passages de 8->16mo 16->32mo 32->64mo.....
Ca n'a jamais causé de pb et les versions qui cohabitaient avaient la meme durée de vie tt simplement car les jeux exploitent les cartes grands publiques les plus vendues/répendues.Lorsque les jeux auront réellement besoin de 128mo, ta GF4 sera devenue une antiquité "gpu à la traine" (que ce soit la version 64 ou 128mo !)
Marsh Posté le 01-09-2002 à 17:10:24
wé mé jai vu que ds 99% des cas la 128 était moin performante que la 64 parce kelle la fréquence de la RAm est plus faible .. sa change de bcp ?
Marsh Posté le 01-09-2002 à 17:28:57
Personnellement, j'ai acheté une version 64 Mo parce que effectivement la différence de perfs par rapport à la version 128 Mo est suffisament significative (y a qu'à regarder les tests, je crois que le comparatif de Hardware.fr est assez parlant : http://www.hardware.fr/articles/425/page1.html ).
Et je pense aussi que les 128 Mo ne feront pas la différence de sitôt, à moins de vraiment jouer en haute résolution avec l'antialiasing, mais ce n'est de toute façon pas vraiment exploitable.
Marsh Posté le 01-09-2002 à 17:32:56
born to be aware a écrit a écrit : Donc voila je voudrai faire l'achat d'une Geforce4 Ti 4200 mais je ne sais pas dutout laquelle choisir... est ce que la version ac 128 de DDR est elle vraiment plus performante ? |
la ti4200 128 Mo est moins performante pour le moment
Mais dans quelques temps, on sera sous directx 9 et agp 8x et la il utiliseront les capacités des 128 Mo de la Ti4200
Marsh Posté le 01-09-2002 à 17:41:32
de plus, la différence de prix entre les deux cartes n'est pas énorme (quand je regardais il y a deux mois)
donc a la limite, moi, j'aurai pris la 128 !!!!!!
Mé bon, je l'ai po acheté.....j'attendais qu'elle descende a 150 ?
Marsh Posté le 01-09-2002 à 18:05:57
mac fly a écrit a écrit : Lorsque les jeux auront réellement besoin de 128mo, ta GF4 sera devenue une antiquité "gpu à la traine" (que ce soit la version 64 ou 128mo !) |
tout à fait d'accord avec ça !
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:01:25
Donc voila je voudrai faire l'achat d'une Geforce4 Ti 4200 mais je ne sais pas dutout laquelle choisir... est ce que la version ac 128 de DDR est elle vraiment plus performante ?
---------------
Être ou ne pas être aware, la est la question...