fiabilité des benchs en tout genre - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 18-03-2008 à 23:53:30
Donne nous des résultats et ta config ca serait un bon debut deja..
Marsh Posté le 19-03-2008 à 00:10:33
alors voila deja mes resultats sous pc wizard
Ma configuration etant la suivante E8400-DD500Go sata2-3072mo corsair xms2 dhx pc 6400-mobo p5k-boitier avec son alim antec sonata3 earth watt500-refroidi par un zalman 9700cnps led-GPU 8800gts 512mo
Marsh Posté le 19-03-2008 à 00:33:16
et sous everest quand je fais un test cpu queen ou quelque chose du meme genre c est tout juste si ilme dit pas que j explose un core extreme sous cpu foto works du meme logiciel je suis tout juste au niveau d un athlon 4200x2 enfin j exagere un peu mais tout ca pour dire que pas un ne confirme l autre alors est ce du a une defaillance de mon systeme quelque part ou tous ces test ne sont tout simplement pas la pour faire couler de l encre.
Marsh Posté le 19-03-2008 à 15:57:03
ben voila j ai fait des screens donné ma config et du coup on repond plus a ma question je la repose au cas ou dans quel mesure ces benchs sont fiables???? SVP MERCI
Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:49:04
Les benchs sont fiables mais leurs résultats doivent s'analyser avec précautions; en effet, certains favorisent le proc, d'autres la CG etc...
Ils sont surtout utiles pour vérifier les performances de matériels équivalents et/ou dans le cadre d'un O.C
Tes 15000 points de 3DMark06 doivent être associés à la fréquence réelle de ton proc et aux fréquences réelles de ta CG. Personnellement, j'ai du mal à dépasser les 14000 points en résolution 1280x1024 (voir mes fréquences dans mon profil).
Marsh Posté le 20-03-2008 à 09:34:51
tu nous a pas donné de tests ou les resultats sont bizarres pour le moment..
Marsh Posté le 20-03-2008 à 23:27:10
Ecusez moi pour le retard travail oblige ce qui me parait de prime abord bizzare c est la courbe de mon processeur sous pc wizard qui semble etre tres mauvaise en rapport a la referente un e6700 mais a la lumiere de ce que ma repondu lepoutou j y vois un peu plus clair apparemment on peut etre bien sous 3dmarks si la carte graphique est performante et moin bien sur un test de cpu uniquement c est bien ca?
Marsh Posté le 18-03-2008 à 23:52:39
[quote]si vous m avez compris c est que je me suis mal exprimé
J aimerais savoir quel tests peuvent s averés etre fiables et savoir comment les comparés parceque dans mon cas tres precis, je fais un score honorable sous 3dmarks06 et deplorable souspcwizard plutot moyen sous everest je suis pas du genre a m extasier psychologiquement devant un resultat mais somme toutes j ai investit pas mal d argent dans du matos et j aimerais savoir si il est optimiser en concequences si il y en a qui sont plus fiables que d autres je suis a votre ecoute.