Faire fonctionner correctement un P4 3,2GHz et une 6800GT - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2004 à 01:14:54
Oui, c'est quand même pas normal qu'on ai les mêmes perfs
edit : pas avec la machine de mon profil hein, avec un P3S-1266 + R9800 pro
Marsh Posté le 05-11-2004 à 01:21:45
tu peux me donner tes scores :
3Dmark2001 (pour tester le proc)
3Dmark2005 (pour la carte graphique en DirectX)
PCmark2004 (pour les HD et ram)
timedemo doom3 (pour l'openGL)
Marsh Posté le 05-11-2004 à 11:28:25
3775 pour 3DMark2005.
La suite arrive. Par contre, je n'ai pas Doom3.
Marsh Posté le 05-11-2004 à 12:36:14
On continue !
PCMark2004 m'a gentiment fait rebooter mon PC qui a "récupéré d'une erreur sérieuse" en prenant bien soin de couper l'alim de mes HD.
Marsh Posté le 05-11-2004 à 13:43:11
Mad666 a écrit : On continue ! |
euh ...
memtest + verif si t'as les derniers drivers RAID.
Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:01:21
darkstalker a écrit : tout ca cai avec AA et aniso ? |
tout est avec les réglages par défaut.
Je relance avec AA et aniso.
Marsh Posté le 05-11-2004 à 14:22:07
3DMark2001 avec AA x4 et triple Frame Buffer (je ne sais pas à quoi ça correspond) : 16246.
Pour le score précédemment posté sur le même benchmark (18057), c'était sans AA et avec double Frame Buffer.
Marsh Posté le 05-11-2004 à 16:32:42
Je continue mon monologue : vu les récents événements (:D), comment pourrais-je éprouver mon RAID SATA Intel puisqu'apparemment, c'est là que le bas blesse.
Autre chose, quelle conclusion puis-je tirer des résultats des benchmarks ? Sont-ce des résultats correctes pour ma machine ? Y a-t-il un quelconque soucis ?
Merci de m'éclairer.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 11:58:29
T'es transparent
Marsh Posté le 07-11-2004 à 01:33:08
Pour info je fait 18995 au 2001 (avec des accoups réguliers lors d'accès disque et 2419 au 2003 (tests par défaut)
Tes scores me paraissent donc pas si mauvais.
De même, NFSU2 est pas jouable tout a fond, et a l'air d'avoir pas mal de pb, notamment avec les trainées et tout ca, car sa s'écroule pas mal chez moi aussi (1280x1024, AA moyen, aniso)
Enfin, Warhammer 40k ralenti aussi enormement si je met les ombres a fond. en revenant à des ombres faibles et eclairages moyens, c'est parfaitement fluide (1280x1024)
J'ai pas encore installer doom sur la nouvelle machine.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 01:38:31
Mad666 a écrit : memtest : 0 error |
Je ne sais pas si tu as un problème de RAM, mais un memtest ca prend plusieurs heures, donc je suis étonné de la vitesse de ta réponse.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 01:39:31
Essayes de regarder pièce par pièce :
DMA pour les durs activés ?
Tout les drivers à jour ?
Les scores que te donnent sandra pour chaque piece correspondent ils à ce qu'ils devraient ?
Marsh Posté le 07-11-2004 à 01:54:27
Ah oui tient, j'avais pas pensé à Sandra.
Là Mad je peux pas te donner d'éléments de comparaison, il me sort des scores inférieurs à un 2200+ à cause du Cool&Quiet.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 01:58:45
Je parle de Sandra pour avoir un ordre d'idée, mais pour de la précision bien sur.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 02:00:25
gee a écrit : Je parle de Sandra pour avoir un ordre d'idée, mais pour de la précision bien sur. |
J'avais compris
Mais là chez moi c'est plus de l'imprecision, c'est une catastrophe
Mon P3S a des scores meilleurs
Marsh Posté le 07-11-2004 à 02:25:10
darkstalker a écrit : Pour info je fait 18995 au 2001 (avec des accoups réguliers lors d'accès disque et 2419 au 2003 (tests par défaut) |
te dire que c pas normal que tes perfs s'ecroulent dans ces 2 jeux je pense que tu t'en doutes puisque chez moi ça se passe tres bien avec ma 6800GT et un Xp3200+
question conne: tu as installé tes pilotes de carte mere? ça ressemble qd meme a un probleme d'AGP pas reconnu ou un truc du genre.
tu as quel systeme d'exploitation?
Marsh Posté le 07-11-2004 à 11:34:52
gee a écrit : Je ne sais pas si tu as un problème de RAM, mais un memtest ca prend plusieurs heures, donc je suis étonné de la vitesse de ta réponse. |
Ah, ben je relancerai, mais il avait testé 130% de la RAM m'a-t-il dit.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 11:35:17
darkstalker a écrit : Pour info je fait 18995 au 2001 (avec des accoups réguliers lors d'accès disque et 2419 au 2003 (tests par défaut) |
Marsh Posté le 07-11-2004 à 13:24:22
alexreunion a écrit : te dire que c pas normal que tes perfs s'ecroulent dans ces 2 jeux je pense que tu t'en doutes puisque chez moi ça se passe tres bien avec ma 6800GT et un Xp3200+ |
Alors en vrac :
OS : Windows 2000
Pilotes de carte mère : les derniers WHQL de nvidia : 4.27
Pilotes de carte graphique : les Catalyst 4.10
Pilotes de chip son integré : ceux livrés avec la carte mère.
D'apres les pilotes, l'AGP est en 8x, avec toutes les options activées (fast write, agp write, agp read)
Le disque est bien en mode DMA, ainsi que le DVD.
Je sais qu'il y a un creu entre une 6800GT et une radeon9800 pro, mais tout de meme en 1280x1024 sans AA ni aniso, ca doit pas se voir tant que ca, surtout vu le proc que j'ai derrière. Bizarre.
edit : pour nfs j'ai tout de même activé l'AA dans le jeu (mis au milieu) et le filtrage des textures, toujours dans le jeu. Vaut mieux les virer dans le jeu et les activer dans les catalyst ?
Marsh Posté le 07-11-2004 à 14:04:45
darkstalker a écrit : Alors en vrac : |
tu as installé un service pack pour windows 2000?
Marsh Posté le 07-11-2004 à 14:52:29
bien sur, SP4 + DX9.0c
Marsh Posté le 07-11-2004 à 15:47:27
cayé j'ai installé Doom III
- 1024x768 tout a bloc : 45 fps (mais moche car stretching du TFT)
- 1280x1024 tout a bloc : 30 fps (mais beau)
Et merde, ma Radeon est larguée ca doit lui faire tout drôle à la carte, elle qui se tournait les pouces avec le P3 [ddr555]
Ce qui m'emmerde, c'est qu'il me faut absolument du 1280x1024 pour profiter du TFT
Marsh Posté le 07-11-2004 à 23:46:45
Avec ta config tu devrais avoir plus de 9500 à 3DM2003.(risqué sur 2005 qui peut avoir besoin d'un patch).Si tu passes pas ça à 2003,y a un pb.Pour info je suis en train de monter a peut pres la meme config,mais pas en raid qui ne semble pas accelerer les jeux et vite a pb.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 23:49:45
gee a écrit : Essayes de regarder pièce par pièce : |
Alors, tout parait normal dans Sandra, sauf le bus mémoire : Sandra me dit que mon bus mémoire est en 2x200MHz et mon FSB à 4x200MHz. Apparemment (je ne me souviens plus), j'ai mis, d'après Sandra toujours, mes barettes de RAM sur les bank paires. Pour que les 2 barettes soient bien utilisées en parallèle par le P4, dois-je les mettre sur les bank 0 et 1 ?
http://madnesswood.chez.tiscali.fr/sandra.png
Marsh Posté le 07-11-2004 à 23:50:15
mckzoo a écrit : Avec ta config tu devrais avoir plus de 9500 à 3DM2003.(risqué sur 2005 qui peut avoir besoin d'un patch).Si tu passes pas ça à 2003,y a un pb.Pour info je suis en train de monter a peut pres la meme config,mais pas en raid qui ne semble pas accelerer les jeux et vite a pb. |
Je vais essayer.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 14:09:27
3DMark2003 : 10877
Autrement, j'ai relancé PCMark2004 avec succès 2 fois mais impossible de voir les résultats.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:49:16
Bon bein t'as des scores normaux à prioris.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 21:54:11
Bon, rezumons :
2001 toi : 18057, moi : 18995
2003 toi : 10877, moi : 5922
2005 toi : 3775, moi : 2419
je trouve pas que ton pc ai un problème
Marsh Posté le 09-11-2004 à 00:11:15
Je dirais meme plus ,ce pc n'a pas de probleme.A part quand meme le fait qu'il ait du mal a afficher les resultats de 3Dmark me fait penser que la memoire est en limite de perfs.faudrait réduire les timings ou augmente le voltage.Quand aux jeux ,c'est normal on ne peut pas mettre tout a fond sur les derniers sortis .
Marsh Posté le 09-11-2004 à 00:25:12
ok, merci pour vos avis, c'était un forumeur sur jv qui m'avait mis le doute en disant qu'avec son 2500+ et sa 6800GT, il faisait tourner NFSU2 en 1600x1200 tout à fond, AA y compris.
Marsh Posté le 09-11-2004 à 00:26:06
mckzoo a écrit : Je dirais meme plus ,ce pc n'a pas de probleme.A part quand meme le fait qu'il ait du mal a afficher les resultats de 3Dmark me fait penser que la memoire est en limite de perfs.faudrait réduire les timings ou augmente le voltage.Quand aux jeux ,c'est normal on ne peut pas mettre tout a fond sur les derniers sortis . |
Pour PCMark, en fait, il n'a planté qu'une fois, les autres fois c'était parce que je n'avais pas installé Windows Media Encoder9.
Marsh Posté le 05-11-2004 à 01:14:03
Bonsoir,
vu les récents désenchentements que j'ai subi en essayant plusieurs jeux sur ma machine, j'aimerai savoir comment vérifier les performances de la bête et, le cas échéant, les remettre à niveau.
Je ne sais pas si ce genre de demande est tolérée, mais si ça ferme, tant pis.
Donc, proposez-moi des procédures de test, des benchs, des réglages, ainsi qu'une idée des résultats que je devrais obtenir, etc, svp.
En vrac :
la machine :
CM Asus P4P800-SE
P4C 3.2Ghz
2x512Mo PC3200 Samsung
2x80Go Hitachi 7k250 SATA Raid0
Geforce 6800GT
Lecteur DVD Pionneer 120S
Graveur DVD DL Pionner 108
17" Mitsubishi Diamond Pro 750SB
l'OS :
Windows XP SP2
DirectX 9
les drivers, bios :
Geforce 6800GT : 61.77
Asus P4P800-SE : 1004
Merci pour le coup de main, je ne comprends pas pourquoi sous les 3 jeux récents dont j'ai voulu profiter, ma config s'écroule. (Need For Speed Underground 2, Warhammer 40K : Dawn Of War, Sims 2)