controleur usb 2.0
controleur usb 2.0 - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 06-05-2004 à 20:14:43
Pour les perfs et pour évité certain problème, prévilegie les carte avec controlleur de la marque NEC et non ceux de VIA.
Marsh Posté le 09-05-2004 à 18:47:11
oki merci va pour Nec, sinon d'autres avis ? 
ps: quelles sont les marques qui utilisent des puces Nec ?
Message édité par oops le 09-05-2004 à 18:54:11
Marsh Posté le 09-05-2004 à 19:00:04
| Prems a écrit : Pour ma part j'en vois aucune. De plus, pas besoin de driver sous XP. |
+1 Vois pas trop l'interet non plus 
J'ai déjà vu des noname qui allaient plus vite que des de marque...
---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
Marsh Posté le 09-05-2004 à 19:01:54
Aucune diff en effet, vaut mieux une noname à chip nec qu'une marque avec chip via ...
Marsh Posté le 09-05-2004 à 20:40:09
| [Albator] a écrit : Aucune diff en effet, vaut mieux une noname à chip nec qu'une marque avec chip via ... |
Moi je n'ai que des noname à chip VIA 
---------------
Ratures - Cuisine
Sujets relatifs:
- Controleur SCSI adaptec 29160 et Raid
- Problèmes >>> Controleur USB 2.0
- carte contrôleur usb 2.0
- Changer le controleur usb de 2 port
- PB de controleur Gigabyte sur A7N8X-E Deluxe
- probleme controleur ethernet asus a7n8x-e deluxe
- Soucis avec contrôleur IDE sur A7N8X
- Température HDD avec un controleur promise?
- [Problème] DD SATA + controleur SATA SI3112 -> boot freeze
- Problème Controleur Raid avec une A7n8x
Marsh Posté le 30-04-2004 à 17:07:47
Je voudrais en acheter un, et je me demandais s'il y avais vraiment une difference entre la noname et la marque mise a part le prix.
Merci.