config materielle , lenteurs - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 14-03-2006 à 23:23:12
Si ta CM autorise le double channel, il faut deux barrettes identiques et de bon timing.
Verifie la gestion du fichier d'échange et la taille de ce dernier.
Vidange c:\windows\prefetch et <ton compte>\Local Settings\temp
et pense à défragmenter ton DD.
fait aussi une petite vértification du dd.
Verifie dans le Bios le détail de la configuration concernant le processeur, les ratios de frequence des bus, les timmings mémoire.
Verifie le type de gestion des DD il faut une gestion UDMA et un mode de fonctionnement adhéquate dans le bios. Verifie sur quoi (le type de connecteur) et avec cable (maps 80 fils fin) il est connecté à ta CM.
Lire sa doc.
Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:43:59
Salut!
A mon avis,si ton pc est lent,c'est que tu as oublié d'installer le pilote de ta carte graphique et/ou le pilote de gestion de l'acpi de ta carte mère.
Pour voir s'il ne te manque pas un de ces pilotes,va vérifier ds le gestionnaire de périphériques de windows.
C'est normal que ton affichage soit lent si tu n'as pas installé le pilote de ta carte graphique et ds ce cas ==> http://www.nvidia.fr/page/drivers.html
Pour les pilotes acpi,en général ils s'installent automatiquement lorsque tu mets le cd pour la première fois.Peut-être que ton cd est naze ou corrompu,et dans ce cas télécharge et installe aibooster(logiciel de monitoring qui contient les drivers acpi) ==> http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/m [...] V20068.zip
Pour ton processeur,est-ce qu'il est bien reconnu ds le bios?Quelle est la version de ton bios?
Si la température de ton CPU est de 42°C en pleine charge,vi c normal si t'as mis le rad AMD d'origine!
De toute façon c'est une température normale,donc pas de problème.
Sinon,si tu veux la faire diminuer tu peux essayer:
-soit de démonter ton radiateur AMD et virer le pad thermique pour mettre de la vraie pâte thermique du genre artic silver 5 ==> ça te fera gagner 2 ou 3 degrés.
-soit de changer ton rad AMD par un vrai rad,du genre thermalright + artic silver 5 ==> ça te fera gagner 5 à 8 degrés suivant le rad+ventilo et du bruit en moins.
Fais juste gaffe de ne pas arracher ou endommager le CPU en voulant retirer le rad d'origine!
Maintenant si tu n'overclockes pas ton processeur,pas besoin de t'embêter à changer le radiateur ou la pâte thermique.
Si tu veux tester les performances de ton pc je te conseille: sisoft sandra,everest et 3dmark.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 18:54:09
salut
merci pour la pertinence de ta reponse
DONC JE TE DONNE LES INFOS DE EVEREST:
processeur:
+cache dec ode de niveau 1: 64ko(parity)
+cache de données de niveau 1:64ko(ecc)
+cache de niveau 2: 512ko( on-die,ecc,full speed)Champ Valeur
Propriétés du processeur
Type de processeur DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+
Alias du processeur Manchester S939
Stepping du processeur BH-E4
Jeu d'instructions x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Min / Max du multiplicateur du CPU 4x / 11x
Cache de code de niveau 1 64 Ko (Parity)
Cache de données de niveau 1 64 Ko (ECC)
Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, ECC, Full-Speed)
Multi CPU
Identifiant de la carte mère OEM00000 PROD00000000
CPU #0 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+, 2211 MHz
CPU #1 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+, 2211 MHz
Informations physiques
Forme du composant 939 Pin uOPGA
Taille du composant 4.00 cm x 4.00 cm
Transistors 233.2 million(s)
Technologie utilisée 11Mi, 90 nm, CMOS, Cu, SOI
Taille interne 199 mm2
Voltage au coeur 1.100 - 1.400 V
Voltage d'entrée/sortie 1.2 V + 2.5 V
Puissance maximale 89 - 110 W (dépendant de la vitesse d'horloge)
Fabricant du processeur
Nom de l'entreprise Advanced Micro Devices, Inc.
Information sur le produit http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 18,00.html
Utilisation du processeur
CPU #1 / Coeur #1 0 %
CPU #1 / Coeur #2 1 %
Je ne comprends pas tout mais en revanche, ce qui est byzarre c' est que normalement mon processeur est donné pour:
+dimension cache L1: 128ko
+dimension cache L1:256ko
memoire cache L2: 2x512ko soit 1mo
et everest ne me donne pas ca.
cela vient il du processeur ou d' autre part ?
MERCI POUR LES DETAILS DE TA REPONSE.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:18:46
de plus je viens de faire un 3d marks 2006 et j obtiens les resultats suivants qui revelent un probleme je pense car ils sont pitoyables vu la config que j ai:
2576 3dmarks
sm2.0 score:1022
hdr/sm3.0 score:911
cpu score: 1641.
je te donne un lien pour que tu puisses voir d ' autres forumeurs qui ont des config moins bonnes que la mienne et qui realisent des scores bien superieurs.
En effet je m' insurge contre ce foutu processeur qui si il a un problème je le renvois et puis c réglé.
www.presence-pc.com/forum/ppc/ [...] 1283-1.htm
merci pour tes conseils et ton aide stp.
Car j' ai monté ce pc avec un pote il y a un mois avec du matos qui m a couté les yeux de la tête et là je dois dire que jsuis décu.
A moins qu il y ait une explication rationnelle à ces resultats médiocres car ils le sont
Marsh Posté le 22-03-2006 à 13:46:52
Salut,
Pour moi tout est normal sur ta config.Faudrait juste faire qq benchs mémoire et CPU pour confirmer : tu peux les faire en allant dans menu/performances dans everest.Sélectionne le test,puis clique sur rafraîchir et ensuite compare tes scores aux autres configurations.Ainsi tu pourras te rendre compte si tu as réellement un problème ou pas.
Va voir ce topic sur les X2 ,tu y apprendras surement qq trucs,notamment sur la procédure d'installation d'un dual core: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4-1.htm#t0
Si tu es sûr davoir un problème dans ce cas donne moi un peu plus de précisions sur ta config :
Ram: référence exacte,timings et si cest 2x512 ou 1x1024Mo?
Alimentation: puissance,marque de lalim?
Modem: usb ou ethernet?
Moniteur: type,marque?
Nombre de cartes PCI,réseau,etc
Marsh Posté le 22-03-2006 à 15:49:21
En ce qui concerne les caractéristiques de ton CPU :
Tout est OK,pas de pb,tu as bien un AMD64 X2 4200+ gravé en 0.09u et cadencé à 2.2Ghz.
Dans ta liste,si everest ne taffiche que 512Ko en L2 cest seulement pour un seul cur càd le cur 2,en loccurrence celui qui a permis le lancement du programme everest jimagine.Tu peux aussi avoir des informations sur ton CPU en allant dans longlet tools/everest CPUID.
Sinon pour en être sûr et certain,je te conseille de télécharger cpu-z ==> http://www.cpuid.com/download/cpu-z-132.zip
Tu remarqueras quen cliquant tout en bas sur « processor selection » apparaîtront les infos sur la taille du cache pour chacun de tes 2 curs et tu retrouveras donc bien 2x512 en L2 répartis sur CPU #1 et CPU#2.
Tu peux donc dormir tranquille pour ton CPU !
En ce qui concerne ton score 3Dmark2006 :
Tout est également OK.Ton score de 2576 points est tout à fait ds la norme pour une carte graphique du type 6800GT et une config comme la tienne.
Dailleurs sur le lien que tu me proposes,cest tout à fait ça que lon observe :
-par exemple,le type fait un 3dmark2006 avec un P4C@3.25Ghz qd même+2gigas de ram+une 6800GT ==> score : 2188 points
toi tu fais bien mieux avec ton AMD64 ^^
-ensuite,ne confond pas avec lautre score de 6250 points que lon voit après,cest avec une 7800GTX+AMD64X2 @2.4 Ghz+ 2gig de ram qd même ==> ça pulvérise bien!
Ce quil faut savoir sur 3Dmark2006 cest quil teste principalement les performances de ta carte graphique,et là avec ta 6800GT face à une 7800GTX tu fais pas le poids MDR.
Jaimerais te demader si tu as fait tourner des jeux sur ta bécane et quest-ce que ça a donné ?
Parce que si ton souhait est juste de faire péter ton score à 3Dmark2006,tu nas alors quune seule solution :changer de carte graphique.Maintenant réfléchis bien, si tu veux investir dans une cg haut de gamme,sache que dici 5 à 6 mois dautres cartes graphiques plus puissantes sortiront,et donc que tu devras encore te ruiner si tu veux tjrs être au top.
Personnellement,je me contente de ma 6600GT et suis pas prêt den changer dans limmédiat car je ne joue quoccasionnellement
même si la 7900GT me tente bien ^^
Voila,jespère que tes rassuré et si tu as dautres questions nhésite pas.
Marsh Posté le 22-03-2006 à 21:44:14
BONSOIR!
je vais te donner un maximum d' infos pour que tu puisses me dire si tout va bien.
apparemment j' ai téléchargé le fichier exe que tu m as donné et je t en remercie.
Et le processeur possede bien 512ko sur les 2 cores...ouf
Ensuite concernant la Ram:
+ref: c est 1x1024 corsair cmx 3200 pro
+timings:
alors je te mets tout car là jsuis vraiment novice , je comprends pas grand chose
-manual
-memoclock index value 400mghz
-casi latency(tcl) [3]
-min ras active time (tras) [8T]
-ras to cas delay (tcrd) [3T]
-row procharge time (tcrp) [3T]
-row cycle time (tcrp) [11T]
-row refresh cycle time [14T]
-read to write time (trwt) [5T]
-write recovery time (twr) [3T]
-1T/2T Memory Timing [2T]
modem: ethernet
moniteur:samsung syncmaster 960 bf 4ms tps de reponse ...
nombres de carte pci: pour l instant aucune
nbre de cartes reseau:marvell et nvidia intégrés à la carte asus a8n sli premium.
Maintenant, je te donne les résultats des test de everest:
-lecture en memoire:3072 Mo/s
-ecriture en memoire:1107 Mo/s
-latence de la mémoire:66.1 ns
voilà , peux tu me dire ce que t en penses stp
au fait je suis allé sur le topic officiel x2 et apparemment il yaurait des modifs à faire!?
MERCI D' AVANCE POUR LA PERTINENCE DE TA REPONSE.
N.B: au fait j' ai vu ces patch sur le forum, qu' en penses tu , je veux avant tout ton avis d' expert sur cela car je n' ai pas envie d' avoir des prob par la suite.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0080-1.htm
Marsh Posté le 23-03-2006 à 16:24:45
Alors,tout dabord,je suis po un expert MDR.Jessaye juste de taider un peu à comprendre et ceci ds la limite de mes compétences ^^
Pour everest tes résultats sont normaux,à part la latence un poil élevée.
Dommage que tu nai pas opté pour du dual channel,car 2x512Mo cest plus performant que 1x1024Mo sur du nforce4.
Va faire un tour dans le bios de ta carte mère et :
-vérifie que le Cooln quiet nest pas activé
-vérifie que tu as bien ton «init display» sur pci express
-désactive le port marvell si tu ne ten sers pas
-ds les réglages ram,le paramètre « 1T/2T memory timing » met le sur 1T
(attention : remet en 2T si cest pas stable)
Dans windows :
-vérifie que tu es en mode « Pc de bureau ou familial » ds gestion de lalimentation(dans panneau de config/options dalimentation).
-vérifie que tu n'as pas installé le firewall nvidia...si tu l'as installé vire le!
Pour l'installation du pilote et cie pour X2,ce n'est pas une obligation...cest à toi de voir sil faut les installer ou pas.
Dans le topic officiel,il est dit que le pilote AMD + les fixs corrigent pas mal de pb de saccades dans certains jeux ou bien même qq pb de stabilité du CPU pour certains(car XP ne gèrerait pas super bien le multi-tâche).
Ne possédant pas de dual core je ne peux pas te donner mon avis sur la question.
Menfin,si tu ne veux pas prendre trop de risques installe seulement le pilote AMD.
Pour en finir avec les tests,télécharge et installe sisoft-sandra : http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] -2005.html
Va dans la section « modules de benchmarking » et fait tout ces tests :
cpu arithmétique,multi média-cpu,système de fichiers(sur ton disque C),largeur de bande mémoire,cache et mémoire.
Puis,donne-moi uniquement les résultats chiffrés de chaque benchmark.
Marsh Posté le 25-03-2006 à 18:02:57
salut!*
me revoila,j' avais ma live box qui deconnqit ces jours ci.
donc je reponds a tes questions:
-le cool n quiet est desactivé
-pci express avec init display
-j ai mis 1T mais ca deconne( ca m a fait un ecran bleu au demarrage) et obligé de demarrer en mode sans echec, dc j' ai remis 2T
-ds windows j' ai bine pc bureau ou familial
-en revanche j' ai installé les drivers nvidia et dedans en effet il y avais le firewall
mais je l' ai désactivé.
-ensuite j' ai finalement installé les pilotes x2, la difference je ne la vois pas, mais bon.
disons que j' ai refait un 3dmark , resultats identiques.meme si je sais , c' est plus la carte graphique qui est sollicitée que le cpu.
-je t' espose les test sisoft-sandra:
+BENCHMARK CPU ARITHMETIQUE:{DRYSTONE 20349 MIPS
{WHESTSTONE 9214 MFLOPS
+BENCMARKMULTIMEDICPU:{INTEGER X4 AEMMX/ASSE 43202 it/s
{FLOATING POINT X4 ISSSE2 46651 it/s
+BENCHMARK SYSTEMES DE FICHIERS{ RAPTOR 36GB BRANCHE EN SATA 1 : 53 MB/S FAIBLE?
+BENCMARK LARGEUR DE BANDE :CHIPSET/MEMOIRES UTILISEES :{LARGEUR RAM INT BUFF: 2824 MB/S
{LARGEUR RAM FOAT BUFF: 2831 MB/S FAIBLE?
+BENCHMARK CACHE ET MEMOIRE:
indice combiné : 4651 mb/s
facteur de vitese: 1018
2kb:15925
8kb:16808
16kb:17181
32kb:17141
64kb:14966
128kb:14006
256kb:10686
512kb:9308
1mb:1611
4mb:1597
16mb:1595
64mb:1595
256mb:1595
voila tous les resultas que t u m as demandé, et vraiment merci pour mon aide.
Marsh Posté le 14-03-2006 à 19:07:05
bonjour a tous!
je viens de monter un ordi avec l' aide d' un ami et je trouve qu il ne marche pas si vite que ca vu la conf que j' ai.
je vous soumets ma config:
+athlon dual core 4200+
+asus a8n-sli premium
+leadtek 6800 gt ultra 256mb
+corsair cmx 1024-3200
+disque dur western digital raptor 36gb avec systeme d exploitation
+disque dur diamondmax10 300gb pour le stockage
voilà, en fait je n' ai pas installé les drivers du cd de la carte mère car ils ne se lancaient pas au demarrage et tous ne marchaient pas. du moins on n' avait pas la possibilité de tous les installer.
Donc j' ai telechargé les derniers drivers nforce4 nvidia que j' ai installés.
le processeur n' apparait pas dans panneau de config-systeme!
Ainsi , à premiere vue ,j avais un 1,5 ghtz p4 avant avec une carte msi et je ne vois pas trop la difference.
Certes je ne l' ai pas encore testé pour les jeux mais bon.
Donc de maniere abstraite je trouve qu il ne fonctionne pas si vite que ca et le processeur monte a 42 deg est ce normal?
Comment puis je voir concretement par des tests apropriés si il fonctionne
vite ou pas?
Sinon quelle aide pouvez vous m' apportez ?
MERCI D AVANCE.