salut
je dispose de deux pc et je voudrais votre avis pour faire tourner des appli qui sont assez gourmande en resource
lequel de ces deux system tournera mieux ?
le premier et une msi k7t266pro avec un athlon 1333mhz que je vais peut etre changer par un 2000+ 0.18µ avec 512 de ram
le second est une asus cuv4x-d avec deux PIII 1GHZ et 1024 de ram
la video n'entre pas en jeu car je ne veux tester que la vitesse et performance carte mere
merci

Bah si tes applis sont optimisées bi-CPU, moi je prendrais le bi-P!!! 1Ghz, d'autant qu'il dispose déjà d'1 Go de Ram, gage de souplesse .

je sais pas si elles sont optimiser bi-cpu mes applis
dans un premier tps je vais tester du reencodage de divx

Pas de 3D, de montage vidéo ou de graphisme intensif ? Parceque pour le DivX, je ne sais pas si le Bi-CPU apporte quelque chose... ?

si par la suite je vais peut etre m'attaquer a faire quelques montages photo et video sur l'asus j'ai une matrox P650 mais que je peux mettre sur la msi si elle tourne mieux

sa se bouscule pas en avis !!!
ya pas une appli a faire tourner pour tester ?

j'ai lancer aida32 et en ecriture memoire et en lecture la MSI est largement gagnante
est ce concluant?

C'est normal que la MSI soit devant, elle à un FSB de 133MHZ DDR, soit 266. Alors que pour le P!!!, c'est 133 MHz "normal", donc bande passante est inférieure .
 
Disons que si tu peux pousser la Ram de la plate-forme AMD à 1024Mo, et si en effet tu te choppe d'occasion un 'tit Athlon XP 2000 / 2200+, tu aura à pas trop cher un bon petit PC, surtout avec la Matrox pour la 3D. L'avantage de la confi AMD serait aussi dans les jeux, surtout avec un 2000 ou 2200+, puisque avec une "vraie carte 3D" (genre ATI R9600 pour ne pas être trop déséquilibré) tu pourra même goûter aux derniers jeux genre Far Cry et NFS U...

ok merci c ce que je pensait pour la memoire