chute de fps crossfire 6870

chute de fps crossfire 6870 - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 05-11-2011 à 10:38:14    

Salut,
j'ai installé hier dans mon PC une deuxième carte graphique 6870 Sapphire Radeon pour accompagner celle que j'ai actuellement (Asus directcu 6870).
Le crossfire semble bien reconnu j'ai 31000 points en graphic score sur 3DMARK Vantage et la nouvelle chauffe donc elle doit être utilisé.
Le problème c'est que OK je tourne dans la plupart du temps à 80 fps sur battlefield 3 en 1080p et en ultra (sans MSAAx4 par contre)
mais dès qu'il y a beaucoup d'effet de fumée il y a une chute importante du nombre de fps dans les 45 fps environ.
Logiquement pour moi 45 fps c'est déjà très bien comme minimum mais quand je le vois j'ai l'impression de voir tourner le jeu à 10 fps.
La carte ne chauffe pas plus que la normale pour une 6870 (71° à fond) et elle est bien mise aux fréquences requise sous catalyst (900/1050)
Ce qui me parait bizzare également c'est que cette chute de fps n'étais quasi pas visible lorsque je n'avais que la directcu de Asus.
 
A votre avis d'où peut venir le problème?
 
Ma config :
Proc : Core i5 2500k (oc 4.2ghz)
RAM : 8GB Gskill cas 9
CM : Asus P8Z68 V PRO
CG : Crossfire 6870 (Asus directcu & sapphire radeon (version générique mais avec la coque façon vapor-x))
DD : Vertex 2 & Caviar Black
Alim : OCZ 850W serie Z gold
 
J'ai actuellement les Catalyst 11.10 avec les profils 11.9 cap 4

Reply

Marsh Posté le 05-11-2011 à 10:38:14   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 08:42:59    


 par rapport à une seule cg,
le crossx augmente (ou double) les perf graphiques.
 
mais
- le pcie est en 8x au lieu de 16x
- la mémoire graphique est toujours de 1 go
 
avec ces nouveaux jeux, il faut peut être des cg à 1.25, 1.5 ou 2 go de mémoire.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 08:54:15    

- le pcie est en 8x au lieu de 16x - Même avec un SLI de 580 ca n'affecte les perf que des quelques fps avec des 6870 ca ne doit même pas se sentir


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 12:23:18    

ApeKx a écrit :

- le pcie est en 8x au lieu de 16x - Même avec un SLI de 580 ca n'affecte les perf que des quelques fps avec des 6870 ca ne doit même pas se sentir


 
oui tout le monde le dit 8x/8x c'est pareil que 16x/16x,
mais khyriantheone trouve que son crossx a des chutes de fps sur son jeu BF3 plus sensible en crossx que solo.
 
A vérifier que les cartes 6870 sont bien sur les pcie 16x  1 et 2 de sa carte Z68 V pro.
le pcie 16x 3 est en 4x.
attention aussi au partage des ressources pcie.
voir aussi si gpuz donne bien du @16x-8x ou @8x-8x

Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 12:31:33    

c'est plus un souci de driver à mon avis.
 
@khyriantheone : tu utilises quel drivers ? As-tu installer les profil crossfire ?


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
Reply

Marsh Posté le 07-11-2011 à 19:27:02    

J'ai l'impression que c'est la Sapphire qui est nul par rapport à ma Asus Directcu. Pourtant c'est une 6870 et ça devrait être la même chose ..
Par contre j'ai vu deux différence sur gpu-z étrange :  
Pixel Filtrate Asus : 29.3 GPixel/s   / Sapphire : 28.8 GPixel/s
Texture Filtrate Asus : 51.2GTexel/s / Sapphire : 50.4GTexel/s
 
J'ai testé sur un replay de SC2 avec plein d'unité à l'écran à un endroit précis de la map à un moment précis.
Du coup sur une CG (Asus) en 1080P ultra je suis à 88fps environ et à ce moment ça tombe à 45fps et remonte rapidement.
Sur le crossfire je suis à 140 fps mais à ce moment précis ça tombe au même nombre de fps : 45 fps puis ça remonte.
 
En bref de temps en temps mon crossfire tombe au perf d'une seule CG voir en dessous!
 
J'avais fait le test BF3 avec seulement la sapphire ça tournait assez mal genre 33 fps et avec la asus j'étais à 45 fps quasi constant sauf très gros effet d'explosion partout.
 
J'ai vraiment l'impression que les deux CG ne peuvent pas travailler ensemble correctement.  :fou:
 
 
J'étais en 11.10 + 11.9 cap 4 et j'ai testé en 11.9 et c'est pareil.
 
 
MAJ : Après avoir demandé l'avis d'un amis il m'a conseillé de regarder les fréquences des GPU et en effet catalyst ne faisait pas la mise à niveau des gpu entre CG.
En bref une tournait à 915 et l'autre à 900 d'où les valeurs différentes sous GPU-z.
J'ai tout passé en 915mhz et ça a l'air beaucoup mieux. Par contre sur BF3 j'ai laissé tomber l'ultra pour le high qui est quasi identique sauf pour les objets à distance.
Petite info pour ceux qui ont aussi le jeu, il n'y a pas de limite de fps dans les menus de chargement. Ma CG montait à 150 fps et donc chauffait (74°).
J'ai mis la synchro verticale et je tourne à 60fps constant en high 1080P les gpu sont plus utilisé qu'à 70% maxi et la température max est de 63°


Message édité par khyriantheone le 07-11-2011 à 23:09:53
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed