Choix de configuration ?? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 08-01-2006 à 10:39:18
fouster a écrit : Voila un ami cherche a changer sa configuration : processeur-ram-carte mère carte graphique-alimentation-HDD |
Salut,
si c'est pour les jeux vaut mieux prendre la config AMD.
La config Intel est meilleure dans les montages photos et videos mais pour les jeux y'a pas photo.
En règle générale prèfère AMD quand même car plus fiable.
bon weekend
Marsh Posté le 14-01-2006 à 05:04:12
c vrai, préfère une config AMD,mais ce sera juste par contre pour jouer a hl² ou bf².je te conseille une autre carte graphique comme au moins une 6600gt et une autre barrette de mémoire pour être a laisse pour le multitache et pour plus tard.
Marsh Posté le 14-01-2006 à 07:14:56
fouster a écrit : Voila un ami cherche a changer sa configuration : processeur-ram-carte mère carte graphique-alimentation-HDD |
Citation : Salut, |
amd est pas plus fiable..les 2 se valent
Marsh Posté le 18-01-2006 à 12:48:03
Oui c'est sa le probléme quoi choisir ???
Parce que un processeur c'est un processeur donc intel amd :s quoi prendre!!!!??
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:04:11
fouster a écrit : Oui c'est sa le probléme quoi choisir ??? |
intel = chauffe trop = trop cher = merde
bref,tu peux avoir un 3500+ pour le prix d'un P4 3ghz
et si tu veux jouer,oublie la 6200
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:15:06
mightybloodknight2 a écrit : intel = chauffe trop = trop cher = merde |
Pentium 4 = chauffe trop = trop cher = merde
Les Pentium M sont très bons
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:33:33
les pentium M sont quand même assez cher merci...bref..
yonah ou X2 les monocores cay de la merde pour pauvre (mod je me la pete)
Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:36:16
La 6200 c'est juste pour faire tourner les jeux en médium (c'est pas pour faire péter le 1600x1200 et tout a fond).Donc je pense c'est suffisant non ??
Sinon pour le processeur je pense qu'un Pentium M explose sont budjet je me trompe, perso je posséde un P4 3.0ghz sa ne chauffe pas vraiment ventilo d'origine avec un extrateur d'air dans la tour 46°full pas plus donc je pense c'est pas mal non pour un p4 non ??
Aidez moi s'il vous plaît pour le processeur :s!! plizzz
AMD ou INTEl ???
Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:54:35
Bonjour fouster,
sans hésiter AMD A64 pour jouer
La 6200 sera vraiment très limité pour jouer, je suis d'accord qu'il faut une 6600GT au moins pour pouvoir s'éclater (surtout pour les jeux que tu cites !).
On peut toujours jouer en résolution faible et sans détails mais ça perds un peu d'intérêt...
Pas besoin de 500W, mais prends une bonne alim genre Fortron green 400W (largement suffisante) !
Je réduirais la facture en prenant un DD 160Go (le 16Mo de cache ne servent à rien de toute façon)..
Marsh Posté le 20-01-2006 à 16:46:09
Ok ok est pour se qui est de jouer et faire et faire tourner d'autre programme en même temp ?? le amd64 serais assez bon ou pas ??
Pour l'alim ok sa marche forton j'en entend de plus en plus parler de cette alim pour la carte graphique de plus en plus de personne me dise que c'est pas terrible mais bon on vera bien !!!
Pour le disque 16mo de cache sa sert a quoi ??
Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:05:24
au lieu d'investir dans une 6200 regardes du côté de cette mobo http://materiel.net/details_GA-K8N51PVMT-9.html (bcp d'options) elle a un geforce 6150 d'intégré. elle est certe un "peu" + chère à l'achat mais les 2 chipsets graphique sont très proches.
par la suite s'il veut vraiment faire du jeux alors là il pourra investir dans une CG de milieu de gamme.
Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:21:10
Ok ok je te remercie pour la carte graphique j'ai compri j'attend des avis sur le HDD et le pross plizz help
Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:34:55
mrdoug a écrit : Pentium 4 = chauffe trop = trop cher = merde |
Il a dit P4 et non PM donc il a raison
Le mini pour jouer c'est 6600 et 1 Go de ram.
En plus la 6200 que tu lui as choisi est une 64 bit
Marsh Posté le 21-01-2006 à 05:59:56
bref..athlon 64 3000+ avec 1gb de ram (voire 2..) + 6600gt..
Citation : La 6200 c'est juste pour faire tourner les jeux en médium (c'est pas pour faire péter le 1600x1200 et tout a fond).Donc je pense c'est suffisant non ?? |
t'as un P4E 3ghz..donc..rien de trop méchant..c'est plutôt vers les 3400-3600mhz que ça commence a chauffer énormément..
pour info..mon x2 3800+ @ 2600mhz @ 1.4v est a 48c..
sinon..tu as toi-même une minable petite 6200 non? et tu veux conseiller cette merde a ton ami? vive l'amitié..sérieusement,vise plutôt une 6600 ou 6600gt..non seulement il va pouvoir jouer avec tout les options a fond dans les jeux présent mais il va pouvoir jouer aux nouveaux jeux qui vont sortir bientôt (base résolution..mais c'est mieu que rien..)
Marsh Posté le 21-01-2006 à 11:57:46
Mdr, oui mes j'adapte la configuration a sont budjet donc jpense ne pas pouvoir faire mieu a part prendre une 9600pro ou 9800pro qui est a mon avis meilleure!!! Sinon le processeur sa seras un amd pour des raison économique, donc pour le multitread il sera limiter !!!a côter d'un HT ou même du 2.8ghZ donc sa seras !!
proc: AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 159euro
Carte mère: Carte mère: ABIT UL8 (ULI M1689) - ATX 70euro
ram: Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 3-3-3 50euro
alim: Fortron FSP-400-60GLN - Alimentation 400W Green Power 60euro
HDD: il en a un en réserve!!! IDE 20go 5400tr/min 8mo de cache WD
CG: Xenic Radeon 9800 Pro - 128 Mo (256 bits) TV/DVI - AGP (ATI Radeon 9800 Pro) 125euro
Total : 464euro!!
Marsh Posté le 21-01-2006 à 23:17:46
fouster a écrit : Mdr, oui mes j'adapte la configuration a sont budjet donc jpense ne pas pouvoir faire mieu a part prendre une 9600pro ou 9800pro qui est a mon avis meilleure!!! Sinon le processeur sa seras un amd pour des raison économique, donc pour le multitread il sera limiter !!!a côter d'un HT ou même du 2.8ghZ donc sa seras !! |
pour le multithread,un monocore est pas si pire..tout dépend de l'utilisateur et sérieusement,entre mon ancien athlon 64 et le pentium 4 3.2 HT que j'ai a l'école,ya pas beaucoup de différence..et encoder de l'audio pendant qu'il joue..un P4 est assez a chier dans les jeux donc,s'il encode en plus..
512mb..c'est peu pour jouer..ça va swapper vraiment gros..surtout que son disque dur est un 5400 rpm
surtout s'il veut jouer a batlefield 2..
Marsh Posté le 21-01-2006 à 23:19:59
Ok ok ben c'est un minimun pour faire tourner source et condition zéro deja !!!
Marsh Posté le 08-01-2006 à 09:33:50
Voila un ami cherche a changer sa configuration : processeur-ram-carte mère carte graphique-alimentation-HDD
Sont utilisation seras regarder des films,compresser de l'audio tout en jouer a counter strike par exemple,Il ne joue pas au gros jeux bien qu'il va commencer a s'attaquer a hl² et BF2 donc je lui est proposer ces configuration dites moi si c'est bon!!!! svp
1er configuration:
Processeur: AMD64 3000+ 1.8ghz core venice L2 512ko s939 (je lui est mi le socket 939 parce que il est plus récent!!!) jme trompe ??
Carte mère: ABIT UL8 (ULI M1689) - ATX
Ram: Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 3-3-3
ALim: Alimentation 500W PFC (2 ventilateurs) - Garantie 3 ans LDLC (générique)
HDD: Maxtor DiamondMax 10 250 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA
Carte graphique: Leadtek WinFast A6200 TDH - 128 Mo 64-bit TV-Out/DVI - AGP
2eme configuration:
Processeur: Intel Pentium 4 521 (2.8 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800 EM64T
Carte mère: MSI 865PE Neo3-F (Intel 865PE) - ATX
Ram: Kingston ValueRAM 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 3-3-3
ALim: Alimentation 500W PFC (2 ventilateurs) - Garantie 3 ans LDLC (générique)
HDD: Maxtor DiamondMax 10 250 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA
Carte graphique: Leadtek WinFast A6200 TDH - 128 Mo 64-bit TV-Out/DVI - AGP
Donc voila quel serais la meilleure de ces de configuration pour son utilisation: jeux (pas trés gros) Regarder des film, compresser de l'audio en jouant!! jouer avec Emule en route, en gros du petit multitâche !!! en tout cas sont budjet est d'un peut prés 450euromaxXXx
Donc que choisir???!!