Lag avec 5900xt

Lag avec 5900xt - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:00:45    

Bonjour j'ai un probleme avec une 5900xt d'un pote.Quand je veux jouer a san andreas ou carbon il lag.carbon lag juste quand on met les ombres et san andreas tout le temps (quand on le met en 1280*1024 en medium) merci de repondre.


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:00:45   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:04:06    

C'est normal c'est tellement vieux cette carte et ce n'etait pas une foudre de guerre en dx9...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:05:27    

il faut faire quoi ?? pour que san andreas passe .et pourquoi c'est juste quand on met les ombres sur carbon qu'elle lag???


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:11:39    

acheter une autre carte graphique  :p

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:11:47    

Que tu joues en 640*480 :d
 
La 5900XT est totalement largué, mais quelque chose de mignon.
En gros CSS ou CS1.6 et puis c'est tout :d


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:11:57    

moidu95 a écrit :

il faut faire quoi ?? pour que san andreas passe .et pourquoi c'est juste quand on met les ombres sur carbon qu'elle lag???


 
A part changer de carte, il n'y a rien à faire

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:12:16    

nn mais serieu


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:13:17    

Change de carte graphique ,elle est totalement depassé c'est une vrai daube quoi   ;)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:15:47    

moidu95 a écrit :

nn mais serieu


 
On est sérieux.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:19:04    

Hulk_ a écrit :

Que tu joues en 640*480 :d
 
La 5900XT est totalement largué, mais quelque chose de mignon.
En gros CSS ou CS1.6 et puis c'est tout :d


 
Et encore en dx7  :o  

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:19:04   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:19:31    

vous dites sa parce que vous avez des putin de config!!!!!!!!!!!!!


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:20:55    

Ta rien compris ou quoi !  :pfff:  
 
Ta carte graphique c'est de la merde ! Elle a du sortir ya 6 ans donc le temps de quake 3 alors tu va pas me dire que ta carte c'est de la balle  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:21:53    

moidu95 a écrit :

vous dites sa parce que vous avez des putin de config!!!!!!!!!!!!!


 [:daique]  
 
 
C'est comme si tu voulais faire du rally avec une super 5, forcement il vas y avoir un pb.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:22:26    

Ou faire du 300k/h avec un scooter

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:23:42    

moidu95 a écrit :

vous dites sa parce que vous avez des putin de config!!!!!!!!!!!!!


 
Faut bosser pour se payer des supers trucs  :o

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 15:23:47    

moidu95 a écrit :

vous dites sa parce que vous avez des putin de config!!!!!!!!!!!!!


Rien à voir, une "simple carte" à 80/100 euros sera infiniment meilleure.
Une 5900xt est bonne avec les jeux dx8, larguée sous dx9.


Message édité par god is dead le 26-11-2006 à 15:24:01

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 16:15:40    

nn mais c'est pas ma carte .moi je me prend une x1950pro ou 7900gs xxt


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 16:20:23    

moidu95 a écrit :

nn mais c'est pas ma carte .moi je me prend une x1950pro ou 7900gs xxt


 
Tu diras à ton pote que sa carte est complètement dépassée.
Sinon bon choix ce que tu prends.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 16:20:36    

On avait compris que c'etait la carte de ton pote mais je vois pas pourquoi la x1950pro et 7900gs vient faire ladedans

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 16:33:25    


Nan mais faut arreter quoi! :/
 
Normalement San Andreas devrait passer sur les FX vu qu'il n'y a aucun effet Directx 9 dans ce jeu! :whistle:  
 
Je dirais plutot que San Andreas c'est du Directx 8 meme à la limite du Directx 7  :o

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 16:58:59    

major95 a écrit :

Nan mais faut arreter quoi! :/
 
Normalement San Andreas devrait passer sur les FX vu qu'il n'y a aucun effet Directx 9 dans ce jeu! :whistle:  
 
Je dirais plutot que San Andreas c'est du Directx 8 meme à la limite du Directx 7  :o


 
Bof il n'était pas très fluide sur une 6600GT alors sur une FX...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:04:28    


Ouai mais là on peut pas dire que c'est la FX qui tient pas le coup! :/
 
On devrait plutot dire que c'est San Andreas qu'est codé avec les pieds! :o

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:08:19    

major95 a écrit :

Ouai mais là on peut pas dire que c'est la FX qui tient pas le coup! :/
 
On devrait plutot dire que c'est San Andreas qu'est codé avec les pieds! :o


 
C'est pas faux, c'est également le cas pour Carbon d'ailleurs... (ce dernier rame sur une 7900GT, ce qui est inadmissible). Mais la FX reste inadaptée pour les jeux récents...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:13:55    

Sur mon fixe qui va bientôt prendre sa retraite j' ai une XFX 5900 XT avec une puce de 5900ultra overclocké de 400/800 @ 545/960. Tout les jeux DX8 et DX9 sans shader avancés sont fluide en 1280*960 avec de bons détails.  
Cependant l' expérience montre que cette carte n' aime pas les ombres ou les effets de lumière. Il faut donc baisser leurs niveau ou les désactiver.Il vaut mieux laisser un filtrage trilinéaire également.
Pour info, cette carte ainsi oc est aussi performante qu'une 6600gt si on ne tient pas compte de la gestion des shaders

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:18:15    

major95 a écrit :

Nan mais faut arreter quoi! :/
 
Normalement San Andreas devrait passer sur les FX vu qu'il n'y a aucun effet Directx 9 dans ce jeu! :whistle:  
 
Je dirais plutot que San Andreas c'est du Directx 8 meme à la limite du Directx 7  :o


 
C'est pas un fx5900 c'est une radeon 5900xt  ;)  

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:25:48    

clem77dvlp a écrit :

C'est pas un fx5900 c'est une radeon 5900xt  ;)


 [:rofl]  
 
Tu peux me renseigner un peu sur la Radeon 5900XT stp.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:26:25    

clem77dvlp a écrit :

C'est pas un fx5900 c'est une radeon 5900xt  ;)


 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:51:32    

c'est les radeon qui adopte le therme xt ta deja vu une 6600xt ou 7900xt  :na:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:54:35    

Oula tu sais que les cartes graphique ont commencé avant les series 6  [:kiki]  
 
La Nvidia FX5900XT existe  [:zoubi]


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:57:30    

clem77dvlp a écrit :

c'est les radeon qui adopte le therme xt ta deja vu une 6600xt ou 7900xt  :na:


 
non mais j'ai déjà vu la fx 5900xt  :kaola:  
Ils sont lourds avec leurs dénominations qui prêtent à confusion...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 17:57:48    

a ouai bah c'est quand meme de la merde cette carte  :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:00:42    

clem77dvlp a écrit :

c'est les radeon qui adopte le therme xt ta deja vu une 6600xt ou 7900xt  :na:


 
 
6800 xt et 7900 gs xt... ( pour la 7900 http://www.achetezfacile.com/twint [...] 5402.html) ;)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:50:08    

et entre la 7900gs xxt ou la x1950pro je pren la x1950pro ???et au fait la 5900xt est egale a une 6600.et la 6600 est bien donc je voit pas pourquoi la 5900xt serait pourris


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:52:08    

6600 bien? c'est très relatif... avec une 6600 tu peux pas vraiment te permettre de jouer en 1280...


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 18:55:39    

si quand meme javou c'est pas le top mais serieu elle est quand meme bien


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 19:29:21    

moidu95 a écrit :

et entre la 7900gs xxt ou la x1950pro je pren la x1950pro ???et au fait la 5900xt est egale a une 6600.et la 6600 est bien donc je voit pas pourquoi la 5900xt serait pourris


 
 
Eeum premierement la x1950 pro, et deuxièmement, la 6600 gère bien mieu la dx9...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 20:02:03    

c'est clair mais fau pas dire ke la 5900xt c'est pouri c'est pas le top , par contre tu peu dire une 5200 sa pu mais c'est pas grave aller .merci et ++


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 20:36:23    

Salut,
Ca me fait me marrer ce topic, j'ai en ce moment une 5900XT non overclocké,
Et jusqu'a maintenant ca allait, a part c vrai les nouveaux jeux avec les shaders... :whistle:
C'est vrai que sous carbon ca marche bien mais sans les ombres..... :p

 

Vous voulez vous marrez un ptit coup:

 

Sous 3D Mark 2003: 4700 points...
Sous 3D Mark 2005: 870 points.... (ca rame un truc de oufff... 1 voir 2 fps)
Sous 3D MArk 2006: 300 points.....(l'ecatombe..... 0 fps)  :whistle:  :whistle:  :whistle:

 

Non mais serieux, en enlevant les ombres cette carte ne rame pas trop, mais faut pas pousser,
sous oblivion ou fear, a mon avis c mort ^___^

 

Pour ma part elle va etre remplacée par une 8800GTS.... ca va faire un choc  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par alucard le 26-11-2006 à 20:37:07
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 20:38:24    

par contre la 5900xt de mon pote fait 5100 point a 3dmark 03 et une seule fois 5500point


---------------
Moidu95
Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 20:44:42    

alucard a écrit :

Salut,
Ca me fait me marrer ce topic, j'ai en ce moment une 5900XT non overclocké,
Et jusqu'a maintenant ca allait, a part c vrai les nouveaux jeux avec les shaders... :whistle:  
C'est vrai que sous carbon ca marche bien mais sans les ombres..... :p  
 
Vous voulez vous marrez un ptit coup:
 
Sous 3D Mark 2003: 4700 points...
Sous 3D Mark 2005: 870 points.... (ca rame un truc de oufff... 1 voir 2 fps)
Sous 3D MArk 2006: 300 points.....(l'ecatombe..... 0 fps)  :whistle:  :whistle:  :whistle:  
 
Non mais serieux, en enlevant les ombres cette carte ne rame pas trop, mais faut pas pousser,
sous oblivion ou fear, a mon avis c mort ^___^
 
Pour ma part elle va etre remplacée par une 8800GTS.... ca va faire un choc  :ouch:


 
C'est étonnant cette différence entre le 03 et le 05

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed