WD3200BEKT HDTUNE Disque bugger?

WD3200BEKT HDTUNE Disque bugger? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:03:50    

Bonjour,

 

je viens de changer l'hitachi de mon T500 (lenovo) pour un WD3200BEKT, et en faisant plusieurs series de tests, et en jouant (starcraft 2), je mappercois que le disque nest pas aussi reactif qu il aurait du etre (en regardant la fiche constructeur, ou differents tests).
Voici a quoi ressemble le test de lecture sous hdtune pro 4.5: http://en.zimagez.com/avatar/hdtunepro45-wdscorpioblack320gb.jpg Comme vous le voyez jai des chutes tres importante, pas loins de zero en faite :O
Avant le lancement dune partie starcraft 2, y a un freeze dune seconde avant que le jeux se lance, ce que je navais pas avant.
Donc je me pose la question "est ce que le disque dur est endommagé?". Ou est ce que la serie de disque en BEKT est bien moins performante que la nouvelle serie en BJKT (capteur de chutte en plus).
Voici un test sur le BJKT http://www.legitreviews.com/article/955/3/ ; vous verrez que les resultats on rien a voir.

 

Merci pour votre aide,
maz3r.


Message édité par M4Z3R le 09-01-2011 à 16:06:08
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:03:50   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 17:52:20    

As-tu identifié le ou les processus qui s'excitent en arrière plan ?
 
SMART OK ?
 
Résultats CHKDSKR /r ?
 
 
Les débits mini maxi sont normaux ; la moyenne est plombée par l'activité CPU.
Le temps d'accès plus important est probablement dû à la gestion acoustique (cf. AAM). Sur un WD 3,5 640Go, la "désactivation" de cette fonction m'a permis de passer de 16 à 12.2ms avec en contrepartie des accès disque légèrement plus audibles.


---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 18:21:03    

nicooo66 a écrit :

As-tu identifié le ou les processus qui s'excitent en arrière plan ?

 

SMART OK ?

 

Résultats CHKDSKR /r ?

 


Les débits mini maxi sont normaux ; la moyenne est plombée par l'activité CPU.
Le temps d'accès plus important est probablement dû à la gestion acoustique (cf. AAM). Sur un WD 3,5 640Go, la "désactivation" de cette fonction m'a permis de passer de 16 à 12.2ms avec en contrepartie des accès disque légèrement plus audibles.


Oui toutes les fonctions smart sont okay, jai aussi essayé avec sisandra soft, pas de prob detecté; jai pourtant stoppé pas mal de services comme windows bitdefender, update et search (windows 7 x64); jai pas dautre processus lourd comme un AV qui tourne en arriere plan ou autre. Comment as tu fais pour modifier le AAM? En theorie se disque est censé avoir un temps dacces autour de 14ms, la cest >16ms :s

 

Jai aussi une question par rapport aux connectivités de ce disque quon peut voir ici: http://xtreview.com/images/WD%20sc [...] 0320gb.jpg
A droite du disque sur cette photo on voit une prise mais je sais pas a quoi elle sert, et ma carte mere Lenovo 20832HU a pas de connectivité pour. En sachant que mon ancien disque hitachi 7k200 en avait pas non plus.

 

Sous sisandra il me dise que le mode sata max est G2/SATA300, ce qui voudrait dire que ma carte mere est pas compatible au dela du sata200?

Message cité 1 fois
Message édité par M4Z3R le 09-01-2011 à 18:25:43
Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 15:25:58    

M4Z3R a écrit :


Oui toutes les fonctions smart sont okay, jai aussi essayé avec sisandra soft, pas de prob detecté; jai pourtant stoppé pas mal de services comme windows bitdefender, update et search (windows 7 x64); jai pas dautre processus lourd comme un AV qui tourne en arriere plan ou autre.


Lance un bench HDD et identifie le ou les processus actifs dans l'Observateur d'évènements (Win 7 => Afficher les processus de tous les utilisateurs) ou le Moniteur de ressources Windows ( [:jpm1:4] ).
 
As-tu changé d'OS en même temps que le disque ? (Vista 32 => Windows 7 64 officiel). Si tous les processus sont calmes alors que l'activité CPU est importante, il faudrait regarder du côté des divers installés surtout avec un OS 64bits. Dans un premier temps, j'irais faire un tour dans le BIOS pour voir si tout est bien configuré, notamment pour le DD. T500 => PM45 (?) avec ICH9 (donc cf. mode AHCI...). Puis, si tout semble OK, je désactiverais un maximum de périphériques intégrés pour isoler le problème (son, réseau...). Si le bench HDD est normal, retour dans le BIOS pour réactiver les périphériques un par un (y'en a pô beaucoup !).
 

M4Z3R a écrit :


Comment as tu fais pour modifier le AAM? En theorie se disque est censé avoir un temps dacces autour de 14ms, la cest >16ms :s


Perso avec Hitachi Feature Tool présent sur UBCD mais d'autres softs sont utilisables. Il faut conserver l'AAM actif mais le mettre à 254 au lieu de 128.
Tu as exactement la même série de DD que dans l'article (...BJKT-00F4...) ??!
 

M4Z3R a écrit :


Jai aussi une question par rapport aux connectivités de ce disque quon peut voir ici: http://xtreview.com/images/WD%20sc [...] 0320gb.jpg
A droite du disque sur cette photo on voit une prise mais je sais pas a quoi elle sert, et ma carte mere Lenovo 20832HU a pas de connectivité pour. En sachant que mon ancien disque hitachi 7k200 en avait pas non plus.


C'est rien ! En tout cas ce n'est pas pour toi !!!   :D  
 
http://farm6.static.flickr.com/5281/5342410317_c2bd57b267.jpg
 

M4Z3R a écrit :


Sous sisandra il me dise que le mode sata max est G2/SATA300, ce qui voudrait dire que ma carte mere est pas compatible au dela du sata200?


 :heink:  
Je ne sais pas exactement quel chipset il y a sous le capot (pour moi portable = tracteur utilitaire !) mais une machine de cette génération (Intel xx45) implique la présence de SATA II (= SATA 2 = SATA 300 !!!). Jette un coup d'oeil dans l'onglet info de HD Tune !
De toute façon, tes débits sont normaux !  ;)
 
Edit : SATA II  = SATA 2 = SATA 2.0 = SATA 300 (MB/s) = SATA 3Gbit/s
        SATA III = SATA 3 = SATA 3.0 = SATA 600 (MB/s) = SATA 6 Gbit/s
 
 
(Serial ATA)


Message édité par nicooo66 le 10-01-2011 à 22:52:06

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed