wd velociraptor en raid 0 ???

wd velociraptor en raid 0 ??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-09-2010 à 17:54:32    

Bonjour,
 
J'ai essayé de mettre mes deux disques velociraptor en raid 0, mais cela rame enormement quasi inutilisable.
 
J'ai une carte mere asus rampage 3 extreme et ils sont tout les deux branchés sur les port sata 6gps.
 
Ps individuelement les disques fonctionnent parfaitement.
 
J'ai creer le raid depuis le bios "marvell", windows 7 64 bits ne me proposait pas de creer un raid de lui meme.
 
Merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2010 à 17:54:32   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 05:22:04    

J'ai passé la soirée dessus, tout essayé pilote pour windows 7, configuration du bios comme indiqué dans le manuel de la carte mere.
Mais non cela ne marche pas.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 06:27:47    

Utilise le controleur Intel ICH10R.... plutot que le Marcel 8128... Ca devrait mieux tourner je pense...
 
De plus, ce sont lesquels Velociraptor ?


Message édité par lauleg le 24-09-2010 à 06:46:07

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 09:41:09    

ce sont des VelociRaptor 600 Go 3"1/2 10000 RPM 32 Mo Serial ATA III - WD6000HLHX.
 
En effet je pense que je vais les relier en sata 2 au lieu du sata 3, pour pouvoir utiliser l'Intel ICH10R.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 14:49:33    

Dans ce cas c'est franchement du gachis de les utiliser, vu le prix, en Raid sur du Ich10r et ça serait encore pire sur du Raid Windows.
 
Si tu as encore de l'argent à depenser, achete une vrai carte Raid.


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 14:58:14    

macDRIVERZ a écrit :

Dans ce cas c'est franchement du gachis de les utiliser, vu le prix, en Raid sur du Ich10r et ça serait encore pire sur du Raid Windows.
 
Si tu as encore de l'argent à depenser, achete une vrai carte Raid.


 
 
C'est a dire ?? quel model ?

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 15:23:06    

macDRIVERZ a écrit :

Dans ce cas c'est franchement du gachis de les utiliser, vu le prix, en Raid sur du Ich10r et ça serait encore pire sur du Raid Windows.
 
Si tu as encore de l'argent à depenser, achete une vrai carte Raid.


 
Celle là :  
 
http://www.adaptec.com/fr-FR/produ [...] /SAS-5405/
 
C'est à mon avis le meilleur rapport Q/P


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 17:15:13    

Ok merci, mais qu'elle est le gain reel en performance d'utilisation d'une tel carte??
Car c'est vrais que ce n'est pas rien comme budget.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 17:49:27    

altrolliet a écrit :

Ok merci, mais qu'elle est le gain reel en performance d'utilisation d'une tel carte??
Car c'est vrais que ce n'est pas rien comme budget.


 
Déjà un Raid stable et des vrais perfs.


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 19:20:36    

non, mais on parle d'un simplissime raid 0 de deux hd, là ! .. l'ich10r ira très bien.  
 
.. pas besoin d'une carte contrôleur à 380 euros ^_^

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 19:20:36   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 19:54:32    

simplissime ? Avec des disques à 300 € piece ?  
Déjà qu'un Raid0 sur du ICHr c'est pas top pour les perfs mais là c'est clairement jeter de l'argent par les fenetres.


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 24-09-2010 à 19:59:30    

ok si j'opte pour l'ich10r, je peut mesurer les perfs avec un test afin de voir ce que cela donne ??
Comme sa on vera l'utilité dans mon cas!

Reply

Marsh Posté le 25-09-2010 à 00:10:01    

macDRIVERZ a écrit :

simplissime ? Avec des disques à 300 € piece ?  
Déjà qu'un Raid0 sur du ICHr c'est pas top pour les perfs mais là c'est clairement jeter de l'argent par les fenetres.


 
si tu compares un de ces hd à un top ssd, il est bien loin derrière en perfs. l'ich10 a vu ses limites atteintes avec récemment des ssd à 300mo/s, les raptor c'est 150mo/s.
 
tu crois vraiment qu'une carte raid à 400 euros explose un ich10r pour deux simples hd en raid 0 ? ... pas du tout, c'est kifkif. Tu confonds avec des montages en raid 5.
 

macDRIVERZ a écrit :


Déjà qu'un Raid0 sur du ICHr c'est pas top pour les perfs


 
à mon avis tu émets un jugement sur du matériel que tu ne connais pas http://www.clubic.com/api/forum/img/smiley/neutre1.gif
 
une conclusion d'un test (raid 0) d'un highpoint 3120 à 160$ : Cons:      Lower performance and higher CPU utilization than Intel's ICH10R. -> http://www.extremetech.com/article [...] 790,00.asp
 

Citation :

    ok si j'opte pour l'ich10r, je peut mesurer les perfs avec un test afin de voir ce que cela donne ??


 
attodisk et hdtune. (j'aime pô crystal mark, lol)

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 25-09-2010 à 00:21:33
Reply

Marsh Posté le 25-09-2010 à 05:15:59    

alors, 212 mbs en lecture et 216 mbs en ecriture. test realisé avec passmark.
verdict ??

Reply

Marsh Posté le 25-09-2010 à 05:57:20    

Citation :

attodisk et hdtune. (j'aime pô crystal mark, lol)


 
je teste avec ça ce soir !!

Reply

Marsh Posté le 25-09-2010 à 10:15:43    

c_planet a écrit :


 
si tu compares un de ces hd à un top ssd, il est bien loin derrière en perfs. l'ich10 a vu ses limites atteintes avec récemment des ssd à 300mo/s, les raptor c'est 150mo/s.
 
tu crois vraiment qu'une carte raid à 400 euros explose un ich10r pour deux simples hd en raid 0 ? ... pas du tout, c'est kifkif. Tu confonds avec des montages en raid 5.
 
 
 
à mon avis tu émets un jugement sur du matériel que tu ne connais pas http://www.clubic.com/api/forum/img/smiley/neutre1.gif
 
une conclusion d'un test (raid 0) d'un highpoint 3120 à 160$ : Cons:      Lower performance and higher CPU utilization than Intel's ICH10R. -> http://www.extremetech.com/article [...] 790,00.asp
 

Citation :

    ok si j'opte pour l'ich10r, je peut mesurer les perfs avec un test afin de voir ce que cela donne ??


 
attodisk et hdtune. (j'aime pô crystal mark, lol)


 
Ca n'a pas de sens de comparer un SSD et un disque dur, ce n'est pas les meme utilisations.
C'est toi qui confond une vrai carte Raid et un HighPoint RocketRAID 3120 qui est une carte semi-hard.


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 25-09-2010 à 14:13:29    

altrolliet a écrit :

alors, 212 mbs en lecture et 216 mbs en ecriture. test realisé avec passmark.
verdict ??


 
désolé, je ne connais pas.
 
Avec hdtune tu devrais avoir une courbe qui commence au moins vers les 270-280mo/s - regarde le deuxième graphique que je mets ici plus bas, tu devrais obtenir une courbe légèrement supérieure et un temps d'accès bien meilleur.
 
---
 
>macdriverz, je me doutais exactement de ce que tu allais répondre que l'ich c'est de la daube en raid 0, parce que la carte hihgpoint est encore pire, lol.  
 

Citation :

Ca n'a pas de sens de comparer un SSD et un disque dur


 
si tu veux voir les limites d'un contrôleur c'est pas avec deux pauvres hd en raid 0 que tu les verras. si un raid de deux ssd à 250mo/s et 0,1ms (chacun) n'est pas bridé sur l'ICH, c'est pas un raid de hd à 150mos 6ms (chacun) qui va y arriver.  
 
Le fait que ces hd coutent deux bras ne va rien changer. Même sur une veille mobo en sata 1 natif, on ne pourra pas vraiment dire qu'ils vont être bridés.
 
ICH :
 
4xF3 raid 0
http://i50.tinypic.com/ineiyr.pnghttp://hardforum.com/showthread.php?t=1475143
 
4xF3 raid0+1
http://zuglok.free.fr/hdtuneraid10_.pnghttp://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 476_74.htm
 
2xPostville raid 0
http://zuglok.free.fr/raid0ssd.pnghttp://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 476_74.htm

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 25-09-2010 à 14:29:05
Reply

Marsh Posté le 25-09-2010 à 20:58:24    

Citation :

désolé, je ne connais pas.  
 
Avec hdtune tu devrais avoir une courbe qui commence au moins vers les 270-280mo/s - regarde le deuxième graphique que je mets ici plus bas, tu devrais obtenir une courbe légèrement supérieure et un temps d'accès bien meilleur.  
 


 
Desolé pour le changement de pseudo mais je ne trouvais pas le mot de passe sur ce pc !!
 
Donc voici les resultats, pas si brillant que cela  :(  
 
Commentaire et solutions sont les bien venue !!  
 
http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/25//mini_1009250854241187846816801.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/2010/09/25//mini_1009250854361187846816802.png

Message cité 2 fois
Message édité par alexis26 le 25-09-2010 à 21:01:56
Reply

Marsh Posté le 26-09-2010 à 06:15:29    

alexis26 a écrit :

Citation :

désolé, je ne connais pas.  
 
Avec hdtune tu devrais avoir une courbe qui commence au moins vers les 270-280mo/s - regarde le deuxième graphique que je mets ici plus bas, tu devrais obtenir une courbe légèrement supérieure et un temps d'accès bien meilleur.  
 


 
Desolé pour le changement de pseudo mais je ne trouvais pas le mot de passe sur ce pc !!
 
Donc voici les resultats, pas si brillant que cela  :(  
 
Commentaire et solutions sont les bien venue !!  
 
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 816801.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 816802.png


 
Normal ou pas ??

Reply

Marsh Posté le 26-09-2010 à 10:04:31    

c_planet a écrit :


 
désolé, je ne connais pas.
 
Avec hdtune tu devrais avoir une courbe qui commence au moins vers les 270-280mo/s - regarde le deuxième graphique que je mets ici plus bas, tu devrais obtenir une courbe légèrement supérieure et un temps d'accès bien meilleur.
 
---
 
>macdriverz, je me doutais exactement de ce que tu allais répondre que l'ich c'est de la daube en raid 0, parce que la carte hihgpoint est encore pire, lol.  
 

Citation :

Ca n'a pas de sens de comparer un SSD et un disque dur


 
si tu veux voir les limites d'un contrôleur c'est pas avec deux pauvres hd en raid 0 que tu les verras. si un raid de deux ssd à 250mo/s et 0,1ms (chacun) n'est pas bridé sur l'ICH, c'est pas un raid de hd à 150mos 6ms (chacun) qui va y arriver.  
 
Le fait que ces hd coutent deux bras ne va rien changer. Même sur une veille mobo en sata 1 natif, on ne pourra pas vraiment dire qu'ils vont être bridés.
 
ICH :
 
4xF3 raid 0
http://i50.tinypic.com/ineiyr.pnghttp://hardforum.com/showthread.php?t=1475143
 
4xF3 raid0+1
http://zuglok.free.fr/hdtuneraid10_.pnghttp://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Benchs/benchez-unique-topic-sujet_650476_74.htm
 
2xPostville raid 0
http://zuglok.free.fr/raid0ssd.pnghttp://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Benchs/benchez-unique-topic-sujet_650476_74.htm


 
Encore une fois tu te trompes, là tu fais un "simple bench". Fais des transferts et des IO et tu verras bien ; si il y a du cache integré dans une carte RAID, ce n'est pas pour rien ;)

Citation :

si tu veux voir les limites d'un contrôleur c'est pas avec deux pauvres hd en raid 0 que tu les verras


Tu devrais jeter un coup d'oeil sur le topic RAID, beaucoup de monde se plaint de perf en RAID0 integré.
 
 
Et meme en RAID1 ; pas forcement visible sur un simple bench de vitesse. Fait des tests de transferts.  
A l'instant, tranfert en écriture vers un RAID1 de 2xWd20EARS 3 plateaux sur des fichiers lourds :
ICH10r => 60 Mo/s global (7h  de transfert)
5405 => 85 Mo/s global (4,5h de transfert)
 
c'est juste sans appel...


---------------
Swedish master
Reply

Marsh Posté le 26-09-2010 à 15:24:07    

alexis26 a écrit :

Citation :

désolé, je ne connais pas.  
 
Avec hdtune tu devrais avoir une courbe qui commence au moins vers les 270-280mo/s - regarde le deuxième graphique que je mets ici plus bas, tu devrais obtenir une courbe légèrement supérieure et un temps d'accès bien meilleur.  
 


 
Desolé pour le changement de pseudo mais je ne trouvais pas le mot de passe sur ce pc !!
 
Donc voici les resultats, pas si brillant que cela  :(  
 
Commentaire et solutions sont les bien venue !!  
 
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 816801.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 816802.png


 
est-ce que quand les deux hd sont hors raid, ils ont exactement tous les deux les mêmes perfs (avec ces logiciels). ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed