Toshiba X300 4 To lent - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 13-10-2016 à 19:44:04
Hello.
Edite ton lien, il n'est pas lisible/clickable en l'état.
Pour ce que ça vaut, je viens d'en acheter un identique(X300 4 To = HDWE140), le test HDtune démarre à 190/Mo sec et finit à 100 Mo/sec environ.
EDIT: c'est bon t'as édité
Je te fais un Crystaldiskmark et je te poste ça plus tard
Marsh Posté le 13-10-2016 à 20:04:08
Voila Crystaldiskmark.
2 remarques cependant:
=> CrystalDiskMark est plus adapté aux SSD : la vitesse d'écriture lecture sur un HDD est variable selon l'endroit, et diminue en fin de disque = le test que je t'ai fait est peu valide dans la mesure où le disque est plein (test d'écriture plutôt en fin de disque donc) => teste avec HDtune, BEAUCOUP PLUS LOGIQUE et fiable
=> tu es sur quel controleur? natif/Intel ou controleur tiers type Jmicron/Asmedia/etc . Formaté en NTFS/GPT je suppose.
Le HDtune, a faire de ton coté:
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:16:37
Merci Zonka pour ta réponse.
J'ai entre temps fais des test en switchant les cables de mon SSD qui est à 450Mo en lecture avec celui du X300 et j'ai obtenu ceci :
Et 194Mb sec dans Crystaldiskmark en read.
Je me dis que j'ai trouvé le probleme, le premier cable n'était pas suffisamment puissant. Je test mon SSD et comme attendu son débit avec le cable chute à 250 Mb en read.
Tout content d'avoir trouver le probleme, je debranche le X300 et met un WD Blue a la place pour le tester également, la j'obtient de meilleurs perf qu'avec le cable "defectueux" donc. Je rebranche mon X300 et me prépare mentalement à commencer à l'utiliser en mode POWER USER!
Je me refais un test pour la route, avec le bon cable donc et la PAF ! je retombe sur les résultats dégueux du début bien que sur l'autre cable.
Du coup c'est moi qui le pete le cable la. ^^ C'est a n'y rien comprendre.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:26:07
simple, tu dois être sur un contrôleur tiers de la CM.
vu que tu ne dis pas quelle CM tu as et sur quels ports tu fais les tests...
par contre un câble est totalement passif, y a rien dedans, si il était défectueux il ne laisserait rien passer.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:26:25
Peu importe le cable : quel contrôleur? Quelle carte-mère?
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:28:30
Je suis sur une Asus Z77-M Pro.
Le controler je ne sais pas. Je suis sur un i5 3750K.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:38:36
Tu as des ports Intel et des ports contrôleur tiers.....de couleur différente... regarde, vérifie la doc....
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:42:56
le SSD tu le branches sur un des ports bleu, l'HDD sur un des ports gris.
les ports rouges sont à éviter.
[Edit] les ports rouges étant les SATA à l'arrière, y a pas de souci normalement.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 21:51:46
Bon effectivement ce n'était pas un probleme de cable, concernant le SSD c'est juste qu'en faisant le switch des cables il était passé sur le port 3Gbs.
En utilisant donc ce fameux cable que je pensais défectueux, mais sur le port 6Gbs, il retrouve bien les 491 Mb de read.
Par contre, le HDD que je le mette sur le port bleu ou gris il continu à me faire de la merde à 120 Mbs.
Et HD Tune pareil me donne de tres mauvais résultat genre un 110 en average et un minimum à 60.
J'ai le meme soucis avec le WD Blue donc ca ne vient pas du disque.
Par ailleurs ce que je ne comprend pas c'est pourquoi en switchant les cables tout à l'heure il a fonctionné à plein régime tout comme le WD Blue. et que tout à coup il recommence à être bridé.
Bug windows ? Bug carte mere ?
Edit : Master c'est l'inverse les ports bleus sont des 3Gbs et les gris les 6Gbs. donc gris pour SSD.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 22:45:48
Bon, on reprend:
Citation : |
Marrant, je ne vois pas les ports rouges sur la photo de CM, suis aveugle ou quoi?
=> Dans ton BIOS, tu as configuré tes ports "bleus" en AHCI?
=> Au pire, essaie avec les ports "rouges".
=> au pire du pire, ça ne serait pas très grave de le mettre sur ton seul port "gris" restant.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 23:00:26
Zonka,
Dans le bios l'ensemble des ports sont bien en AHCI.
Les ports rouges sont en fait des ports externes situés à l'arrière de la CM. Les fiches sont différents du sata normale c'est le forma eSATA.
Concernant les ports gris ou bleu, j'ai le problème que je le branche sur gris ou sur bleu.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 23:06:09
Question con : ton disque est partitionné (la partition que tu testes est de 2.2 To apparemment) = perso j'ai une seule partition sur le disque et fort logiquement en GPT.
= tu n'es pas en MBR et/ou avec un formatage par outils tiers bizarre?
Tu peux tenter un câble neuf/autre câble, cà peut toujours jouer (pas la peine de prendre un cable "special Deutsch Qualität" SATA 2 ou 3 à 20 euro, tous les câbles SATA se valent)
Marsh Posté le 13-10-2016 à 23:15:52
Etrange. Pourtant non j'ai rien partitionné.
J'ai branché le disque puis j'ai été dans gestionnaire de disque > créer nouveau volume > Taille par défaut (maximum) > Attribuer lettre D > Formater NTFS + choix du nom.
Rien au vu au sujet du GPT par contre.
Marsh Posté le 13-10-2016 à 23:26:03
Hmmm => c'est probablement un bug = tu as une vieille version de HDtune qui doit avoir du mal à lire la taille réelle du disque...mais quand meme....ton HDtune ne se fait que sur 2.2 To en fait (cf la courbe), pas sur le disque entier.
Pour etre sur : dans la gestion de disques, clic droit sur le "disque" (à gauche), pas la partition => propriétés => onglet "Volumes", là tu auras l'information => ca devrait etre GPT ; si c'est bon je te laisse tranquille à ce niveau
Marsh Posté le 13-10-2016 à 23:39:59
Bon je suis en train de créer une clé bootable ubuntu pour faire un test de disque ailleurs que sous windows, j'aimerai vérifier si c'est un probleme de drivers sata windows ou non.
Connais tu un soft comme crystal ou hd tune que je peux utiliser sous ubuntu ?
Aussi, se pourrait-il que ca soit un problème d'alimentation ? La courbe est très bizarre tu ne trouves pas?
Marsh Posté le 13-10-2016 à 23:47:49
La 2e courbe est TRES bizarre, sauf si l'indexation windows est en train de "gratter" sur ce "nouveau" disque.
Tu peux aussi changer de connecteur d'alimentation molex/SATA
Je ne connais aucun outil sous Unix désolé
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:01:40
je te parle depuis la cle live ubuntu haha, je viens de faire un bench avec l utilitaire de disk integrer a ubuntu et j obtient 206 mbs en average le disque est donc fonctionnel et rapide
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:04:45
Souci de pilote donc etc.
Tu peux mettre à jour les pilotes Intel, ça ne fera pas de mal.
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:17:19
Je viens de lancer un test sur 100 samples de 1go et ca reste sur un solide 195mbs sous linux,
j`ai mis a jour deja le pilote intel sata, ca n'a rien change. ce qui est etrange c`est que ca a fonctionne 1 fois tout a l heure sous windows,
ps desole pour les fautes de typo je suis en qwerty sous linux.
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:37:26
L'enquête avance !
Voici ce que j'obtient en mode windows sans échecs :
Ce qui veut dire que Windows aussi sait faire fonctionner ce disque mais qu'en session normal quelque chose le bride !
La suite, très bientôt.
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:40:28
=> antivirus?
=> indexation window$ $search toupourrie?
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:48:29
Kaspersky fermé > niet.
Desativation de l'indexation auto pour le lecteur et les sous dossiers > niet.
d'autres idées ?
Marsh Posté le 14-10-2016 à 00:49:17
JOKER ! (dodo ^^)
A demain pour la suite
Marsh Posté le 14-10-2016 à 02:06:37
zonka a écrit : JOKER ! (dodo ^^) |
Haha mais c'est lui qui a marabouté mon PC !!!
Bon, j'annonce ici que le problème est réglé.
Comme vous pouvez le voir sur l'image, c'est le fond d'ecran par défaut de windows.
Apres avoir passer tant de temps à isoler le probleme, je me sentais pas de jouer au chat et la souris avec le programme mesquin qui avait décidé de foutre en l'air les bitrates de mon tout nouveau Toshiba, alors j'y ai été au bulldozer en testant la toute nouvelle fonction de Windows 10 : Réinitialiser ce PC.
Et ceci avec suppressions des fichiers du lecteur systeme.
Résultat, tout fonctionne, comme au premier jour.
Merci Zonka pour ta patience et ton aide.
J’espère que ce topic sera utile à d'autre.
Edit : Zonk à présent je trouve ton 166 Mbs faiblard ! A ton tour d'enquêter !!!
Marsh Posté le 14-10-2016 à 10:04:49
Geek2go a écrit : |
Geek2go a écrit : |
Crystaldiskmark m'importe peu tant que la courbe HDtune est ok
Marsh Posté le 15-10-2016 à 10:04:30
Stockage de videos
Marsh Posté le 17-10-2016 à 16:41:47
Reply
Marsh Posté le 13-10-2016 à 19:40:45
Bonjour à tous,
Je viens d’acquérir un HDD Toshiba X300 Slow, essentiellement choisi car véloce et destiné à du gaming.
Problème, j'ai lancé un coup de CrystalDiskMark après installation et le résultat est en dessous de celui attendu:
Sur internet le HDD atteint généralement 190Mo et écriture par exemple :
voir ici : https://www.amazon.com/review/R23WA [...] B013JPKUU2
Vous savez à quoi c'est du ? Y'a t'il un formatage particulier ou des parametres windows particuliers pour ce genre de HDD ?
Merci.
Message édité par Geek2go le 13-10-2016 à 19:41:38