System Graveur CD - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 30-09-2002 à 12:28:47
Si l'argent ne rentre pas en ligne de compte, prends plutôt le TEAC. Très fiable et de qualité supérieur. Le LITE-ON a beaucoup de succès car il a un excellent rapport qualité-prix.
Oui privilègie plus de mémoire cache car le WRITE-PROOF ou le SMART-BURN seront moins utilisés et donc il y aura moins de "gap (trou) lors de la gravure.
Marsh Posté le 30-09-2002 à 12:39:06
Prend pas le LITEON c pas fiable.
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:23:46
Prend le Teac sans hésitation, il é garanti 2 ans contre 1 an pour le LiteOn puis la réputation de Teac n'est plus à faire !
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:26:05
Tonoko a écrit a écrit : Si l'argent ne rentre pas en ligne de compte, prends plutôt le TEAC. Très fiable et de qualité supérieur. Le LITE-ON a beaucoup de succès car il a un excellent rapport qualité-prix. Oui privilègie plus de mémoire cache car le WRITE-PROOF ou le SMART-BURN seront moins utilisés et donc il y aura moins de "gap (trou) lors de la gravure. |
Pis ça marche que sur Windows ...
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:30:34
Lite-On 40x12x48x
System SMART BURN
mémoire cache 2 Mo
sans hesiter. j'ai graver des 100 de cds sans problemes. et il est reconnu parfaitement par clone cd.
Marsh Posté le 01-10-2002 à 22:18:19
Merci Yoyo64 j'avais oublié de mentionner ques les systèmes Burn-proof et autre ne fontionnent que sous Windows
Marsh Posté le 01-10-2002 à 22:36:08
moi je penche pour le Lite-ON : meilleurs performances en gravures, flashage possible pour passer en P-CAV, gestion du Mount-Rainier, gravure des CDs 100min, fiabilité : parfait
Marsh Posté le 30-09-2002 à 12:00:10
Bonjour à tous,
je compte acheter un graveur et je ne connais pas grand chose dans ce domaine.
j'hésite entre deux :
1- TEAC 40x12x48x
system WRITE PROOF
mémoire cache 8 Mo
2- Lite-On 40x12x48x
System SMART BURN
mémoire cache 2 Mo
je pencherais plus sur le Lit-On (car il a visiblement beaucoup de succes) mais je ne connais pas la différence entre WRITE PROOF et SMART BURN et je pensais également qu'il fallait priviligier la mémoire cache.
Merci pour votre aide
françois