500Gb : WD Caviar SE16/ Samsung Spinpoint T166/Seagate Barracuda

500Gb : WD Caviar SE16/ Samsung Spinpoint T166/Seagate Barracuda - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-04-2008 à 02:39:41    

En disque dur interne 500Go, sur ces 3 modèles (coutant ~80€~), lequel choisiriez vous (pour du stockage surtout) et pourquoi?
 
Seagate offre 5ans de garantie contre 3ans pour les autres, et une version avec 32mo de cache existe pour pas bcp plus cher...


Message édité par Julien1843 le 12-04-2008 à 02:41:20
Reply

Marsh Posté le 12-04-2008 à 02:39:41   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2008 à 03:35:30    

C'est très simple, les 2 meilleurs modèles actuellement en 500Go ce sont les Seagate 7200.11 (pas 7200.10 surtout) et Maxtor DiamondMax 22 (c'est exactement le même disque dur mais avec 3 ans de garantie au lieu de 5).

 

Le DM22 est justement trouvable à 80e...


Message édité par DivX le 12-04-2008 à 03:35:52
Reply

Marsh Posté le 12-04-2008 à 05:17:46    

Pourquoi "surtout pas 7200.10" :??: C'est la version 16mo de cache, l'autre étant la 32mo. A part ça je vois pas de différence :??:  
 
Sinon Maxtor a pas une mauvaise réputation? ou je confond avec autre chose..? :heink: Maxtor = Seagate? :heink:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2008 à 08:30:02    

Si 7200.10 et 7200.11 ont des noms différents.... c'est pcq'ils sont différents ! Ce ne sont pas du tout les mêmes disques, et c'est bien simple autant le 7200.10 est un des plus mauvais DD qui soient, le 7200.11 est lui un des meilleurs qui soient. Le 7200.10 n'est pas du tout "juste la version 16Mo". Un DD ce n'est pas juste une capacité et une mémoire tampon, c'est toute l'architecture qui compte, et donne les performances. C'est comme si tu comparais 2 processeurs uniquement en fonction de leur fréquence, ce serai absurde de penser qu'un Celeron 356 (3.33GHz) est meilleur qu'un Core 2 Duo E8400 (3GHz) par exemple :).
 
Maxtor avait mauvaise réputation y a qq années, ils ont été rachetés par Seagate et ce sont oui depuis des DD Seagate avec une étiquette Maxtor. Les Diamond Max 21 sont des 7200.10 et donc globalement plutôt à éviter, le DiamondMax 22 est lui l'excellent 7200.11.


Message édité par DivX le 12-04-2008 à 08:32:22
Reply

Marsh Posté le 12-04-2008 à 20:28:52    

Maxtor à été racheté en quelle année? Par ex j'ai un Maxtor la, et l'achat date de janvier 2006... D'autres avis sur ces HD sinon? :jap:


Message édité par Julien1843 le 12-04-2008 à 20:29:04
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 05:40:51    

Autre question : tout ces HD se branche en molex pour l'alimentation j'espere?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 09:02:17    

non, les disques Sata se branchent avec des alimentations Sata

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 09:16:26    

Pfff dire que j'ai acheté un doubleur d'alimentation molex :sarcastic: Maintenant j'hésite entre le Samsung T166 & le F1 (640Go) :jap:  
 
T166 : 70€ environ port compris!! F1 : 95€ environ port compris... Je sais que c'est ceux qui ont le + de retour SAV mais bon y'en pas enormement pour autant :heink:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 09:17:58    

le T166 est trèèèèès silencieux mais c'est un des 500Go les moins performants du marché, donc tu as un choix simple à faire: performances ou prix :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 09:24:27    

Moins performant en terme de quoi? Puissance? Sur les test il était tous assez proche, alors qu'il soit un peu plus lent c'est pas un problème...

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 09:24:27   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 15:00:05    

en terme de rapidité, les débits du T166 sont bien moindre, et son tps d'accès plus mauvais.
 
tu peux consulter notre doss, on n'a pas le 640Go mais par exemple le 7200.11 de seagate, dis toi que le 640go de samsung est encore globalement un peu meilleur :):
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 20:28:45    

Ok merci pour le lien! C'est bizzare, sur un test que j'avais lu hier (HFR) les le F1 était beaucoup + en avant que le Seagate, et les autres pas tant au dessous :heink:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 20:34:37    

HFR a fait la même erreur que TT-Hardware dernièrement: oublier de retirer le cavalier qui bride les disques durs Maxtor et Seagate en mode Sata1 tant qu'on ne les enlève pas.

 

Leurs résultats sont donc totalement faussés chez HFR, il ne faut pas se fier à leur test en ce qui concerne le 7200.11 [:spamafote]


Message édité par DivX le 17-04-2008 à 20:36:36
Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 21:18:40    

Si ça se trouve j'ai le même cavalier sur mon maxtor actuel, il est ou? :ouch:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 21:33:07    

il est à l'arrière des disques on le voit bien normalement mais il est difficile à enlever souvent.
 

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 21:35:09    

DivX a écrit :

non, les disques Sata se branchent avec des alimentations Sata


 
 :non: pas tous. certains de mes disques sata sont sur Molex

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 21:43:27    

DivX a écrit :

il est à l'arrière des disques on le voit bien normalement mais il est difficile à enlever souvent.
 


Bah imagine j'achete un Seagate, faudra bien que je l'enleve! :heink:  
 
 
Balance des noms! :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 22:19:19    

Julien1843 a écrit :


Bah imagine j'achete un Seagate, faudra bien que je l'enleve! :heink:  
 


 

Julien1843 a écrit :


Balance des noms! :jap:


 
tous mes Hitachi sont branché via molex  

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 01:42:57    

Cette question de l'alim m'intéresse aussi d'ailleurs.
 
Quel est le meilleur en alimentation Molex ?
 
Sinon, ça coute cher un adaptateur Molex vers Sata ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 06:46:22    

Tout les petit accessoires qui devrait couter une misère sont très en france :sweat: 4€ pour ça, faut arrêter de nous prendre pour des cons :heink:
 
J'achète ailleurs ce genre de truc, tu devrais faire pareil :o Sinon tu entend quoi par "Quel est le meilleur en alimentation Molex?" :heink:


Message édité par Julien1843 le 18-04-2008 à 06:47:34
Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 13:55:26    

Salut Julien,
 
par alimentation molex, je veux dire, celui qui a une alimentation à 3 pin
 
Tu achètes ton matériel où ?
Moi, j'ai la chance d'habiter à côté de l'Allemagne.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2008 à 23:04:34    

Quand je disais acheter ailleurs, je parlais des accessoires (adaptateur, etc...) pas les HD! Ca en france, le prix est pas vraiment mieux qu'en allemagne en ce moment...
 
Sinon Molex c'est pas 4pin? :heink: Tout les HD vendu actuellement sont en SATA, sauf erreur...


Message édité par Julien1843 le 18-04-2008 à 23:05:01
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed