Une solution pour Téra Octet?

Une solution pour Téra Octet? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-08-2004 à 09:59:11    

Bonjour à tous. Je travaille en post-production vidéo (montage, effets) en indépendant et voici mon souci. Ma machine de travail (un grand tour à base de P4P800 Deluxe/P42,8C) est saturée de disques durs (il me reste encore un controleur RAID SATA de libre, mais plus de place pour ajouter quelque chose sans nuire à la ventilation du boitier ANTEC AMG). J'au déjà 1To d'espace mais ça ne suffit plus à l'archivage et aux sauvegardes. Donc je réfléchi depuis plusieurs mois à "m'agrandir" et j'ai deux solutions:  
- La première consiste à acheter un boitier Lacie FireWire800 de 1 TO mais le prix me fait reculer (1100 euros) d'autant que je ne peux pas choisir la marque des disques à l'intérieur (4x Maxtor je pense). Quid des performances et d'un montage RAID? (impossible? )
- La seconde consiste à rajouter une carte controlleur genre Promise Fast Track 150SX4 et de faire un montage RAID 5 externe. Mais: je n'ai pas encore trouver de boîtier externe petit uniquement dédié à mettre les 4DD. Et le problème de la connectique (4 cables SATA qui sortent d'une machine pour aller dans l'autre), c'est pas ergonomique.  
N'étant pas informaticien, mais juste utilisateur intensif (je monte mes machines grâce aux conseils des autres), je vous soumets donc ma question:  
existe-t-il une solution miracle pour agrandir ma surface de stockage autre que les solutions que j'ai proposées?  
Merci pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 09:59:11   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 12:58:21    

Bon, ben y'a personne alors j'avance tout seul: et j'ai trouvé ça:  
http://www.stardom-urope.de/images [...] SR6500.pdf
Qu'en pensez-vous?  

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 12:58:53    

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:38:19    

Bon, comme mon pb n'intéresse personne, je m'en vais véxé..

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:41:00    

ton boitier risque de couter bien cher, nan ?
 
sinon ne soit pas vexé cela ne fait même pas 12h que tu as posé ta question

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:47:08    

y'en a qui fabriquent leurs propres boitier juste pour des disques dur, si tu es bricoleur..., au pire une tour normale ou tu ne met que des DD..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:47:33    

C'est vrai... Mais comme il supporte 5 disques en RAID 5, (5x300 - la parité) je me dit que je l'amortirais mieux que qu'une autre solution... Je suis surprius qu'il n'existe pas de boitier FW800 avec montage RAID pour plusieurs disques. Mais peut être qu'il y a une autre solution.  
Au fait merci 4get9, tu m'as dévéxé, j'avais l'impression que j'avais pas d'amis.  

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:49:58    

J'ai pensé à la tour normale pour abriter le bordel.. Mais quid de l'interface à choisir, pare que ça résoud pas le pb des câbles SATA qu'il faut tirer entre les deux...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:53:01    

Tu pourrais envisager l'achat d'un boitier du type Coolermaster Stacker:
http://www.hitechpc.be/images-zoom/stacker/big-20.jpg
 
Dans ce dernier on peut s'acheter des cages de disques et on peut y mettre jusqu'a 9 disques ventillées par devant, voir plus si on bricole.
Personellement pour mon storage ca sera la solution la plus pratique et la moins chére, puisque j'envisage aussi la migration de mes DD dans un boitier plus moderne, sans vouloir se ruiner.
 
Soit il y a les modeles serveur de LianLi Type PC-76.
http://lib1.store.vip.sc5.yahoo.com/lib/directron/pc76inside
 
Superbe boitier, mais son prix demeure assez repulsif.
 
Autrement je pense que tu devrais investir dans des disques plus grands  comme les nouveaux Seagate 7200.7 gerant le NCQ et une carte Raid SATA qui va avec.


Message édité par theBride le 06-08-2004 à 16:56:42
Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:58:57    

Merci pour la suggestion, c'est en effet une hypothèse plausible... et sans doute la moins couteuse dans mon cas.. parce que j'avoue que leurs boitiers externes.. ils les facturent vachement chers... alors que les controleurs contenus ne sont pas aussi onéreux.  
Merci à tous. Sinon, je vais essayer une liaison télépathique entre deux machines!

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 16:58:57   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 17:01:14    

Et pour les seagate, je suis bien d'accord. La machine actuelle est dotée de modèles de génération précédentes (120 Go) dont je suis hyper content...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 17:06:39    

les 120go c'est des 7200.7, les nouveaux c'est les 7200.8


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 18:46:24    

Et pkoi pas celui-ci ??
 
http://www.top-elec.com/sommaire_g [...] 00090.html
 
 
http://www.top-elec.com/photos/BT%20ext.%20BackPlane_a000090.jpg
 
 
je sais pas moi, au cas ou bien que ce soit de la m***

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 19:20:51    

En voilà un homme providentiel... pour pas cher en plus.. Mais j'ai une grosse question de gros ballot... Vue qu'il y a pas trop d'infos sur le site: si je prends le modèle SATA... Je le raccorde/pilote comment depuis la machine actuelle?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2004 à 19:54:51    

JUSTEMENT, j'ai le meme pb que toi, sauf que c'est de l'IDE chez moi, et je ne sais pas comment c'est interfacé avec la machine.
 
J'ai tél à ce revendeur et il ne sait pas non plus !!!!


Message édité par bauza le 06-08-2004 à 19:55:23
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 15:23:33    

j'imagine que le boîtier alimente les DD, mais qu'à l'arrières, il faut tirer les nappes IDE ou les câbles SATA pour les faire rentrer sur la carte contrôleur...du PC de base... J'ai fait le calcul par rapport au "bigger disk extreme" de Lacie en FW800: 1000 euros. Avec ce boîtier (150 euros) + la carte controleur Promise (300 euros) + 5 X 200 Go Seagate (150 x 5) = 750 = 1200 euros. Alors oui, ça sera du SATA plus rapide... Mais merde, ça fait cher le Tera..  

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 15:25:14    

tu dis que t'as des pb avec les t° de tes dd ? A quel t° ils sont en full?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 15:34:35    

Non, y'a pas de problème de température: y'a juste un problème que la bécane est pleine à raz bord, lol!

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 16:49:55    

Seagate 200Go 7200 RPM UDMA100 8Mo (Barracuda 7200.7)=107 €
ca te fait les 5 a 535 €, reste plus qu'a trouver un boitier adequate
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] a-7200.7-/

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:29:38    

Exact, tu as raison.... Et pour le boîtier justement, hitmoon, tu as une idée "trouvable" que l'on aurait pas évoqué au dessus? Je suis sur que tu es plein de ressources... Qu'est ce que tu ferais toi?  

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 18:15:15    

racks :D sinon je cherche une solution
edit, sinon demande sur le forum de materiel.be et de clubic pour multiplier les avis  :D  :whistle:


Message édité par Hitmoon le 07-08-2004 à 18:22:19
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 14:40:05    

SH4 Origon X a écrit :

les 120go c'est des 7200.7, les nouveaux c'est les 7200.8


A noter enfin que les nouveaux modèles de Barracuda sont attendus au cours du troisième trimestre 2004.

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 10:51:29    

Je crois que j'ai trouvé mon bonheur finalement.. .Sauf qu'il faut aller se pourvoir aux USA... Dites moi ce que vous en pensez. PS: il existe un modèle deux fois moins cher... mais c'est pas le même controleur... [img]javascript:popupWindow('http://fwdepot.com/thestore/popup_image.php/pID/630?osCsid=43db30171bb74c15cd8d1c3fc3ad00c0')[/IMG]

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 10:51:50    

oups, pas compris comment on mettait les images!...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 10:52:06    

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 11:11:35    

http://fwdepot.com/thestore/images/firewire-DO-dual.jpg


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 11:16:15    

Light Man, tu viens de m'éclairer...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 12:08:49    

Excuces moi, mais je suis tres profondement sur le cul que tu fasses tu montage vidéo avec de l'IDE, même SATA.
 
L'ideal etant, pour moi, le SCSI :
- 1 Controleur unique pour 14 Disques. (sachant que tu peux mettre plusieurs controleurs).
- Accés à des disque 10 000tr/min, voir même 15000tr/min pour certain Seagate.
- Constitution d'un RAID 5 full Hardware simple d'accés.
 
C'est vrais que le prix de ta config sera plus elevée, mais je t'assure qu'elle sera plus fiable et plus rapide.
 
@+
 
Vince

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 12:11:35    

vince.fr a écrit :

Excuces moi, mais je suis tres profondement sur le cul que tu fasses tu montage vidéo avec de l'IDE, même SATA.
 
L'ideal etant, pour moi, le SCSI :
- 1 Controleur unique pour 14 Disques. (sachant que tu peux mettre plusieurs controleurs).
- Accés à des disque 10 000tr/min, voir même 15000tr/min pour certain Seagate.
- Constitution d'un RAID 5 full Hardware simple d'accés.
 
C'est vrais que le prix de ta config sera plus elevée, mais je t'assure qu'elle sera plus fiable et plus rapide.
 
@+
 
Vince


 
+1

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 12:11:48    

Excuces moi, mais je suis tres profondement sur le cul que tu fasses tu montage vidéo avec de l'IDE, même SATA.
 
L'ideal etant, pour moi, le SCSI :
- 1 Controleur unique pour 14 Disques. (sachant que tu peux mettre plusieurs controleurs).
- Accés à des disque 10 000tr/min, voir même 15000tr/min pour certain Seagate.
- Constitution d'un RAID 5 full Hardware simple d'accés.
 
C'est vrais que le prix de ta config sera plus elevée, mais je t'assure qu'elle sera plus fiable et plus rapide.
 
@+
 
Vince

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 17:22:45    

flag

Reply

Marsh Posté le 10-08-2004 à 09:45:02    

flag 2 :p

Reply

Marsh Posté le 10-08-2004 à 10:07:09    

vince.fr a écrit :

Excuces moi, mais je suis tres profondement sur le cul que tu fasses tu montage vidéo avec de l'IDE, même SATA.
 
L'ideal etant, pour moi, le SCSI :
- 1 Controleur unique pour 14 Disques. (sachant que tu peux mettre plusieurs controleurs).
- Accés à des disque 10 000tr/min, voir même 15000tr/min pour certain Seagate.
- Constitution d'un RAID 5 full Hardware simple d'accés.
 
C'est vrais que le prix de ta config sera plus elevée, mais je t'assure qu'elle sera plus fiable et plus rapide.
 
@+
 
Vince


 
 
oui, ilya pas photo, le SCSI est vraiment terrible quelque soit le domaine, mais il faut dire que pour avoir un TERA en SCSI, rien qu'en prenant des 10k tours et un controleur moyen de gamme, il est a la rencontre d'un cout 3x superieur qu'avec du SATA, pour un gain de vitesse de, disons de 25%, il faut faire un compromis, et je pense qu'une solution SATA peut etre largement suffisante, de plus que certaines marques (Seagate) reprennent des technologies issues du SCSI comme le NCQ pour un prix bcp plus bas.  
De plus la pluspart des disques SATA beneficient des garanties tres longues sur la mechanique, ce qui rajoute encore d'avantage d'interet dans cette technologie.


Message édité par theBride le 10-08-2004 à 10:07:51
Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 17:06:31    

J'ai 10 disques durs dans ma config, tous dans un boitier externe...
 
4 120Go Maxtors SATA convertis en SCSI + 6 SCSI natifs 15K.3
 
Les 120Go me servent pour le stackage.
 
Sérieusement, une bonne carte RAID, un bon cable externe, quelques adapts ACARD (si tu connais quelqu'uns aux US ... ), quelques gros disques, un bon boitier et tu fous tout dehors et tu es tranquilou. En plus, pas de pb de ventilation si tu t'y prends bien.
Niveau prix : l'ACARD est touchable à moins de 100€
une carte RAID se trouve sans pb à moins de 150€
le cable se trouve sans pb aux US pour 50$, peut-etre un peu plus chaud en France...
le boitier,  je l'ai payé perso 250€, mais ya moyen de se débrouiller pour le payer beaucoup moins.


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed