SATA ou SATA 2 telle est la question ! ;)

SATA ou SATA 2 telle est la question ! ;) - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-04-2005 à 10:47:00    

:hello:  
 
Quels sont les différences entre le SATA et le SATA 2 ? Se connecte t'il avec les mêmes prises (alim et prise SATA) ?  
Est-ce qu'il est intéressant de prendre du SATA 2, si celui-ci est à 10 euros de plus ? (même marque et modèle)
 
Merci :jap:
 
The_Bhaal.


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 10:47:00   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 10:50:33    

SATA monte à 150 Mb/s et le double pour le SATA 2. Permets aussi la connexino a chaud des périph.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 10:52:04    

Connexion à chaud des périph est déjà possible avec le SATA.
 
le SATA II apporte aussi le NCQ non !?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 11:21:30    

oui que faut-il faire pour déconnecter un disque dur sata, je viens de tester avec mon A7N8X-E Deluxe, ça marche nickel, mais y'as pas une manip à faire avant de le retirer comme pour les disque externe?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 11:26:28    

kao98 a écrit :

Connexion à chaud des périph est déjà possible avec le SATA.
 
le SATA II apporte aussi le NCQ non !?


Et c'est quoi le NCQ ? :??:


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 11:36:11    

Mick4U a écrit :

oui que faut-il faire pour déconnecter un disque dur sata, je viens de tester avec mon A7N8X-E Deluxe, ça marche nickel, mais y'as pas une manip à faire avant de le retirer comme pour les disque externe?


 
Il doit y en avoir une sinon, gare au pas parking de tête et au crash de tête qui s'en suit... Pitèt, il faut enlever le cable sata d'abord et l'alim ensuite...

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 11:48:31    

kao98 a écrit :

Connexion à chaud des périph est déjà possible avec le SATA.
 


 
pas en pratique.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 12:50:29    

the_bhaal a écrit :

Et c'est quoi le NCQ ? :??:


Native Command queuing C'est la technologie permettant au contrôleur disque de minimiser les aller-retours des têtes de lecture. Le schéma de déplacement est basé sur la proximité, et non suivant l'ordre de requête. ==> le disque "gratte" moins, est un peu plus rapide, et s'use moins. :)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 16:11:11    

c_planet a écrit :

pas en pratique.


 
Tout dépend du matériel. Le hot plug fonctionne parfaitement chez moi en SATA I avec un southbridge VIA VT8237.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 17:22:33    

Bon ben voilà j'ai commander un Hitatchi SATA 2 (160Go). Plus qu'à attendre de recevoir mon DD, mon alim et mon imprimante :D (je suis fauché maintenant !  :whistle: )


Message édité par the_bhaal le 25-04-2005 à 17:22:51

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 17:22:33   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 17:48:34    

au fait, je me demandais : les HD SATA II fonctionne sur une CM avec contrôleur SATA I (p4c800) :??:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 18:01:31    

moi ça marche sur Silicon 3112A sur A7N8X-E Deluxe

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 19:11:50    

kao98 a écrit :

au fait, je me demandais : les HD SATA II fonctionne sur une CM avec contrôleur SATA I (p4c800) :??:


Et pourquoi ça ne marcherais pas ?
Tu crois qu'avec le peu de contrôleurs SATA-2 actuels, des construceurs se permettraient de vendre des disques qui ne marchent que sur de rares mobos haut de gamme? Pas de panique. :o

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 19:35:09    

et en pratique, estce que l'on sent vraiment une difference en Sata 2, par rapport au sata1??
 
paske si ya une difference..je crois que je vasi passer au sata2


---------------
toute action commise est une repercution promise
Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 19:39:57    

Il y a autant de différence que le SATA avec l'IDE c'est a dire rein au niveau perf

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 19:43:49    

lol
 
bah alors a quoi ça leut sert d'ogmenter le debit??
 
paske si c'est le debit double en sata2...ou alors le debit est double, mais le blem c'est la vitresse de rotation qui est toujours de 7200
 
c'est ptetre plutot ça


---------------
toute action commise est une repercution promise
Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 19:48:19    

Bah en fait l'interface SATA peut supporter 150Mo/s mais les disque n'atteignant pas déja les 133Mo/s de l'IDE (70-80Mo/s pour les plus rapides)...
C'est vrai que les fabricants pourraient passer au 10 000trs/min pour booster les disques.


Message édité par tafid le 10-05-2005 à 19:51:00
Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 20:49:06    

Quand ils vont passer au stockage vertical (je ne connais plus les termes exacts) ça devrait booster pas mal les débits à vitesse égale !


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:29:51    

Fo esperer ...
 
Jpense surtout que ce sera avec le m2 que de nouvelles technos vont apparaitre sur les cm ...

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 15:57:09    

si on branche un hdd sata2 sur un controleur sata1, est ce que on aura les perf du sata2 ?
ou bien on aura juste un hdd sata2 qui tourne comme un sata1 en attendant de changer de carte mere ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:01:10    

kao98 a écrit :

Quand ils vont passer au stockage vertical (je ne connais plus les termes exacts) ça devrait booster pas mal les débits à vitesse égale !


 
c'est juste une enième technologie pour augmenter la densité de données (mais en effet comme toujours les débits vont progresser)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:04:25    

Silicium777 a écrit :

Native Command queuing C'est la technologie permettant au contrôleur disque de minimiser les aller-retours des têtes de lecture. Le schéma de déplacement est basé sur la proximité, et non suivant l'ordre de requête. ==> le disque "gratte" moins, est un peu plus rapide, et s'use moins. :)


 
oui. cependant c'est utile dans le cas de nombreuses reqûetes, donc plutôt pour une utilisation serveur, ou si on fait du multitâche avec plusieurs applis qui font des accès au hdd.
sur un bench hdtach ou un chargement de jeu/ boot de windoze on ne devrait pas voir de différence (voire une imperceptible perte)
Le NCQ, c'est pas une révolution pour une utilisation normale (mais c'est bien de l'avoir au cas où)
 
à part ça, 150Mo/s vs 300Mo/s : on s'en fiche pas mal pour l'instant (à moins de faire un RAID 0 sur quatre disques ..)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:12:23    

blazkowicz a écrit :


 
à part ça, 150Mo/s vs 300Mo/s : on s'en fiche pas mal pour l'instant (à moins de faire un RAID 0 sur quatre disques ..)


 
même pas, puisque maintenant chaque canal est à 150mo/s

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:19:49    

c_planet a écrit :

même pas, puisque maintenant chaque canal est à 150mo/s


 
ok :D
dans ce cas c'est le controlleur SATA qui va "limiter" (en débit théorique, pas pour le débit réel).
que ce soit en SATA 1 ou 2 reviendra au même..
(250Mo/s par exemple si le controlleur est en PCI express 1x)


Message édité par blazkowicz le 13-05-2005 à 16:20:38
Reply

Marsh Posté le 14-05-2005 à 16:28:19    

bjr tt le monde. G besoin d'un avis...  
commen savoir si un dd a la technologie NCQ???

Reply

Marsh Posté le 30-05-2006 à 19:38:52    

Dans les caractéristiques du constructeur ou en tapant son numéro de série sur google  :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed