J' ai un 20 go en IDE et un 200 Go en SATA a monter sur une asus. Est il vrai qu'il est preferable d'installer xp sur le 20 en IDE (branche en maitre ou en esclave enfin expliquez moi??) et de stocker sur le 200 go en SATA? y' a til un gain de rapidite ou l'inverse que me conseillez vous?

si tu préfére la fonctionnalité plutot que les performances je te conseilleré de mettre XP sur ton 20 go IDE vu qu'il y a pas mal de problém de boot avec les DD SATA

et nivequ perf c koi le mieux? partition sur le 200 en sata pr windows et stockqge simple sur l' ide?

help please

Installe Win sur le 200 Sata partionné, le 20go est vieux et trop lent, pour l installation de win utilise un cd de win XP avec SP1 integré et tu auras pas de pb.

ben si tu instale XP sur le SATA, windows sera un pti peu plu rapide, mai bon tu peu faire une partition windows 6go sur ton SATA, une autre partition pour instaler tout tes jeux et logiciels sur le sata pour qu'ils soient plus rapident, et le 20go pour stocker tes documents.

merci beaucoup, j'opterai donc pr xp sur une partition sur le 200 en sata et une partition pr logiciel et jeux et une autree pr stockage et le 20 en IDE en stockage en slave.
me pr ma config est ce le mieux?
ma config:
un athlon 64 3400 +  
1024 mo de mem ddr 400 kingston
2 dd un sata et un ide
une radeon x800xt E Platinium 256 sapphire  
carte mere asus k8 n deluxe

ouai t'inkiét tu tournera pépére