RAID0 ... ??? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 08-04-2007 à 11:31:06
Salut,
alors pour le raid 0 je suis acutuellement sur P5b deluxe avec 2 HDD 250Go WD2500KS. Au niveau perf, c'est très probant, surtout pour le transfert de gros fichiers (perfs quasiement doublés). Le gain est par contre modéré dans les petits fichiers car le temps d'accès reste le meme que pour un disque seul. Le problème du raid 0 c'est qu'en cas de panne d'un seul des HDD tu perds l'intégralité des données conetnues sur les deux disques. D'où l'intéret d'un autre hdd "de sauvegarde" (j'ai pour ma part choisis un hdd externe 2.5", pratique pour emporter ces données avec soi).
Les controleurs RAID intégré à l'ich8r est donc plutot performant. La défrag est bien entendu toujours possibles et idem pour le partitionnement (le volume RAID est reconnu comme un unique gros HDD)
Marsh Posté le 08-04-2007 à 13:28:51
Super merci pour la confirmation... je pense que pour 40 de plus il faut pas se priver !
Marsh Posté le 08-04-2007 à 13:38:53
Fait attention de prendre des HDDs bien fiables (voire très fiables) .
Si tu veux éviter une très grande frustration bien sur .
Sinon, tu fait un Matrix Raid -> Tu aura 2 partition :
1- Une partition en Raid 0 pour les performance (système d'exploitation, jeux, drivers etc... )
2-Une partition en raid 1 pour la sécurité (documents, musiques, films ...)
Rappel : Le raid 1 copie tes fichiers sur un disque dur, et un double sur l'autre disque dur (appellé "miroir" )
Comme ça, si un ds 2 disques dur crashe, tu perdra ton(ou tes) système(s) d'exploitation(s) et tes jeux (que tu pourra reinstaller facilement) mais tu aura encore tous tes documents ! (films, musiques, films ...)
Pratique, non ?
PS : si un disque dur crash, la première chose a faire est d'en racheter un identique
Marsh Posté le 08-04-2007 à 14:50:34
Gaetan75 a écrit : |
ca c est sur le papier, et dans tes reves
avec un peu de chance tu ne verras meme pas la difference a l utilisation courante
par contre tu doubles les chances de perdre ta partition ...
Marsh Posté le 08-04-2007 à 17:01:27
J'ai depuis longtemps l'habitude de stocké mes documents sur un autre disque (materiel) et de faire des sauvegardes regulières sur disque externe.
J'ai bien noté que l'on diminue la fiabilité du "volume" en utilisant un RAID0.
lionel57 a écrit : tu ne verras meme pas la difference a l utilisation courante |
Alors gain réel ou illusoire ???
Marsh Posté le 08-04-2007 à 17:06:59
plus illusoire que réel
à moins que tu soit au ms d'accés disque et à qq mo/s de plus
le raid 0, c'est de la ......
Marsh Posté le 08-04-2007 à 11:06:45
Bonjour a tous,
je commence a me pencher sur une nouvelle config, je me pose une question a propos d'un RAID0.
En gros pour cette nouvelle config je part sur un CM ASUS P5B-Plus Vista edition et comme disque systeme un seagate 80Go SATAII 7200rpm.
Ce que je vois, c'est que pour environ 40 de plus je prend 2 HDD identiques et je double les perf de mon disque systeme !!!
Qu'en est-il vraimment a propos des perf ?
Que valent les controleurs RAID integrés aux CM ?
Puis, avec ce genre de config, une defragmentation du disque est elle toujours possible ?
Et pour finir est-il possible de partitionner un volume RAID0 ?
Merci bien a tous
---------------
gaetan-a.fr