slt
jai une gigabyte ga7vaxp avec 2dd en raid 0
est ce ke je peu mettre 4dd en raid 0 et est ce ke les performance sont encore meilleur ?
merci

tu les met en raid 5 et tu double la fiabilité et tu conserve lé perfs ...

c pas le raid 4 ca??
 
je fais une recherche

non, c bien du raid 5
 
http://www.adaptec.co.jp/raid/whatraid/raid-5.html
 
attiention, japon  

je connai mal le raid 5 tu pourrai mexpliquer un peu comment il fonctionne stp
sinon est cke t sur ke c faiasable sur une ga7vaxp si oui les 2dd que je reajoute je les met en slave avec les 2 autre?
 
encore merci

a non, je pense que ta cm ne gere pas le raid5, i fau acheter une carte controleur pour ca
les carte mere pardefaut elle font le raid 0 et 1 normalement.
 
Mais peu etre que la tienne le fait.

ok merci
sinon 4 dd en raid 0 c'est po bien ?
je precise que la perte de donnee que peu engendre ce mode n'est po un pb pour moi donc a par ca c bien en raid 0 non ?

 
ca j'ai jamais entendu parler... mais bon, j'aiemrai bien avoir du raid0 moi...

ok merci jfai essayer de fouiner un peu sur le net pour en savoir un peu plus
@ ++

  les perf en raid 5 sont moindre que cellesen raid 0
mais pour la fiabilité, c'est même pas doublé car en raid 0, à part se fier aux disques   , là le raid 5 est le mieux    
 
kNiGhTyYyY -> je ne pense pas que ta CM gère le raid 5.
pour le raid 0 sur 4 disques, les perf théoriques sont supérieures avec 4 disques que 2, un peu moins en réalité mais ça doit tout de même débiter pas mal

le raid 0 c du stripping cest a dire si vous mettez 4 dd de 20g par exemple (il fo ke les 4 dd soit de meme capacité...) en raid 0 windows ne voi kun seul et unik dur de 80go
avantage: lecture tres rapide car sur plusieur disk
inconvenients: ecriture tres tres lentes pour les mm raisons...

je comprend pas pourkoi l'ecriture serai lente.... y quand meme 4 tetes.... si t'a es explication je prend

 
C faux
la lecture ET l ecriture seront plus rapides (surement pas 4 fois plus faut pas rever mais ce sera non negligeable)
Le raid 0 lit ET ecrit en bande donc pas de raison que seule la lecture en profite. par contre avec 4 disque le controlleur ne suivra jamais sur ta cm
de plus je pense que ta mobo n'a que 2 ports ide donc tu risques meme de perdre un petit peu en perf par rapport à 2 disques car chaque binome de disques se partagera 1 seule nappe.

    je suis desolé mai lecriture est plus lente car il fau ke windows ecrive sur les 4 disques!!! c prouvé et ecri sur les bouquins et surtout dans mes cours de micro info....

 
Windows il ecrit rien lui, il transmet au controleur qui lui se demerde...

 
non c'est pas terrrible, parce que les slave doivent attendre que les masters aient fini. Tu peux faire un essai mais je ne pense pas que ça sera meilleur que ton raid actuel.

 
mais sur une carte raid qui se respecte y'a 4 voire 6 connecteurs IDE pour faire du raid sans ce pb je crois

ben oui mais on parle du cas kNiGhTyYyY ici.
 
mais bon ça sert pas énormément un controleur avec 4 hd raid 0 (master) si ton pci est en 32bits.

oui  
 
enfin dans les préconisation du comtroleur raid des CM ils disent rès bien que pour roulez en RAID convenablement c un disque par port

g fait le test pour voir ce que donne les perfs avec 4 HDD (je me sert de 2 HDD rid 0 en temps normal) je n'ai vu aucune différence de perf entre deux et quatre HDD surement la carte controleur qui suit pas... donc au vue des risque de perte de données (4*20Go ça commence  faireà je suis revenu en raid 0 2HDD