Question sur RAID

Question sur RAID - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:11:14    

bonjour
 
est il utile d'avoir 2 DD de même marque et même vitesse pour un raid 0
 
Ex > pas possible d'associer un maxtor et seagate tous deux de 40 gigas...
 
DAns le cas d'une nouvelle install ( un ancien dd rempli à ras bord et un neuf )
 
Est-il utile de faire un low format ou juste un formattage simple
 
le low format pour récupérer le DD à l'état de sa sortie d'usine (perfs /réécriture des secteurs/ corrections des erreurs)et le format simple > BEN normal quoi  :ange:  
 
Mais n'y a t-il pas un "petit" risque C'est à dire de tomber.. sur un 40 g qui après formatage fera 38.5 et l'autre un " petit" peu plus... ou tout 2 doivent avoir la même contenance en Gigas au mo près...
 
Puis quel est le mode approprié pour une augmenatation notable des perfs en écriture/vitesse de lecture ..ceci pour de l'acquisition sous W 2000 pro
 
 
Merci pour les éventuels conseils...
 
 :jap:


Message édité par magnuson le 12-07-2002 à 05:35:19
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:11:14   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:19:54    

avec mon WD et mon Maxtor la raid 0 archait, mais c tt boiteux :/
tas des perfs tt moles :/


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:23:07    


T'as mesuré les t° de transferts..?
 
T'as fait un HD tach d'abord avec chacun séparemment.. et ensuite avec les 2...
 
Sous quel OS ..? et avec quel controleur DD..?
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:28:22    

:)
http://membres.lycos.fr/granturisman/HFR/hdtach.JPG
avec les 2 en raid
jte fais un sreenshot de chacun separement ds 10 min ,je ripp un truk la, ca va plomber les perf
 
Chu avk XP
Controleu HighPoint HPT372 ( EPoX 8k3a+ )


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:34:32    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:51:08    

AMG a écrit a écrit :

:)
http://membres.lycos.fr/granturisman/HFR/hdtach.JPG
avec les 2 en raid
jte fais un sreenshot de chacun separement ds 10 min ,je ripp un truk la, ca va plomber les perf
 
Chu avk XP
Controleu HighPoint HPT372 ( EPoX 8k3a+ )




 
HDtach et tous les softs de bench gerent très mal le RAID 0.
mes 2 WD 40 Go ne font pas plus que mon IBM 75GXP dans les bench par contre en utilisation ils explosent completement mes autres disques  :love:  :love:  :love:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 05:59:32    

http://membres.lycos.fr/granturisman/hdtachwd.JPGhttp://membres.lycos.fr/granturisman/hdtachmaxtor.JPG
 
WD a gauche, Maxtor a droite  
 
le Maxtor est en ATA66 ;)


Message édité par AMG le 12-07-2002 à 06:05:20

---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:00:13    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
HDtach et tous les softs de bench gerent très mal le RAID 0.
mes 2 WD 40 Go ne font pas plus que mon IBM 75GXP dans les bench par contre en utilisation ils explosent completement mes autres disques  :love:  :love:  :love:  



tas 2 DD identiques aussi :p


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:00:26    

utilise Ziff david Win bech / buisness Disk...
 
Quand tu transferts un fichier de 700 mo disons de DDd à DD..> y'a quand même une nette augmentation de perfs/vitesse.. Ils sont en raid 0 ou raid 0+1.?
 
Et en capture vidéo, t'as essayé, ça donne quoi...?
 
PS : le raid 0 ne se justifie que sur les gros gros fichiers...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:03:36    

AMG >  
 
le 1 er graphe C le WD..?
 
là je crois que C clair...
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:03:36   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:04:50    

euh, oui, WD a gauche ...  :pt1cable:


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:07:48    

AMG a écrit a écrit :

tas 2 DD identiques aussi :p




 
oui et j'hallucine qd je compare les perfs entre le RAID et mon autre disque !!!!!
 
j'ai 2 systemes un sur le RAID et l'autre sur l'IBM, y a vraiment pas photo sur le 1er je dois mettre 1/3 du temps de l'autre pour booter completement windows 2000 et arriver sur le bureau !!!!!!!!! :ouch:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:11:10    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
oui et j'hallucine qd je compare les perfs entre le RAID et mon autre disque !!!!!
 
j'ai 2 systemes un sur le RAID et l'autre sur l'IBM, y a vraiment pas photo sur le 1er je dois mettre 1/3 du temps de l'autre pour booter completement windows 2000 et arriver sur le bureau !!!!!!!!! :ouch:  



:lol:  c net,  
un pote a mis ses 2 DD IBM en raid, il boot en 15 sec XP  :ouch:  
je dois bien mettre 30 sec avec ma config :) ( c dja pas mal :o )


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:18:28    

14sec
34sec
 
le temps de copie du meme fichier (371 Mo) d'un disque à l'autre (RAID<->IBM)


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:18:53    

:ouch:  :ouch:  :ouch:


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:19:31    

AMG a écrit a écrit :

 :lol:  c net,  
un pote a mis ses 2 DD IBM en raid, il boot en 15 sec XP  :ouch:  
je dois bien mettre 30 sec avec ma config :) ( c dja pas mal :o )




 
je parlais du boot complet, avec autologon et avoir la main sur le bureau ;)


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:20:58    

AMG a écrit a écrit :

 :ouch:  :ouch:  :ouch:  




 
tu imagine HDtach me donne les memes perfs pour ces 2 disques, n'importe quoi !


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:21:16    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
je parlais du boot complet, avec autologon et avoir la main sur le bureau ;)



euh, moi jarrive sous win, jai le buro et tt, mais je peut pas lancer aol tt de quite et Pstrip mets 2 mina  souvrir [:xx_xx]
c chelou


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:24:42    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
je parlais du boot complet, avec autologon et avoir la main sur le bureau ;)




 
ET si tu passes un coup de bootvis pardessus.. ça améliore encore ou pas..?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:33:50    

magnuson a écrit a écrit :

 
 
ET si tu passes un coup de bootvis pardessus.. ça améliore encore ou pas..?




 
j'ai pas XP  :kaola:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 06:57:22    

Merde confused :ange:  
 
BEN le mets pa alors... ça vaut pas le coup... :non:

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 12:53:36    

[:rv82]

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 23:25:22    

RE UP
 
questions restées sans réponses... :non:

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 23:36:53    

magnuson a écrit a écrit :

bonjour
 
est il utile d'avoir 2 DD de même marque et même vitesse pour un raid 0
 
Ex > pas possible d'associer un maxtor et seagate tous deux de 40 gigas...
 
DAns le cas d'une nouvelle install ( un ancien dd rempli à ras bord et un neuf )
 
Est-il utile de faire un low format ou juste un formattage simple
 
le low format pour récupérer le DD à l'état de sa sortie d'usine (perfs /réécriture des secteurs/ corrections des erreurs)et le format simple > BEN normal quoi  :ange:  
 
Mais n'y a t-il pas un "petit" risque C'est à dire de tomber.. sur un 40 g qui après formatage fera 38.5 et l'autre un " petit" peu plus... ou tout 2 doivent avoir la même contenance en Gigas au mo près...
 
Puis quel est le mode approprié pour une augmenatation notable des perfs en écriture/vitesse de lecture ..ceci pour de l'acquisition sous W 2000 pro
 
 
Merci pour les éventuels conseils...
 
 :jap:




 
-c'est utile, et conseillé. (temps d'acces, viteeses....)
-les perfs ne sont jamais aussi bonnes qu'avec 2 dd identiques.
-low format utile pour recuperer des clusters defectueux. si pas le cas, format c: suffira.
-la contenance ne sera pas un obstacle tant que le plus petit dd n'est pas rempli. une fois qu'il est plein, l'autre sera considéré comme plein aussi par ton controleur.
-le stripping est le mode raid orienté perfs. mirroring est orienté securité. avec 4 dd, tu fais stripping + mirroring à condition que ta mobo le gère.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2002 à 23:37:45    

AMG a écrit a écrit :

:)
http://membres.lycos.fr/granturisman/HFR/hdtach.JPG
avec les 2 en raid
jte fais un sreenshot de chacun separement ds 10 min ,je ripp un truk la, ca va plomber les perf
 
Chu avk XP
Controleu HighPoint HPT372 ( EPoX 8k3a+ )



voici un bench de mon raid mais bon je fait aussi des trucs en meme temps la
 
http://www.multimania.com/kilik100/raid0.jpg


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 01:56:22    

http://perso.wanadoo.fr/jokeing/hdtach.jpg


---------------
Jojo61 R.I.P. 20.02.2003
Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 14:29:26    

Patoche2002 >  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 14:53:19    


est il utile d'avoir 2 DD de même marque et même vitesse pour un raid 0--   nop 2000 sans occupe si tu fais le raid par 2000 mais attention il demande des DD dynamiques de toutes manieres meme si il sont pas identique  les raid fonctionne en ecriture sur  2 dd et lecture sur un disque vu que les donnes sont copier en double ( entre nous le raid 5e   est pratiquement le mieux mais 4 dd minimum  ( dans la gestion de disk tu as les explication sous windows  ca se nomme aide )  
Ex > pas possible d'associer un maxtor et seagate tous deux de 40 gigas... ---- ben du coup ta reponse est dessus )  
 
DAns le cas d'une nouvelle install ( un ancien dd rempli à ras bord et un neuf )---   ben non pas en raid 0 !!!!
 
Est-il utile de faire un low format ou juste un formattage simple ----  ( voir dessus )  
 
le low format pour récupérer le DD à l'état de sa sortie d'usine (perfs /réécriture des secteurs/ corrections des erreurs)et le format simple > BEN normal quoi   -----   ah ??   le low format recupere le dd comme en sortie d'usine ??  moi je pensais que justement ca virais tous , donc vraiement a la sortie de la chaine d'usine alors ...  
 
Mais n'y a t-il pas un "petit" risque C'est à dire de tomber.. sur un 40 g qui après formatage fera 38.5 et l'autre un " petit" peu plus... ou tout 2 doivent avoir la même contenance en Gigas au mo près...------  ben nop en principe le raid s'occupe de faire les espaces utiles  
 
Puis quel est le mode approprié pour une augmenatation notable des perfs en écriture/vitesse de lecture ..ceci pour de l'acquisition sous W 2000 pro
------ raid 5 e  dans ton cas le raid 0 est traite sur iwill
 y'a d'autres sites mais je sais plus lesquels
 
 
----------- normalement tous ce que j'ai dis est bon sauf erreur non volontaire de ma part  
 
 
Merci pour les éventuels conseils...
 

Reply

Marsh Posté le 13-07-2002 à 20:00:30    

magnuson a écrit a écrit :

Patoche2002 >  :jap:  




Service m'sieur !  :sol:

Reply

Marsh Posté le 15-07-2002 à 10:14:15    

AMG a écrit a écrit :

http://membres.lycos.fr/granturisman/hdtachwd.JPGhttp://membres.lycos.fr/granturisman/hdtachmaxtor.JPG
 
WD a gauche, Maxtor a droite  
 
le Maxtor est en ATA66 ;)




 
arf petit scarabé faut le crée en size 32ko ..
 
Et l'as y a les prefs

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed