Question sur le Raid

Question sur le Raid - Hardware

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:42:53    

Salut,
 
je voulais votre avis sur l apport de vitesse d un systeme Raid a base de Maxtor 7200t/m 80Go compare o 150? du HD (sachant ke je ne suis pas specialement en manque de place)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:42:53   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:46:45    

pour quelle utilite ?  
 le raid ( je presume que tu parles du raid 0 )est trs utile si tu fais bcp d'acces disques ( traitement video , serveur de fichiers )  
 mais pour stocker des mp3 et des divx , i ln'y a pas bcp d'interet


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:49:45    

flo850 a écrit a écrit :

pour quelle utilite ?  
 le raid ( je presume que tu parles du raid 0 )est trs utile si tu fais bcp d'acces disques ( traitement video , serveur de fichiers )  
 mais pour stocker des mp3 et des divx , i ln'y a pas bcp d'interet




 
ba j ai en effet un peut de video a numeriser. mais en fait, je trouve ke mes acces son trop long a mon gout des kil y a des access HD par des tache en concurance (Hashage de edonkey + autre,...) mais aussi pour reduir le temps de chargement des appli en general,...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:51:21    

tu vas aussi augmenter unpeu le risque de pertes de donnees  
 de plus , tu reserve un dur pour e-donkey , l'autre pour les applis et c tranquille


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:57:10    

flo850 a écrit a écrit :

tu vas aussi augmenter unpeu le risque de pertes de donnees  
 de plus , tu reserve un dur pour e-donkey , l'autre pour les applis et c tranquille




 
ba le risque il est pas plus grand que de mettre ses donne sur un HD et de ne jamais faire de  backup.
 
pour ce ki est de edonkey, il arrive souovant ke j ai a deplacer des donnees de son repertoir de partage et dans ce cas ca rame.
 
 
pour ce qui est de ma capture video, j ai en gros 1/3 de frame perdu et le probleme, c est que je sais pas si cela provien du HD ou pas

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:00:30    

pour les risque , si il est plus important  
 en cas de pb ( controleur , carte mere , un des disques ) tu perds 2*40 go  
 en tps normal , tu perds un disque si il meurt  
 
tu as fait un bench pour voir si ton disque etait exploite correctement ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:06:50    

flo850 a écrit a écrit :

 
tu as fait un bench pour voir si ton disque etait exploite correctement ?




 
non, je peux faire cela avec koi ? HDTach ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:08:28    

HDTach oui , si tu n'es pas sous XP/2K /NT ( il te demandera de t'enregistrer )
sandra sisoft sinon


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:09:12    

flo850 a écrit a écrit :

HDTach oui , si tu n'es pas sous XP/2K /NT ( il te demandera de t'enregistrer )
sandra sisoft sinon




 
ok j essaye des ke je peux

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:16:03    

le RAID 0 c'est :
 
- +95% de perfs si t'utilise 2 disques identiques
- des perfs de merde avec 2 disques diffrents
- un + gros risque de perdre des donnés
- des disques qui se fatiguent + vite (le RAID0 stresse les disques)
- une grosse sensibilité à la défragmentation (faut défragmenter souvent sinon les perfs plongent)
 
PS : je tourne moi-même en RAID0

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:16:03   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:20:27    

jesus_christ a écrit a écrit :

le RAID 0 c'est :
 
- +95% de perfs si t'utilise 2 disques identiques
- des perfs de merde avec 2 disques diffrents
- un + gros risque de perdre des donnés
- des disques qui se fatiguent + vite (le RAID0 stresse les disques)
- une grosse sensibilité à la défragmentation (faut défragmenter souvent sinon les perfs plongent)
 
PS : je tourne moi-même en RAID0




 
ok merci

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:23:07    

jesus_christ a écrit a écrit :

le RAID 0 c'est :
 
- +95% de perfs si t'utilise 2 disques identiques
- des perfs de merde avec 2 disques diffrents
- un + gros risque de perdre des donnés
- des disques qui se fatiguent + vite (le RAID0 stresse les disques)
- une grosse sensibilité à la défragmentation (faut défragmenter souvent sinon les perfs plongent)
 
PS : je tourne moi-même en RAID0




 
et toi , tu pense ke cela en vo le cout ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:36:49    

Pour tes frames perdues, c'est probablement le CPU qui rame (par rapport à la compression demandée) ou le débit en écriture du disque dur qui n'est pas suffisant (disque pas assez rapide ou fragmentation trop importante).
Le RAID-0 améliorera ta capture vidéo dans le cas où c'est ton disque qui n'est pas assez rapide en écriture.
Tu devrais regarder quel est ton taux d'occupation CPU pendant la capture vidéo.
 
Il faut savoir aussi que le RAID-0 va utiliser pas mal de CPU (plus la taille des clusters de la raid array est petite, plus ça bouffe de CPU). Une bonne taille de cluster raid c'est 64ko (16ko c'est bien aussi mais ça bouffe trop de CPU), voire plus dans certaines utilisations mais là vaut mieux tester pour voir.
 
HD Tach ça fait certes de jolis graphiques mais il vaut mieux utiliser Sandra pour voir si une config RAID est performante dans la réalité.


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:57:42    

Z_cool a écrit a écrit :

 
 
et toi , tu pense ke cela en vo le cout ?



Oui, mais faut bien choisir ses disques, et les acheter tous en même temps, pas se dire (comme je le fit avant) : je prends 2HDD et j'en mettrais un 3e ou un 4e plus tard quand je serais à l'etroit : tu ne retrouve pas exactement le même modele, et ton array de détraque, c'est ce qui m'est arrivé
 
donc fixe toi ton array une bonne fois pour toute.
Et n'oublie pas que le bus IDE est à 133Mo/s max, donc 2 bons HDD c'est suffisant pour flafonner les perfs, mettre 4 60GXP te fera pas tourner à 200Mo/s

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:38:29    

sebbross a écrit a écrit :

Pour tes frames perdues, c'est probablement le CPU qui rame (par rapport à la compression demandée) ou le débit en écriture du disque dur qui n'est pas suffisant (disque pas assez rapide ou fragmentation trop importante).
Le RAID-0 améliorera ta capture vidéo dans le cas où c'est ton disque qui n'est pas assez rapide en écriture.
Tu devrais regarder quel est ton taux d'occupation CPU pendant la capture vidéo.
 
Il faut savoir aussi que le RAID-0 va utiliser pas mal de CPU (plus la taille des clusters de la raid array est petite, plus ça bouffe de CPU). Une bonne taille de cluster raid c'est 64ko (16ko c'est bien aussi mais ça bouffe trop de CPU), voire plus dans certaines utilisations mais là vaut mieux tester pour voir.
 
HD Tach ça fait certes de jolis graphiques mais il vaut mieux utiliser Sandra pour voir si une config RAID est performante dans la réalité.
 




 
ba mon proc ne semble pas etre le probleme, je trourne a 14% d utilisation kan je compress pas et a 50 en DivX5.02 a 2500 en bitrate
 
J C :

Citation :


Oui, mais faut bien choisir ses disques, et les acheter tous en même temps, pas se dire (comme je le fit avant) : je prends 2HDD et j'en mettrais un 3e ou un 4e plus tard quand je serais à l'etroit : tu ne retrouve pas exactement le même modele, et ton array de détraque, c'est ce qui m'est arrivé
 
donc fixe toi ton array une bonne fois pour toute.
Et n'oublie pas que le bus IDE est à 133Mo/s max, donc 2 bons HDD c'est suffisant pour flafonner les perfs, mettre 4 60GXP te fera pas tourner à 200Mo/s


 
be en fait, j ai achete mon HD il y a moins de 6 mois et le model existe toujours (et je compt prendre le meme), c est un Maxtor 80Go 7200trs/minute. meme si il y a eu des revisions depuis, je pense pas que cela devrait tuer les perf du Raid si ?


Message édité par Z_cool le 28-06-2002 à 11:40:42
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:46:45    

Z_cool a écrit a écrit :

be en fait, j ai achete mon HD il y a moins de 6 mois et le model existe toujours (et je compt prendre le meme), c est un Maxtor 80Go 7200trs/minute. meme si il y a eu des revisions depuis, je pense pas que cela devrait tuer les perf du Raid si ?



Nan si c'est le même modele c'est bon.
Quand je dis en même temps, c'est pas forcement le même jour, mais pas l'année suivante non plus.
et si ton modele est "connu" c'est + facile de le retrouver, même d'occaz
 
moi j'avais prix des maxtor assez rare que 1 mois + tard la boutique n'en avait même plus, impossible a retrouver d'ocazz...


Message édité par jesus_christ le 28-06-2002 à 11:47:12
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed