Question : Pourquoi un port IDE est limité à 2 périphériques ?

Question : Pourquoi un port IDE est limité à 2 périphériques ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-09-2003 à 01:00:42    

Si quelq'un pouvait éclairer ma lanterne


---------------
PSN: Macromorph
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 01:00:42   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 01:04:18    

parce que la norme a été définie comme ça [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 02:45:42    

pas mieux [:ojap]
 
pis yaurait le maître, l'esclave, la maîtresse de maison, le jardinier, le fils, le précepteur, la gouvernante etc.
 
[:dehors]

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 03:51:35    

Quand ils ont pondu la norme, word devait tenir sur une D7 alors quetre DD par machine(2*2) ils ont du se dire que c'était suffisant. :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par amsterdam le 10-09-2003 à 03:51:47
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:14:49    

Blazkowicz a écrit :

pas mieux [:ojap]
 
pis yaurait le maître, l'esclave, la maîtresse de maison, le jardinier, le fils, le précepteur, la gouvernante etc.
 
[:dehors]


 
   Manque d'Idées..............  :pt1cable:  
 

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:29:30    

à mon avis c'est parce que les ingénieur ont remarque que la bande passante est sufficante pour 2dd, mais que 3 ou 4 ça diminué les perfs.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:52:50    

soa a écrit :

à mon avis c'est parce que les ingénieur ont remarque que la bande passante est sufficante pour 2dd, mais que 3 ou 4 ça diminué les perfs.


 
 :heink: heu meme today on est loin de saturer le controleur IDE avec 2 DD tres performent...


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 11:55:31    

Pink Floyd a écrit :


 
 :heink: heu meme today on est loin de saturer le controleur IDE avec 2 DD tres performent...


 
Les dd atteingne des taux de transfer jsuqu'à 50 mo/s si tu en met 3 qui travaille à font  :non: . Bon c'est théorique.
 
N'oublie pas qu'à lépoque c'était du 33 mo/s pour l'ide.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:12:32    

soa a écrit :


 
Les dd atteingne des taux de transfer jsuqu'à 50 mo/s si tu en met 3 qui travaille à font  :non: . Bon c'est théorique.
 
N'oublie pas qu'à lépoque c'était du 33 mo/s pour l'ide.


à l'époque où la norme a été définie (il y a une vingtaine d'années), c'était beaucoup moins que ça :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:14:12    

Pink Floyd a écrit :


 
 :heink: heu meme today on est loin de saturer le controleur IDE avec 2 DD tres performent...


 
Le contrôleur ATA est dans le DD. Quant au port ATA, il ne peut pas recevoir simultanément les données de 2 périphériques, mais alternativement, donc c pas le pb.
Je pense que c simplement la norme.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:14:12   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:17:17    

1) parce que c con de mettre 1 nappe par lecteur
2) parce que c relatiement simple de ne gerer que 2 lecteurs


Message édité par BartMat le 10-09-2003 à 12:19:49

---------------
Les 3 "S" primordiaux (règles) de l'informatique : Sauvegarder, Sécuriser & Segmenter.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:29:08    

mareek a écrit :


à l'époque où la norme a été définie (il y a une vingtaine d'années), c'était beaucoup moins que ça :D


effectivement, l'IDE de base, c'était aux alentours de 4.7Mo/s


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 12:41:13    

Mjules a écrit :


effectivement, l'IDE de base, c'était aux alentours de 4.7Mo/s


Oh! mm pas, je t'assure que je mettais bien + de 5seconde pour remplir mon 20Mo de l'époque ;)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 13:01:01    

t'es sur que c'était déjà de l'IDE et pas encore le PC-BUS (plus très sur du nom, c'est peut-être le prédécesseur de l'ISA)
 
faut voir aussi que les disques était pas à 4.7Mo/s non plus ;)
 
Les différentes normes :
http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot2.html#top


Message édité par Mjules le 10-09-2003 à 13:11:49

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 13:12:15    

Mjules a écrit :

t'es sur que c'était déjà de l'IDE et pas encore le PC-BUS (plus très sur du nom, c'est peut-être le prédécesseur de l'ISA)
 
faut voir aussi que les disques était pas à 4.7Mo/s non plus ;)


 
 
la norme vient qu coté de compaq....
 
PS les controleurs postérieur (MFM/RLL...) à IDE gérer que 2 disques aussi... faut pas chercher plus loin
Il existait une norme similaire à l'ide chez SoundBlaster pour mettre 4 cdroms sur leur carte son ( SB16 1ère génération ou multi norme)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:01:44    

dib91 a écrit :


Oh! mm pas, je t'assure que je mettais bien + de 5seconde pour remplir mon 20Mo de l'époque ;)


ne pas confondre débit de l'interface et débit du disque dur. Par ex. les disques SATA sont très loin de faire du 150Mo/s.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:07:11    

peut-être que l'IDE est une évolution des controlleurs pour lecteur  de disquette, qui ont toujours géré deux périphériques? :D

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:34:24    

Mareek > Ah d'accord  :jap:  
 
MJules > Ct sur mon 80286 de l'époque, donc bus ISA effectivement, ms on parlait déjà d'IDE puisque sur les 486 on avait le E-IDE  :??:
 
Ms si la tte première intérface était basée sur la fréquence du bus système (4.7MHz alors) ça a bien changé, donc ça vient pas de ça.


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:40:54    

toto_67 a écrit :


 
 
la norme vient qu coté de compaq....
 
PS les controleurs postérieur (MFM/RLL...) à IDE gérer que 2 disques aussi... faut pas chercher plus loin
Il existait une norme similaire à l'ide chez SoundBlaster pour mettre 4 cdroms sur leur carte son ( SB16 1ère génération ou multi norme)


 
euh non, il ne s'agit pas de mettre 4 lecteurs de CD sur une carte son
c'est un lecteur à mettre sur l'interface de son choix : trois propriétaires (panasonic, machin et truc) et "IDE" (en fait, ATAPI)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:42:17    

Mjules a écrit :

t'es sur que c'était déjà de l'IDE et pas encore le PC-BUS (plus très sur du nom, c'est peut-être le prédécesseur de l'ISA)
 
faut voir aussi que les disques était pas à 4.7Mo/s non plus ;)
 
Les différentes normes :
http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemultiboot2.html#top


 
je sais pas ce que tu appelles le PC-BUS :o
mais le premier PC a un bus ISA 8bits
ensuite les AT et compatibles ont un bus ISA 16bits (compatible avec le 8bits)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 14:42:25    

Blazkowicz a écrit :


 
euh non, il ne s'agit pas de mettre 4 lecteurs de CD sur une carte son
c'est un lecteur à mettre sur l'interface de son choix : trois propriétaires (panasonic, machin et truc) et "IDE" (en fait, ATAPI)


Ouais, ms uniquement en 16bits, j'avais essayé ça sous Windows95, ms ct pas des noms longs :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:39:06    

Blazkowicz a écrit :


 
je sais pas ce que tu appelles le PC-BUS :o
mais le premier PC a un bus ISA 8bits
ensuite les AT et compatibles ont un bus ISA 16bits (compatible avec le 8bits)
 


justement, il me semble que les premiers PC (XT donc) n'avais pas encore d'ISA mais un PC-bus 8 bits et que l'ISA est apparu avec le 286.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:42:00    

bah si c de l'isa :o

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:43:37    

sur ces anciennes versions de isa n'y a t il pas eue le isa 8 bits tres courts en longueurs et le iesa qui etait plus long (le double me sembles t il ) ces par curiosité et sur une periodes que je ne connais pas.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:44:04    

Mjules a écrit :


justement, il me semble que les premiers PC (XT donc) n'avais pas encore d'ISA mais un PC-bus 8 bits et que l'ISA est apparu avec le 286.


ISA->8 bits
EISA->16 bits
 
P.S. les premiers PC n'étaient pas les XT mais les ....... PC [:ddr555]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:45:18    

jean pierre a écrit :

sur ces anciennes versions de isa n'y a t il pas eue le isa 8 bits tres courts en longueurs et le iesa qui etait plus long (le double me sembles t il ) ces par curiosité et sur une periodes que je ne connais pas.  


l'EISA était plus long que l'ISA, mais pas du double, environ 50% plutot.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:46:14    

mareek a écrit :


ISA->8 bits
EISA->16 bits
 
P.S. les premiers PC n'étaient pas les XT mais les ....... PC [:ddr555]


 
 
:non:
 
PC, XT, compatibles : ISA 8bits
AT et compatibles : ISA 16bits
de rares 386 et 486 : EISA, 32bits (mais il a un léger petit défaut ce bus : il tourne à mhz comme l'ISA :D)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:49:35    

mareek a écrit :


l'EISA était plus long que l'ISA, mais pas du double, environ 50% plutot.


 
non :o
 
il a la même longueur que l'ISA, avec un connecteur  à "deux étages" comme l'AGP
 
ce qui permet de brancher indifféremment une carte ISA ou une EISA
 
http://www.zabbo.net/diary/2001/09/eisa.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:52:12    

Blazkowicz a écrit :


 
 
:non:
 
PC, XT, compatibles : ISA 8bits
AT et compatibles : ISA 16bits
de rares 386 et 486 : EISA, 32bits (mais il a un léger petit défaut ce bus : il tourne à mhz comme l'ISA :D)
 


t'es sûr que tu confond pas l'EISA et le VLB (Vesa Local Bus, uniquement sur les 486) ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 17:55:04    

je m'incline, j'ai effectivement confondu l'Isa 16 bits et l'EISA
http://www.hardware.fr/html/annuai [...] me_id=1084


Message édité par mareek le 10-09-2003 à 17:55:19

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:00:44    

mareek a écrit :


ISA->8 bits
ISA 16 BITS
EISA->16 bits  -> c'est du 32 BITS sur 2 niveaux
 
P.S. les premiers PC n'étaient pas les XT mais les ....... PC [:ddr555]


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:07:09    

Blazkowicz a écrit :


 
euh non, il ne s'agit pas de mettre 4 lecteurs de CD sur une carte son
c'est un lecteur à mettre sur l'interface de son choix : trois propriétaires (panasonic, machin et truc) et "IDE" (en fait, ATAPI)


 
J'explique que la 1er interface pour cd rom sur une carte sound blaster on avait la possibilité de mettre 4 lecteurs de cdroms avec une nappe "ide" à 5 connecteurs ... c'est tout ... PS les lecteurs c'étaient des 2X ( matsushita pour moi )  
plustard sont sortie les version multi cd (panasonic, sony, mitsuni... puis ils ont rajouté l'ide .. et les dernières plus que du ide ...  
 


---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:07:44    


[:benou_grilled] par blazkowicz et votre serviteur :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:22:16    

toto_67 a écrit :


 
J'explique que la 1er interface pour cd rom sur une carte sound blaster on avait la possibilité de mettre 4 lecteurs de cdroms avec une nappe "ide" à 5 connecteurs ... c'est tout ... PS les lecteurs c'étaient des 2X ( matsushita pour moi )  
plustard sont sortie les version multi cd (panasonic, sony, mitsuni... puis ils ont rajouté l'ide .. et les dernières plus que du ide ...  
 
 


+1, celle que j'avais avait uniquement un connecteur "IDE", le "Panasonic" avait son emplacement, ms pas de connecteur sur le PCB.


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:30:32    

toto_67 a écrit :


 
J'explique que la 1er interface pour cd rom sur une carte sound blaster on avait la possibilité de mettre 4 lecteurs de cdroms avec une nappe "ide" à 5 connecteurs ... c'est tout ... PS les lecteurs c'étaient des 2X ( matsushita pour moi )  
plustard sont sortie les version multi cd (panasonic, sony, mitsuni... puis ils ont rajouté l'ide .. et les dernières plus que du ide ...  
 
 


ben moi c'etait un mitsumi X2 que je branché sur le connecteur mitsu
mais il y avait aussi un connect panasonic, il y avait un 3ieme connecteur sony peut etre, mais c'est de l'histoire ancienne  :)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 18:46:32    

photo d'une carte ctrl dd d'avant l'ide...sur carte 8bits
 
http://pascal.heinrich.chez.tiscali.fr/images/ctrl_dd_mfm.jpg
 
une carte eisa scsi adaptec 1740
 
http://pascal.heinrich.chez.tiscali.fr/images/1740.jpg
 
une carte son adlib d'avant les sb et sb16
 
http://pascal.heinrich.chez.tiscali.fr/images/adlib.jpg


Message édité par toto_67 le 10-09-2003 à 18:54:00

---------------
Iphone 15 PRO Max 256Go "Orange"  / Denon AVC-X6700H noir
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed