Quel différence entre : SATA, SCSI, IDE, PATA

Quel différence entre : SATA, SCSI, IDE, PATA - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:07:05    

Salut tlm  :hello:  
 
Voilà une question que je me pose depuis pas mal de temps :  :whistle:  
 
- Quel est la différence entre un DD SCSI, SATA, IDE ou PATA ?
- Et que signifi "raid 0"  
 
Voilà merci beaucoup de m'eclairer un peu plus  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:07:05   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:10:11    

Ce sont toutes des normes différente, sauf que ton PATA = IDE.
 
Raid 0, 2 HD, genre 2*80Go donne un seul disque virtuel de 160Go, theoriquement 2 fois plus rapide, car les données sont réparties sur les 2 disques.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:15:18    

Mais apparement le RAID serais vraiment valable sur de gros transfert de fichiers ou de l'encodage video ..
 
A confirmer ..
 
++

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:16:53    

chaced a écrit :

Ce sont toutes des normes différente, sauf que ton PATA = IDE.
 
Raid 0, 2 HD, genre 2*80Go donne un seul disque virtuel de 160Go, theoriquement 2 fois plus rapide, car les données sont réparties sur les 2 disques.


 
 
Ok Merci bcp, donc SCSI, IDE, SATA c le même truc, y'a pas une norme plus performante que l'autre ou quoi quand même ? c juste des normes différentes ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:20:31    

si ya des differences qd meme .. le sata est plus rapide que le pata par exemple. 133 mo/s contre 150 mo/s respectivement..

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:22:55    

lorenzo607 a écrit :

si ya des differences qd meme .. le sata est plus rapide que le pata par exemple. 133 mo/s contre 150 mo/s respectivement..


 
 
Ok donc le mieux entre tous sa c le SATA c'est sa ? SCSI Et IDE sont à la traîne ? ;)
Je viens de poster un autre sujet pour une config joueur dans la sous rubrique cpu,mobo,ram si tu peux m'aider stp ^^  :pt1cable: Merci d'avance  :wahoo:  
             
                                                                                   :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:25:30    

SCSI c'est pas a la traine non lol prends un maxtor atlas 15K on verra si ca traine, c'est une interface plutot réservée aux serveurs et autres mais très peu répendue dans le grand public, entre sata et pata ca se tient niveau perf il commence tout juste à yavoir quelques disques sata qui se démarquent un peu

Message cité 2 fois
Message édité par thehacker25 le 19-10-2005 à 01:26:06
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:36:10    

thehacker25 a écrit :

SCSI c'est pas a la traine non lol prends un maxtor atlas 15K on verra si ca traine, c'est une interface plutot réservée aux serveurs et autres mais très peu répendue dans le grand public, entre sata et pata ca se tient niveau perf il commence tout juste à yavoir quelques disques sata qui se démarquent un peu


 
 
Ok ok et pour ma config j'aimerai prendre un HD en 80 go en SATA ou SCSI ou.. ? Et MAxtor ou Seagate ?  

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:39:50    

SATA bien sur si ta config le permet, maxtor ou seagate ? je dirais hitachi ou samsung moi, hitachi = meilleures perf sans trop de bruit et samsung font des dd très silencieux

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 19-10-2005 à 01:40:20
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:46:33    

SCSI : pour les serveurs, très rapide et surtout très cher
IDE ou PATA : 133Mo/s maximum, câble imposant (sauf pour les récents câbles ronds), 2 périphériques possibles par câble
SATA : 150Mo/s maximum, fin câble, 1 périphérique par câble
SATA 2 : 300Mo/s maximum, câble identique au SATA, possibilité de chaînage (mais ceci est en cours d'élaboration)
 
Tous ces débits maximums sont bien sûr limités par le débit des disques durs qui plafonnent à 70Mo/s environ (sauf SCSI mais ça ne sert à rien d'en parler vu le prix).

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 01:46:33   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 02:09:57    

thehacker25 a écrit :

SATA bien sur si ta config le permet, maxtor ou seagate ? je dirais hitachi ou samsung moi, hitachi = meilleures perf sans trop de bruit et samsung font des dd très silencieux


 
Ok merci beaucoup ;) Je pense opter pour un Hitachi en SATA alors ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 12:41:16    

pas de bol a écrit :

SCSI : pour les serveurs, très rapide et surtout très cher
IDE ou PATA : 133Mo/s maximum, câble imposant (sauf pour les récents câbles ronds), 2 périphériques possibles par câble
SATA : 150Mo/s maximum, fin câble, 1 périphérique par câble
SATA 2 : 300Mo/s maximum, câble identique au SATA, possibilité de chaînage (mais ceci est en cours d'élaboration)
 
Tous ces débits maximums sont bien sûr limités par le débit des disques durs qui plafonnent à 70Mo/s environ (sauf SCSI mais ça ne sert à rien d'en parler vu le prix).


 
Le Sata rajoute le support du NCQ et du Hotplug (quand le HD est natif sata sans bridge IDE bien sur), mais au final, 133Mo/s est suffisant vu que les HD n'arrivent pas a cette vitesse sauf en Burst (vidage du cache).
 
Pour le SCSI, c'est un autre monde, avec controlleur dédié déchargeant un max le cpu, Raid 0 Hardware (software sur nos cher Sata).... Bref, une sacré usine pour de sacré perf.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 12:50:44    

thehacker25 a écrit :

SCSI c'est une interface plutot réservée aux serveurs


Pourtant, il y a eu une bonne percé sur le marché des graveurs et lecteurs CD... Dommage que ça se soit arrêter... Avec mon lecteur et mon graveur SCSI, je pouvais graver à la volée en 16x (vitesse max du graveur) tout en jouant à Quake 3 sur mon PIII 667 :D
Avec un graveur IDE, c'était même pas la peine d'essayer...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 12:59:48    

Fraisouille a écrit :

Pourtant, il y a eu une bonne percé sur le marché des graveurs et lecteurs CD... Dommage que ça se soit arrêter... Avec mon lecteur et mon graveur SCSI, je pouvais graver à la volée en 16x (vitesse max du graveur) tout en jouant à Quake 3 sur mon PIII 667 :D
Avec un graveur IDE, c'était même pas la peine d'essayer...


 
Ouai, avec une simple puce bridge, pour réduire les prix, mais bon, c'etait pour utiliser un graveur, pas pour faire un raid 5 de Cheetha 15k3 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 13:02:53    

chaced a écrit :

Ouai, avec une simple puce bridge, pour réduire les prix, mais bon, c'etait pour utiliser un graveur, pas pour faire un raid 5 de Cheetha 15k3 :D


 
Bah si, tu les branches sur une carte 20 Mo/s :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 13:06:55    

Sur une Carte SCSI 2 ISA ? :lol:
 
Bon c'est du Ultra Wide 320Mo/s qu'il faut plutot :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 16:33:18    

Moi je dis prend un Raptor en SATA pour ton OS et tes logiciels ;)
 
Ma config actuelle :
 
Processeur : AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 Mhz - s939) monté à 2400 Mhz sans problème.
Mémoire vive : Corsair PC3200 2048Mo XMS Twinx C2 (4x512Mo)
Carte mère : Asus A8N-SLI Premium
Carte graphique : Asus EN7800 GeForce 7800 GT/2DHTV
Disque dur OS + Logiciel : WD 36.7Go 10000 RPM S-ATA (Raptor)
Disques pour le Stockage : 2 Maxtor 160Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax 10) en Raid
                                     2 Maxtor 160Go 7200 RPM S-ATA (DiamondMax 10) en Raid.
 
Comme ca j'ai 320Go pour le stockage avec une petite tolérence de panne et un disque dur de 10000 T/min pour l'OS ce qui boost pas mal la machine.
 
Et ca tourne bien :D


Message édité par Slim Shadow le 14-03-2006 à 16:49:26
Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 13:52:44    

Bonjour a tous...
J'ai récupéré un DD de 250 Go en SATA. Super. Le hic, c'est que je n'ai que de l'IDE sur ma bécanne.
Quelqu'un aurait-il une idée pour brancher du SATA sur de l'IDE (genre convertisseur).

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 14:15:07    

Il existe en effet des adaptateurs
http://shopping.lycos.fr/search/ad [...] _sata.html
 
et ne pas oublier le cable :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed