problème avec un disque dur IBM 180go - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:54:43
ajout : si je copie un iso avec son sfv se trouvant sur le ibm 180go sur un autre disque du pc, et que je l'ance le quicksfv à partir de la, ça marche nickel. Mais dès que je lance quicksfv sur le IBM 180go : erreur : il ne peut lire le fichier.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:47:41
ajout : bon j'ai lancé l'outil de test avancé de drive fitness, on va bien voir ce qu'il me dit.. mais j'ai peur d'en avoir pour au moins une heure...
Marsh Posté le 03-02-2003 à 00:42:58
ajout : bon le dirve fitness n'a donné aucune erreur. alors je reboote, je fais un formatage rapide sous windows 2000 : message d'erreur : windows n'a pas pu effectuer le formatage
pourtant le disque est vierge. je tente la copie d'une iso du c: (disque scsi) vers le 180go et fait un test quicksfv : résultat : toujours le même problème...
Marsh Posté le 03-02-2003 à 00:46:17
pour le formatge, tu l'as fait dans quel format. windows 2000 refuse de formater en FAT32 les partitions de taille > 32 Go (ou alors il fait semblant et met une erreur à la fin).
Formates en NTFS ou crée des partitions plus petites.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 01:55:48
je confirme j'av tenter de formater une partition de 40Go en fat 32 win 2000 ma dit a la fin ke c po possible...
ptet tout simplement ke tu devrais reformater ce disque en NTFS comme mrBebert l'indik
Marsh Posté le 03-02-2003 à 08:54:24
oui je connais ce problème de limitation de taille pour le formatage en fat32.. quand je veux formater en fat32 un gros disque, j'utilise le format.com de la disquette de boot de win98, pour le ntfs, windows.. le problème que j'ai ne vient pas de la...
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:17:14
-jeremiah- a écrit : ajout : bon le dirve fitness n'a donné aucune erreur. alors je reboote, je fais un formatage rapide sous windows 2000 : message d'erreur : windows n'a pas pu effectuer le formatage |
Si le drive fitness n'a donné aucune erreur, je pencherai plutôt pour un problème logiciel que matériel. Le drive fitness permet la vérification hardware complète du disque, ce que scandisk ou autre logiciel générique ne peuvent prétendre entièrement.
Je te conseillerai plutôt d'utiliser un autre logiciel pour tester les sfv, par exemple : SFV32w, ou encore : Compressed Archive Checker, que tu trouvera ici : http://www.tucows.com/system/preview/228990.html
Il y a autre chose que tu peux essayer. Tu fais les mêmes tests sous windows xp et sous windows 98se.
as tu essayé de convertir ta partition FAT32 en NTFS avec windows 2000 ? je n'apprécie pas trop ce genre d'outil, mais il faut peut être l'essayer.
Je ne suis pas assez expert, et je ne peux pas te proposer d'autres solutions, mais peut être que celles ci te feront avancer.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:24:58
merci pour ton aide. Dans la mesure ou quicksfv fonctionne très bien à partir d'un autre disque dur sur la même machine, je ne vois pas l'interêt de changer de logiciel, surtout si je retrouve ce message d'erreur dans l'event viewer :
Le périphérique \Device\Ide\IdeDeviceP1T1L0 n'a pas répondu dans le délai imparti.
et ça sur deux machines différentes.
Je vais ce soir essayer avec windows xp, même si ça m'embête car je préfères win2k à xp.
en ce qui concerne les formatages, je pênse avoir tout essayé, sauf utiliser un outil externe genre pqmagic pour installer le dur
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:47:53
Je pensais à un truc tout bête, mais suivant la taille de ta partition, les clusters ont une taille différente, est-ce que cela n'influerait pas sur ton logiciel ? il se peut aussi que la FAT32 soit mal faite par le logiciel utilisé sous dos, donc en utilisant l'outil de conversion de fat en ntfs, cela pourrait il pas aider ? si tu ne l'as pas déjà essayé.
Effectivement un outil externe genre pqmagic peut être pratique, mais il faut une version assez récente pour les disques dur de grande capacité.
Je pense que je ne peux pas plus t'aider. Si il y a des personnes plus à même de résoudre ce genre de problème, essayez, car j'arrive à la limite de mes connaissances.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 16:57:23
essaye sous win XP moi avec win2K avec service pack 3 tout les HDD avec plus de 130Go etait impossible a reconnaitre entierement ...
Marsh Posté le 03-02-2003 à 19:48:14
ReplyMarsh Posté le 03-02-2003 à 20:30:58
j'ai la solution au problème (grâce à l'aide dun vioque qu'on surnomme papy ) : honte sur moi : il suffisait de mettre les pilotes ide intel à jour : j'avais la version d'octobre, il fallait celle de septembre. J'ai aussi mis à jour les Intel Application Accelerator.
Voila !
Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:53:02
j'ai un gros problème avec un ibm 180go.
j'ai formaté le disque dur avec une disquette de boot win98se en fat32
Ensuite j'ai fait la manip suivante : je colle le hd en maitre et un 80go Western Digital en esclave, et je copie tout du 80 au 180. Pas de soucis.
Une fois que c'est fait, je verifie le sfv d'un iso avec quicksfv : ça ne marche pas, quicksfv m'indique qu'il ne peut pas lire le fichier. Je me suis dit que ça venait peut être de mon pc, j'ai donc mis à jour le bios, et retenté la même manip : même problème, sauf que depuis que j'ai flashé le bios je ne peux plus overclocker mon pc, je suis super content. (mon pc : p4 1.8a sur une carte mère gigabyte 8iexp chipset intel 845E, 256mo ddr, carte gfx geforce 4 ti 4600, normal quoi, windows 2000 sp3).
Voila ce que je trouve dans le log de l'event viewer win2k :
Le périphérique \Device\Ide\IdeDeviceP1T1L0 n'a pas répondu dans le délai imparti.
Bon je me suis dit ça vient de ce pc, je cherche pas plus loin, et j'essaie sur mon autre pc ( p4 1.6a, cm soltek sl85dr2, 256mo ddr, gef4 mx440, win2k sp3) :
installation d'un windows 2000 tout frais, windowsupdate sur tout ce qui peut être updaté.
formatage en fat32 sous dos, copie en foutant les deux disques durs, puis test avec quicksfv downloadé depuis le site : exactement le même problème, log event viewer : exactement la même erreur :
Le périphérique \Device\Ide\IdeDeviceP1T1L0 n'a pas répondu dans le délai imparti.
je tiens bien sur à préciser que si j'essaie de faire le test sfv sur le même fichier mais à partir de mon 80go, il n'y aucun soucis, ça fonctionne parfaitement.
j'ai passé tout le week end sur ce problème, j'avoue que la j'ai un peu les nerfs. Je ne sais pas quoi faire. Quelqu'un a une idée ?