Problème débit DD SCSI

Problème débit DD SCSI - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2006 à 06:52:30    

Bonjour.
Comme indiqué dans le titre j'ai un souci de débit avec mon DD SCSI.
Références:
Carte: Adaptec 2940U2W
Disque: MAXTOR ATLAS 10KIII de 73Go
J'ai un adaptateur 68/SCA
Une nappe "ronde"  Ultra 3
Le disque est en ID2
 
SANDRA me donne un débit de 34MB/s et un temps d'accès de 9ms.
D'ou pourrait venir cette contre performance d'après vous ?.
 
Merci d'avance. :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 06:52:30   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 10:22:03    

Salut,  
 
Je pense que ton faible débit est le résultat de ton contrôleur SCSI qui bride la chaîne. A la place du 2940U2W, essaie de te procurer d'occaz ou sur ebay un 29160 ou un 19160. On en trouve entre 50 et 80 € en très bon état et qui marchent nickel (c'est comme ça que j'ai acheté le mien il ya plusieurs années, il marche encore nickel aujourd'hui).
 
Ça peut aussi venir de l'adaptateur 68/SCA ou même de la nappe.
 
Quant au temps d'accès, 9 ms est correct pour un SCSI à 10 000 t/mn vieux de 2 générations. Sur ce point, ne te tracasses pas.;)


Message édité par Minuteman1 le 30-08-2006 à 10:23:19
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 18:55:02    

Merci de ta réponse. :)
Par contre l'ultra2w va jusqu'à 80mo/s ou j'ai raté un épisode ?
Sinon je vient de récupérer une autre nappe certifiée U320 on va bien voir.
Je posterait le résultat.
@+

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 19:08:57    

Avec la nouvelle nappe j'arrive à 50 et 8ms.
Je m'attendais quand même à faire plus que mon maxtor 40G0 IDE mais ce n'est pas le cas. :(
Qqun a une idée ?
Je vais quand même installer un OS dessus pour voir mais si la différence n'est pas suffisante à l'utilisation je repasserai en IDE. :/

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 21:07:28    

salut,
 
http://www.maxtor.com/_files/maxto [...] asheet.pdf
 
Au vu de la fiche technique du 10KIII (taux de transfert entre 33 et 55 Mb/s en fonction de la position de la tête sur le disque), je pense que tu n'arriveras pas à tirer plus de ce disque.
 
Pour les temps d'accès, 4,5 ms est le minimum.  Dans la fiche technique, ils indiquent entre 4,5 ms et 11 ms.  Tes 8 ms sont donc tout à fait honorables.
 
Il faut savoir qu'un disque dur qui tourne vite (10K ou 15K) est synonyme de "bons temps d'accès" mais pas nécessairement "bons taux de transferts", ça dépend avant tout de la concentration des "clusters" sur la surface physique du disque.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 22:13:35    

Donc d'après toi est-ce que ça vaut le coup pour un disque système par rapport aux derniers IDE ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 11:49:49    

Oui :
 
Parce que ton MAXTOR est bien plus fiable qu'un IDE, parce qu'il a de meilleurs temps d'accès (même si ce n'est pas primordiale pour une configuration de PC personnelle) et parce que la différence de taux de transferts ne se ressentira pas vraiment avec les meilleurs IDE 7200 Rpm, à moins que tu n'opte pour un raptor.
 
Si tu avais une carte qui supporte plus que l'U2W (80 Mb/s), je t'aurais conseillé de vendre ton MAXTOR et d'acheter un 10K ou 15K de dernière génération.  Là, on ressent vraiment une différence.  J'ai acheté le mien 65 Euros et il débite réelement 112 Mb/s maximum (140 Mb/s normalement mais bridé par le port PCI 32 bits).


Message édité par tri-ax le 31-08-2006 à 11:58:11
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 11:54:56    

Une remarque en plus en faveur du MAXTOR.
 
Généralement, les disques SCSI maintiennent de meilleurs taux de transferts quand la tête se rapproche du centre du disque, alors que les IDE on généralement des taux de transferts les plus élevés lorsque la tête est sur la piste périphérique mais s'effondrent ensuite très vite.
 
Ca veut dire que malgré que le MAXTOR ait un taux de transfert maximal moins élevé qu'un IDE, il est tout à fait possible qu'il puisse maintenir un taux plus élevé qu'un IDE lorsque le disque se rempli.
 
L'idéal serait de tester les taux de transferts avec "HDTach" ou "HDTune".


Message édité par tri-ax le 31-08-2006 à 11:56:41
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 22:30:18    

Bon je l'ai finalement mis en DD system et comme il fait moins de bruit que mon 20Go western je vais le garder comme çà.
Par contre je ragarderais quand même pour un 15K mais plus tard. :d
Merci et @+ :hello:


Message édité par amsterdam le 31-08-2006 à 22:30:45
Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 14:53:09    

Salut.
J'ai réussi à dégotter un 15K pas trop cher et j'atteint un petit 70Mb avec.
Donc un peu mieux mais pas le délire non plus :/.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 14:53:09   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 15:12:56    

Le "problème" des disk SCSI actuels est que la densité par plateau n'est pas aussi importante que sur du SATA 500 ou 750Go ... donc l'investissement SCSI est moins interessant qu'il y a 2-3 ans  ...


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 08-09-2006 à 17:05:16    

En effet mais après essai je trouve que ça se justfie encore sans problème pour un DD système car c'est plus réactif et mon 36Go me suffit pour cela.
Après pour du stockage là....faut voir :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed