Pour défragmenter un DD : défrag de win 2000 ou O&O Defrag ??? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 18-09-2002 à 15:01:43
j'ai fait un test avec oo defrag résultat 3 jours après mon disque était quasiment aussi fragmenté qu'avant. C'est bizzare mais ça m'inspire pas trop confiance.
le défrag de w2k/XP est assez rapide, mais il a besoin de pas mal de place pour être efficace.
celui de norton utilities a l'air assez efficace mais il est très lent et torture beaucoup le disque.
je vais essayer diskeeper pour voir...
Marsh Posté le 18-09-2002 à 15:10:16
j'ai fait un défrag avec norton utilities y'a quelques temps,
c'était tellement le bordel après que j'ai du formater !!
Donc maintenant, je me méfie.
A l'époque de win98, on disait de se méfier de son défrag, alors peut-on faire confiance à celui de win 2000 ???
Marsh Posté le 18-09-2002 à 15:18:23
oui, par contre je vois pas où était le problème dans win98, à part l'extrême lenteur.
Marsh Posté le 18-09-2002 à 15:29:01
O7O est LA reference du defrag.
TU ne trouveras jamais plus efficace / plus rapide / plus fiable actuellement.
Quant au trolleur qui dit qu'en deux jours le disque etait aussi fragmente qu'avant... connaissant un peu l'algorithmique utilisee par O7O, c'est :
1- Pas possible en utilisation normale
2- Possible si tu as modifie tous tes fichiers en taille et que tu en as cree des nouveaux.
Mais la, n'importe quel logiciel de defrag se fera avoir.
Et encore O&O prends ca en compte et reserve quelques places libres pour que cela aie moins de chances d'arriver.
Marsh Posté le 18-09-2002 à 15:34:54
Tetedeiench a écrit a écrit : O7O est LA reference du defrag. TU ne trouveras jamais plus efficace / plus rapide / plus fiable actuellement. Quant au trolleur qui dit qu'en deux jours le disque etait aussi fragmente qu'avant... connaissant un peu l'algorithmique utilisee par O7O, c'est : 1- Pas possible en utilisation normale 2- Possible si tu as modifie tous tes fichiers en taille et que tu en as cree des nouveaux. Mais la, n'importe quel logiciel de defrag se fera avoir. Et encore O&O prends ca en compte et reserve quelques places libres pour que cela aie moins de chances d'arriver. |
désolé c'est pas du troll. Je veux bien croire que c'est un mauvais concours de circonstances, mais l'espace libre n'était pas totalement défragmenté, ce qui peut expliquer le problème.
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:33:50
et qu'est-ce que c'est ce fameux "O7O" ??? j'ai tapé ça dans google et rien...
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:38:11
perso je trouve oo defrag trop compliqué, 4 ou 5 mode de defragmentation
perso j'utilise diskeeper et pas de pb, sauf que le disk system ce fragmente assez rapidement ( tous les 2 / 3 jours c presque tout rouge )
alors si qq peut m'expliqué + clairement que oo a koi servent les options de defrag je lui laisserais alors petre une 2 eme chance
Marsh Posté le 09-10-2002 à 12:39:05
Tssstare a écrit a écrit : et qu'est-ce que c'est ce fameux "O7O" ??? j'ai tapé ça dans google et rien... |
http://www.oosoft.de/index-e.html
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:47:42
moi j aime bien le melange
de temps en temps O&O ou Diskeeper
tres rarement speeddisk (car il a des particularites interessantes)
et tout les jours contig et pagedefrag
comme ca c est niquel
Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:53:35
j'ai installé O-O Defrag et j'ai un gros problème ! ...
J'ai le même problème avec le défrag de windows, j'ai plein de fichiers(principalement des fichiers de grosses tailles et qui sont fragmentés en plein de parties....) qui ne veulent pas se défragmenter....et comme ces fichiers font une taille totale d'environ 25 go ...et qu'ils sont fragmentés en pleins de fichiers vous voyez le truc...
Marsh Posté le 08-03-2005 à 19:33:35
!up
Concernant OO Defrag, est-ce que que quelqu'un pourrait me dire :
1°) Pourquoi est-ce qu'il arrive que quand je lance le soft, je n'ai rien à l'écran, tout est vide (j'ai bloqué le soft avec mon parefeu + désactiver un service annexe) ?
2°) Expliquer avec des mots simples en quoi consistent les 5 méthodes de défragmentation.
3°) Cas pratique : Quelle méthode adopter pour :
- Une partition (ou disque) système
- Une partition (ou disque) jeux
- Une partition (ou disque) documents, travaux
- Une partition (ou disque) P2P, partage
===========================
Merci à tous
Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:02:17
J'ai testé les 3: OO, Diskeeper (qui est plutot moyen au vu des resultat je trouve) et Perfect Disk qui replace "intelligement" tous les fichiers.
OO est bien mais je trouve que Perfect Disk est bien mieux, facilite d'utilisation en analyse ou en defragmentation, fiabilite...
OO ou Perfect Disk, apres c'est une histoire de gout...
Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:26:40
g tuneUp utilities c'est tout bon
Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:32:23
Ah bon y a un outil de défragmentation dans TuneUp Utilities ? Tu ne confonds pas avec celui qui défragmente la base de registres ?
Marsh Posté le 08-03-2005 à 21:38:30
Holicool a écrit : !up |
Je ne suis pas un expert de OO Defrag mais je vais tenter de répondre à tes questions :
1/ OO Defrag lance un serveur en local, il ne faut pas le bloquer avec ton firewall. Je ne crois pas qu'il accède à internet. De plus il lance automatiquement un service Windows, là aussi regarde s'il n'est pas stoppé.
2/ et 3/ C'est pourtant clairement expliqué dans la doc, avec quelques exemples
La plupart du temps utilise les méthodes SPACE ou STEALTH.
Sauf pour la partition système : COMPLETE/Name est recommandée.
Marsh Posté le 18-09-2002 à 14:44:15
Je voudrais défragmenter mon disque dur.
Est-ce que je peux faire confiance au défragmenteur de
Windows 2000, ou vaut-il mieux utiliser un logiciel spécialisé, genre O&O Defrag ???
---------------
j'vais te dire, Martoni, ... c'est pas ton jour ...