Perfos du Caviar Black 500 Go ?

Perfos du Caviar Black 500 Go ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2009 à 23:21:17    

Hello le forum, ses forumeuses et forumeurs :jap:
 
Je vois partout des test et des topics sur les HDD WD Caviar Black 640 Go, 750 Go et 1 To; bon, mais qu'en est-il du 500 Go ?
Est-il récent dans la gamme ? Sur toutes les news se rapportant aux Black (les disques, hein ! :D ), on ne parle que des plus gros, les 750 Go et 1 To...
 
Quelles sont ses performances par rapport à ses grands frères ? En particulier, de combien de plateaux dispose-t-il ?
Aucune info là-dessus sur le site officiel de WD... (http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=488)
 
Voilà, amis du soir, bonsoir ! :hello:


Message édité par MrJojo le 28-03-2009 à 23:22:07
Reply

Marsh Posté le 28-03-2009 à 23:21:17   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 00:01:39    

Bon, je me réponds à moi-même...
320 Go = 1 plateau x 320 Go
500 Go = 2 plateaux  x 250 Go
640 Go = 2 x 320
750 Go = 3 x 250
1 To = 3 x 320 ? (3 x 333 plutôt ?)
 
2 plateaux semblent l'idéal, avec la + grande densité possible; donc le 640 Go est à priori le meilleur... Dixit les forums spécialisés !
Après, Black ou Blue, les perfs ne sont pas si différentes.
Tiens, je vais m'en prendre un de chaque :D


Message édité par MrJojo le 01-04-2009 à 00:16:30
Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 00:06:25    

pour le 1 To c'est 3 plateaux :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2009 à 00:15:49    

Ah bah merci je corrige ça !
:jap:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 20:39:16    

Oui c'est vrai aucun test de ce disque dur. J'attends le mien bientot, pour remplacer mon disque principal (os+prog). Je vous dirais ce qu'il en est ;)


---------------
Feedback Ventes  
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 20:47:00    

Je ne sais pas comment ça a évolué depuis, mais il y a quelques mois le Caviar Blue 640Go était considéré comme l'un des meilleurs disques du marché, un parfait équilibre en tout. Les Black sont théoriquement la série de perfs supérieures.
 


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 06-09-2009 à 13:38:25    

Je viens d'acheter un Caviar Blue 640 Go et fais vite un HD Tach pour comparer à mon ancien Caviar Black 500 Go. Théoriquement 640 Go > 500 Go et vu ce test http://www.avinesh.com/blog/index. [...] k-edition/
je croyais que le Blue 640 GO est le plus performant du marché mais non, mon ancien Black semble meilleur:
- Average read: 103 Mo/s du black contre 99 Mo/s du blue
- Random access: 12,1 ms du black contre 12 ms du blue
Je voudrais aussi vous poser des questions: c'est quel facteur qui va influencer aux temps de chargement des applications et de démarrage de Windows? Average read ou random access? Si tous les deux, comment? Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 07-09-2009 à 01:43:31    

Un petit effort pour m'aider? :hello:  :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed