Perf lamentable en raid 0 avec 2 BARRACUDA IV 80Go !!
Perf lamentable en raid 0 avec 2 BARRACUDA IV 80Go !! - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-09-2002 à 00:39:33
les seagate ont des pb en Raid, j'ai vu ça dans une review mais je ne sais plus ou
Marsh Posté le 23-09-2002 à 01:33:44
Passe au SCSI, t'aura pas besoin d'avoir deux disques pour avoir des perfs qui décoiffent 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 01:54:01
| sachy a écrit a écrit : Passe au SCSI, t'aura pas besoin d'avoir deux disques pour avoir des perfs qui décoiffent |
Pis les tympans décoiffés aussi 
![[:psywalk]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/psywalk.gif "[:psywalk]")
Marsh Posté le 23-09-2002 à 02:09:19
Why is my Seagate Barracuda IV so slow in RAID-0 configuration?
To paraphrase Seagate technical support, the Seagate is so fast that the RAID controller can't buffer the data quickly enough and so the disk has to read everything twice and hence runs much slower. So there you have it: the disk is so fast it is actually much slower. See this thread at Storage Review forums for more details. The problem has been reported on several different motherboard chipsets and several different RAID controllers. The problem is not specific to ABIT motherboards. Some people have reported success by putting the disks on separate IDE controllers. Seagate seem prepared to accept returns for users with this problem - contact customer support.
Update (10 April 2002): Seagate are apparently now offering updated drives with improved firmware that resolves this issue. Contact Seagate customer support for details.
Marsh Posté le 23-09-2002 à 03:51:17
| lvi a écrit a écrit : Je viens de céder mes 2 ibm 60GXP ( 2*40 Go ) pour passer sur 2 seagate barracuda IV ( 2 * 80 Go ). Une fois mis en RAID 0, les perfs sont moins bonnes qu'avec mes anciens IBM et pire les perfs sont moins bonnes qu'avec un barracuda seul. J'ai entendu parler qu'il existe un firmware pour corriger ces pb de perf en raid 0. c'est les firmware v3.10 Quelqu'en en sait davantage ? Où le trouver ? |
tu testes comment ton matos ?
quel logiciel ?
---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Marsh Posté le 23-09-2002 à 21:23:09
| sachy a écrit a écrit : Passe au SCSI, t'aura pas besoin d'avoir deux disques pour avoir des perfs qui décoiffent |
Et bien je suis resté des années avec du SCSI. Et un beau jour je me suis rendu compte que je payais un matériel très très cher pour très peu de perf en plus.
Alors passe à l'IDE ( en raid 0 bien sûr ).
Pour mon problème Seagate viens de me dire qu'ils étaient prêts à changer mes disques pour des DD spécifiques RAID.
Je vais essayer et je vous dirai.
Marsh Posté le 23-09-2002 à 23:48:03
le jour ou tu veux les repasser en solo, ils font de nouveau l'échange ? 
Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:11:11
alors c koi ct histoire? car moi aussi je veux monter deux 80Go en raid0
Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:19:56
y a pas d'astuces, tu évites les seagate et tu prends des 120gxp.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:22:09
| zeratul a écrit a écrit : alors c koi ct histoire? car moi aussi je veux monter deux 80Go en raid0 |
Je dois les appeler demain. Je vous en dirai plus.
Le seul inconvénient est qu'ils ne sont fait que pour booster en raid 0. Une fois remis en solo, ils rament.
Je vais leur demander si l'échange est définitif.
En tout cas j'ai lu un post sur un forum américain: Quelqu'un l'a fait les disques boostent en raid 0.
A+
Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:23:34
| c_planet a écrit a écrit : y a pas d'astuces, tu évites les seagate et tu prends des 120gxp. |
Avec le bruit et la fiabilité non vérifiée en prime !!
Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:30:08
du bruit avec les 120gxp ? 
fiable oui, taux de retour inférieur aux WD et Maxtor.
Puis seuls les IBM et WD gardent une garantie de 3 ans en europe.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:33:15
Les barracuda 4 sont plus silencieux que les 120GXP (je dis ça sans parti-prix, j'ai des 120gxp et pas de bar4)
---------------
.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 02:02:18
on peut pas directement acheter les durs speciaux pr le raid?
Marsh Posté le 24-09-2002 à 02:08:46
ils ne sont pas spéciaux c'est juste un firmeware différent.
Message édité par c_planet le 24-09-2002 à 02:09:00
Marsh Posté le 24-09-2002 à 02:54:07
faut encore avoir les utils et les firmeware, apparemment ils ne les distribuent pas, ils préfèrent échanger les HD.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 09:13:56
Réponse de xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/storage/barracuda-ata4-raid0/
Marsh Posté le 24-09-2002 à 11:52:46
Tres interessant cet article, même si on ne fait pas de raid 
Marsh Posté le 24-09-2002 à 13:34:44
| DarkAngel a écrit a écrit : Pis les tympans décoiffés aussi |
C'est vrai
Mais j'arrive à dormir à coté donc ça va, il a passé les tests 
Marsh Posté le 24-09-2002 à 13:36:19
| lvi a écrit a écrit : Et bien je suis resté des années avec du SCSI. Et un beau jour je me suis rendu compte que je payais un matériel très très cher pour très peu de perf en plus. Alors passe à l'IDE ( en raid 0 bien sûr ). Pour mon problème Seagate viens de me dire qu'ils étaient prêts à changer mes disques pour des DD spécifiques RAID. Je vais essayer et je vous dirai. |
C'est vrai.
Bon vu que j'ai payé mon SCSI pas trop cher alors ça va, j'ai un peu mieux pour un peu plus cher
Juste un truc, en utilisation CPU tu le ressent que tu es en SCSI tout de même !
Après en densité, l'IDE se rattrappe.
Marsh Posté le 24-09-2002 à 14:18:58
sachy c'est débile ton raisonnement, j'ai un seagate médaliste qui fait un bruit de dingue en écriture/lecture, je ne vais pas soutenir que les BIV font pareil 
(pareil pour les diamond max - d740x)
Marsh Posté le 24-09-2002 à 14:44:46
| c_planet a écrit a écrit : sachy c'est débile ton raisonnement, j'ai un seagate médaliste qui fait un bruit de dingue en écriture/lecture, je ne vais pas soutenir que les BIV font pareil (pareil pour les diamond max - d740x) |
Je n'ai RIEN compris à ce que tu as dit.
On doit être débile tous les deux si je le suis
Marsh Posté le 24-09-2002 à 15:53:08
son post disait
| Citation : c_planet, si tu prends les retours sav sur deux ans, les ibm c'est pas terrible |
Ca m'apprendra à ne pas citer systématiquament. (je crois que j'ai respecté les smileys de mémoire
Message édité par c_planet le 24-09-2002 à 15:53:31
Marsh Posté le 24-09-2002 à 19:13:14
| c_planet a écrit a écrit : son post disait
|
Mais de quoi tu parle ?
Je comprends vraiment pas tout là 
Marsh Posté le 24-09-2002 à 19:13:37
| DarkAngel a écrit a écrit : Dans ce cas on é 3, g rien calé non plus |
Si il se comprend au moins 
Mais j'en suis pas sûr
Message édité par Sachy le 24-09-2002 à 19:14:05
Sujets relatifs:
- Conf. Raid 1... Grrr...
- Quel reglages Bios pour ma BD7II-Raid + Corsaire DDR400
- maxtor ou western pour du raid
- Freezes recurrents + raid non detecte
- Petite question RAID
- RAID 0 à 5 !!!!! oui mais ou ??
- Barracuda ATA IV ou V
- RAID ???
- y a des pbs entre les leadtek ti 4600 et les kt7a raid avec bios A9??
Marsh Posté le 23-09-2002 à 00:29:36
Je viens de céder mes 2 ibm 60GXP ( 2*40 Go ) pour passer sur 2 seagate barracuda IV ( 2 * 80 Go ).
Une fois mis en RAID 0, les perfs sont moins bonnes qu'avec mes anciens IBM et pire les perfs sont moins bonnes qu'avec un barracuda seul.
J'ai entendu parler qu'il existe un firmware pour corriger ces pb de perf en raid 0.
c'est les firmware v3.10
Quelqu'en en sait davantage ? Où le trouver ?