ca passe le raid en ata et s-ata

ca passe le raid en ata et s-ata - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2005 à 14:48:50    

salut
j'ai acheté   1 maxtor 200go/s-ata
et j'ai aussi 1 hitachi 80go/ata
et  heu       1 sagate  4go/ata
 
je voulai s'avoir si c'est posssible de monter un raid 0 ou 1 avec ce matos  
car mai disque dur sont comme vous pouvé le voir sont different en "go"et "norme"s-ata" et "ata"
je suis un gros joueur
donc raid 0 ou 1
merci    

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 14:48:50   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:12:24    

up

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:13:12    

pour faire du RAID 0 il faut les meme disque dur

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:15:39    


Pour poser cette question, tu ne dois pas avoir lu grand chose sur le raid (que tu peux oublier avec ces disques)
 C'est quoi ton objectif ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:16:53    

kess a écrit :

pour faire du RAID 0 il faut les meme disque dur


 
C'est mieux mais pas techniquement obligatoire (tu perds seulement l'espace non utilisé du disque le plus gros).
Et puis le raid avec un IDE + un SATA, bof-bof.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:25:04    

donc raid 1 allor

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:27:44    


 C'est quoi ton objectif ?[/quotemsg]
 
ba c'est la 1 foi que je vai monter 1 raid  
ont dit que le raid 0 est top mai voila il est risqué
 

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:31:47    

le problaim c'est que j'ai deja des donnés
ont dit qu'en  raid 1 il y a une image a faire c'est ca elle prend combien de go cette image et c'est possible de la metre sur mon dur  
que je mait en USB car il est trop faible en go merci


Message édité par metm le 09-04-2005 à 15:32:58
Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:39:25    

up

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 15:44:14    

Le raid 1 est fait pour protéger tes données.
En raid 1, le 2ème disque est l'image exacte du 1er et tu ne verras qu'un disque dans Windows.
 
Exemple : 2 disques de 80 Go : tu en vois 1 de 80 Go. Mais si l'un des 2 lache, tu peux utiliser le 2ème. Aucun gain en performance mais tu as une sécurité en cas de crash disque. Par contre, si tu as un virus sur le 1er disque , il est aussi sur le 2ème. Si ta config Windows est foireuse sur le 1er, elle l'est aussi sur le 2ème.
 
Tu dis que tu es un gros joueur donc aucun intérêt pour les jeux.
 
De plus, si les 2 disques sont de taille différente, par exemple 200 Go et 80 Go , tu auras un raid 1 de 80 Go et 120 Go du gros disque seront inutilisables.
 
 
Le raid 0 améliore les performances
Les données sont réparties sur les 2 disques. Quand tu lis les données, tu vas donc en théorie 2 fois plus vite. En pratique, comme les temps d'accès sont les mêmes, cela n'est visible que pour les gros fichiers.
Si tu perds un disque, tu perds toutes tes données.
 
Si les disques sont de taille différente, tu perds la différence.
Exemple 200 Go et 80 Go : tu as un raid 0 de 160 Go (qui apparait comme 1 seul disque sous windows) et tu perds les 120 Go.
 
Enfin, pour ton cas précis, laisse tomber : il te faut 2 disques IDE ou 2 disques SATA mais pas 1 de chaque.


Message édité par patparis le 09-04-2005 à 15:47:55
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed