je dois monter un nouveau DD ds mon pc ==> 1 DD de 10 giga ( de 2ans ) + 1 DD de 40G ( tout neuf)
 
1/ certain me conseil de mettre mon 40g neuf, en 1er DD (master et OS ), l'autre pour prog diverses , slave ?
 
2/ d'autres conseils : mettre le plus petit ( 10g) avec les os ( j'ai 2 OS a installé dessus), et le plus grand pour les prog ??
(motif : si tu mets l'OS sur le petit, avantage :  plus facile a defragmenter, -  si le petit  DD péte, moins de perte avec le petit DD ( avc l'OS) alors qu'avec le gros , + de prob et de pertes.
 
 
je ne sais plus quoi faire, je pensais mettre le + gros, et le + neuf avec les OS, maintenant, je ne sais plus !!
Q'est ce qui ce fait le plus, que me conseillez vous ??
L'oS sur le gros ou le petit ?

l'os sur le plus rapide je pense

 
Le temps de défrag est fonction de la taille de la partition et non du DD.

40 en master, avec 1 partition de 2 à 5 Go suivant ton Os (puisque ton souci est le defrag)
les 30 Go restant pour les progs jeux etc...
 
le hd de 10 go en stockage (docs...)

 
les trucs importants qu'on ne veut pas perdre, on les grave régulièrement, c pas plus compliqué que ça. Tjs se dire qu'un disque ça peut lacher. Au pire si t'as pas de graveur et que tu veux pas en acheter, dupliquer ces dononées sur au moins deux de tes disques.... mais c pas encore assez sûr...

mais les 2 ont la meme vitesse, 7200t/m, donc la vitesse ne peut etre pris en compte, c la meme!!
 
c pas vraiment le defrag qui guide mon choix, mais plutot le nombre d'avantages pour telle ou telles montage !!
 
Alors, le petit avec l(os, ou le gros, vu qu'il ont la meme vitesse ??

 
c pas la seule chose à prendre en compte pour déterminer la vitesse d'un disque, loin de là. Ton disque le plus récent est très certainement le plus rapide, il est donc bien plus avisé de mettre l'OS dessus.