quel est pour vous la meilleure marque de DD?

quel est pour vous la meilleure marque de DD? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:00:55    

parce que je compte bientot en changer......

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:00:55   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:18:47    

seagate pour le silence (barracuda IV et V, pour le 7200.7 j'ai jamais teste)
 
maxtor : bruyant mais bcp plus performant chez moi
 
voila, les autres j'ai jamais eu dans ma becane...
si c pas une utilisation professionnelle, je pense que ca vaut le coup de choisir un disque un peu moins performant, mais qui est silencieux (seagate), parce que le bruit a la longue c saoulant !

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:28:23    

bah c'est surtout pour avoir de la place et faire de la retouche
photo. Est ce que 8 Mo de cache c'est necessaire?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:48:53    

pas pour faire de la retouche photo...
a moins que tu travailles sur des images de 50mo...
 
je dirais que 8mo de cache c surtout bien qd tu fais du son, ou de la video tps reel

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:56:24    

maxtor.
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:57:36    

bah je vais prendre un maxtor 80 go alors

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 20:58:21    

Y a le 120 pas très cher aussi  :hello:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:20:27    

moi je conseille les Hitachi-IBM

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:20:52    

Max Planet a écrit :

moi je conseille les Hitachi-IBM


Moi je déconseille les Hitachi-IBM


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:25:11    

dolan a écrit :


Moi je déconseille les Hitachi-IBM


 
Qu'est ce qu'ils ont les Hitachi-IBM ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:25:11   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:28:18    

j'm bien wd en ce ki me concerne

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:31:04    

avec tout ca mickey est bien avance lol  :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:31:39    

razoski a écrit :

avec tout ca mickey est bien avance lol  :heink:  


 
 
normal ya pas de meilleurs ....
ils ont leur avantage et leur défaut.
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:32:02    

lol...
et bien voila tout le monde t'a conseillé une marque différente!
 
Moi...
silence : seagate
Utilisation normale : Maxtor mais un peu bruyant
S-ATA : Western Raptor
 
Et IBM après le déboirs de leurs dernières séries je me méfie. ça allait mal avec les 40gxp et on disait que les 60 étaient mieux... puis ça allait mal avec les 60 et on a dit que les 120gxp étaient mieux... puis on dit maintenant que les 180 sont super ... Moi je préfère attendre deux générations de bons modèles avant de ma rerisquer chez IBM (3 60gxp dead)!


Message édité par dolan le 26-05-2003 à 21:32:51

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:33:12    

maxtor pas si buryant que ca et fiable

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:34:53    

kaltan1 a écrit :

maxtor pas si buryant que ca et fiable


pas si bruyant que ça, mais comparé aux autres models quand meme un peu, surtout comparé à seagate à ce que l'on dit!


Message édité par dolan le 26-05-2003 à 21:35:08

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:36:08    

en tout cas le D740X en 40go c une vraie turbine (mais tres fiable effectivement)
 
sinon voir :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110


Message édité par razoski le 26-05-2003 à 21:37:07
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:37:55    

J'ai un maxtor DM9+ 80 Go 8MB cache et j'en suis très content, malgré qu'il gratte un petit peu de tps à autre, mais c'est vrai que comparé à un seagate barracuda IV (que j'ai aussi en 80 Go), y'a pas photo, le seagate on se demande s'il tourne vraiment tellement il est silencieux !

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:43:17    

kaltan1 a écrit :

maxtor pas si buryant que ca et fiable


 
j'ai un WD 60 go qui date du 14 01 2002 et toujours niquel...
 
j'ai un maxtor 80 go qui date du 4 03 2003 niquel, plus performant que le Wd et ne fait pas plus de bruit  
( du moins je pense, mon pc est dans un caisson en bois + laine de roche...)


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:46:02    

smogogo a écrit :

J'ai un maxtor DM9+ 80 Go 8MB cache et j'en suis très content, malgré qu'il gratte un petit peu de tps à autre, mais c'est vrai que comparé à un seagate barracuda IV (que j'ai aussi en 80 Go), y'a pas photo, le seagate on se demande s'il tourne vraiment tellement il est silencieux !


 
J'ai aussi le maxtor et faut vraiment coller son oreil au boitier pour l'entendre gratter, quand a seagate c clair qu'il sont les meilleur pr le silence.  
 
C'est quand meme dingue le progres qui a été fait en 2 ans en matiere de silence/perf/capacité des HDD, c'est bien de le constater parfois :)    

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:49:40    

Le maxtor, tu t'habitue vite à son bruit... et il est pas très bruyant, mais quand j'ai pris mon maxtor pour remplacer mon 60gxp, je l'ai trouvé super bruyant... et un mois plus tard je ne m'en rendais plus compte, question d'habitude.... mais quand on a l'oreille sensible, ça peut etre un argument!!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:49:45    

DAFT974 a écrit :


 
J'ai aussi le maxtor et faut vraiment coller son oreil au boitier pour l'entendre gratter, quand a seagate c clair qu'il sont les meilleur pr le silence.  
 
C'est quand meme dingue le progres qui a été fait en 2 ans en matiere de silence/perf/capacité des HDD, c'est bien de le constater parfois :)    


 
Bizarre, mon maxtor je l'entends qd même pas mal gratter, mais ca ne me gêne pas.
 
C clair pour le progès, qd je repense à mes IBM 75 GXP, pas si vieux tt de même, quel bruit ils faisaient !!!

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 21:55:46    

kaltan1 a écrit :

maxtor pas si buryant que ca et fiable


 
mouais...  :heink:  
c justement a cause du bruit que maxtor, je serais pres a recommander n'importe quelle marque plutot qu'eux...
 
j'ai un western 80go et un maxtor 120go, y a pas photo sur l'achat que je referais, et celui que je referais pas.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:00:09    

blastm a écrit :


 
mouais...  :heink:  
c justement a cause du bruit que maxtor, je serais pres a recommander n'importe quelle marque plutot qu'eux...
 
j'ai un western 80go et un maxtor 120go, y a pas photo sur l'achat que je referais, et celui que je referais pas.


 
yen a toujours pour exagerer  
 
tu entends koi par bruit?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:07:59    

les derniers wd 80 et 120Go sont bien plus silencieux que les que els modèles de 40 à 80Go ki dtaent d'il y a 2ans (ceux ki n'avait pas 8mo de cache)
 
de tte façon wd est le seul (me semblent ils) à faire 3a de garantie avec les JB. les bb c 1an extensible


Message édité par Juicy le 26-05-2003 à 22:08:56
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:14:12    

  Franchement, les maxtors j'aime pas du tout, j'en avais 2 (diamond 9+), au début nickel, ensuite j'ai cru que j'avais récup mon ancien 486Dx tellement c'était bruyant !!
Ca gratte énormement et franchement c'est insupportable...:fou:  
   Je viens de les remplacer par 2 Western de 80Go chacun, et ça tourne trop bien ! (en silence en plus ;))
   Honnêtement, Maxtor je déconseille, parce que je suis pas le seul à avoir eu ce problème de grattage et les perf c'était pas terrible !

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:17:33    

kaltan1 a écrit :


yen a toujours pour exagerer  
tu entends koi par bruit?


j'exagere pas, je compare. j'suis pas un integriste d'une marque, j'ai quasiment de tout chez moi.
ce que j'entends par bruit... j'entends du bruit quoi. au repos l'en fait pas, en cour de transfert de fichier etc, il en fait.
 
il est même plus bruyant que l'ibm 60go que j'ai sur le second pc, qui a pourtant une ou deux generations de moins.
 
le WD 80 est par contre, lui, pratiquement inaudible.
 
et pour bien comprendre les condition de test, les deux pc son logés dans une antec, et les ventilos que celle ou se trouvent le maxtor son peut etre même un peut plus bruyants.
 
bref, le maxtor a ete pour moi un pas en arriere dans le monde du silence. je suis clair? :)
apres, me suis pas amuser a trouver un decibelmetre pour faire mes tests, desolé  :sarcastic:
 
apres, c'est pas un critiques des perfs, ou je n'ai aucune raison d'etre decu, hein, seulement du silence.


Message édité par blastm le 26-05-2003 à 22:19:23
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:18:40    

razoski a écrit :

pas pour faire de la retouche photo...
a moins que tu travailles sur des images de 50mo...
 
je dirais que 8mo de cache c surtout bien qd tu fais du son, ou de la video tps reel


 
euh, t'es sûr de çà  :heink: , car le cache est surtout interessant lors de fréquents accès courts car il n'accède justement pas au HD mais uniquement au cache. Partant de là, pour enregistrer un flux continu, je ne vois pas trop l'interêt...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:19:32    

razoski a écrit :

avec tout ca mickey est bien avance lol  :heink:  


 
Ben il est au moins avancé sur 2 choses:
1. Il n'y a pas de meilleur HD !!
2. Ca lui evitera de poser une question du même genre la prochaine fois ;)


Message édité par Yoda_57 le 26-05-2003 à 22:20:20

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:21:49    

dolan a écrit :

Le maxtor, tu t'habitue vite à son bruit... et il est pas très bruyant, mais quand j'ai pris mon maxtor pour remplacer mon 60gxp, je l'ai trouvé super bruyant... et un mois plus tard je ne m'en rendais plus compte, question d'habitude.... mais quand on a l'oreille sensible, ça peut etre un argument!!


 
 :heink:  
 
Je sais pas mais j'ai le Maxtor 80 Go 8mo cache et je le trouve quasi inaudible, un poil plus bruyant que seagate ATA4 mais sans plus.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:22:20    

blastm a écrit :


j'exagere pas, je compare. j'suis pas un integriste d'une marque, j'ai quasiment de tout chez moi.
ce que j'entends par bruit... j'entends du bruit quoi. au repos l'en fait pas, en cour de transfert de fichier etc, il en fait.
 
il est même plus bruyant que l'ibm 60go que j'ai sur le second pc, qui a pourtant une ou deux generations de moins.
 
le WD 80 est par contre, lui, pratiquement inaudible.
 
et pour bien comprendre les condition de test, les deux pc son logés dans une antec, et les ventilos que celle ou se trouvent le maxtor son peut etre même un peut plsu bruyants.
 
bref, le maxtor a ete pour moi un pas en arriere dans le monde du silence. je suis clair? :)
apres, me suis pas amuser a trouver un decibelmetre pour faire mes tests, desolé  :sarcastic:


 
+1
Comme je viens de l'expliquer juste au dessus, je suis totalement d'accord avec toi ;)
Mes 2 disques n'avaient même pas été acheté au même endroit et pdt la même période mais même résultat => bruit
J'ai pas envie de me friter avec les pro-maxtor, je dis juste ce que j'en pense...Pour ceux qui aime Maxtor, je les comprends, peut être ne sont ils pas dérangé par le bruit/ne sont pas tombé sur un disque bruyant...mais pour moi 2 disques, c'est trop et j'ai dit au revoir à Maxtor pour mes DD jusqu'a la preuve du contraire.
Bonne nuit tout le monde  :)


Message édité par dionaea le 26-05-2003 à 22:23:50
Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:23:00    

YODA_57 a écrit :


 
euh, t'es sûr de çà  :heink: , car le cache est surtout interessant lors de fréquents accès courts car il n'accède justement pas au HD mais uniquement au cache. Partant de là, pour enregistrer un flux continu, je ne vois pas trop l'interêt...


 
qd je dis tps reel, ca inclus l'utilisation recurrente de sequences audio par ex... c sur que le cache n'est pas utile au moment de l'enregistrement... autant pour moi  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:29:28    

de toute façon quoi que l'on en dise, le choix du disque dur se fait surtout selon ses propres goûts et l'utilisation que l'on en a.
 
Perso, j'ai été pendant longtemps chez ibm, j'ai été rarement déçu par eux (à part le 60 gxp :( ). Après plusieurs passages maxtor et seagate, je suis revenu chez western digital, qui est un très bon compromis en terme de perf, bruit, fiabilité.
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2003 à 22:36:56    

moi je vote pour IBM, leurs perfs dechirent tout

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 09:04:28    

experience personnelle :  
g deux DD Maxtor dont un de plus de 2 ans, c'est un 60Go.
Il sont allumer 24/24 7/7 pour telecharger sur internet.
Certe ils sont bruyants, ms dormant ds une chambre separee, je n'ai jms eu le moindre pb pr m'endormir, pourtant, je suis sensible au bruit.
En ce qui concerne les perf., je nai jms ete decut, je fais de la video, des jeux en ecoutant de la musique... et j'en passe.
Je conseil carrement Maxtor compare a IBM avec leur mauvaise serie a ne plus en finir et les autres DD qui lorsqu'ils tombent une fois par terre, ne marche plus.
A toi de faire ton choix ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 09:16:28    

la question a poser est simplement :
De kel constructeur de HD etes vous le plus satisfait
-Maxtor
-IBM-Hitachi
-Seagate
-Western Digital
-Obiwan


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:40:36    

mattc a écrit :

la question a poser est simplement :
De kel constructeur de HD etes vous le plus satisfait
-Maxtor
-IBM-Hitachi
-Seagate
-Western Digital
-Obiwan


 
tu auras autand de réponses différentes que de marques de HD...
 
 
pour ma pomme c'est Maxtor   mais c'est facile de trouver quelqu'un qui a eu un disque maxtor qui a cramé et dont toutes les données ont été perdu
 
 
(a remplacer Maxtor par les autres marques)
 
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:52:34    

com21 a écrit :


 
tu auras autand de réponses différentes que de marques de HD...
 
 
pour ma pomme c'est Maxtor   mais c'est facile de trouver quelqu'un qui a eu un disque maxtor qui a cramé et dont toutes les données ont été perdu
(a remplacer Maxtor par les autres marques)


 
je sais bien mais sur ce genre de topic tu trouvera toujours principalement des gens qui aiment telle marques paskil on eu une mauvaise experience avec telle autre
g deja fait un sondage avec cette question, bah le resultat etait etonnant (IBM 1e et ct juste au debut des 120gxp)
 
si on recommence maintenant on aura peut etre un resultat different.


Message édité par Mattc le 27-05-2003 à 10:54:29

---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:57:25    

J ai pour ma part :
 
1 Maxtor 80Go 740 DX : pas de Probleme
1 Maxtor 80Go 740 DX : qui est tout juste de rretour de SAV
1 IMB 30Go DTLA : Pas de probleme
1 Seagate : pas de probleme (mais tres jeune)
 
alors je peux pas trop t aider pour determiner lekel est le plus fiable.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 11:01:20    

mattc a écrit :


 
je sais bien mais sur ce genre de topic tu trouvera toujours principalement des gens qui aiment telle marques paskil on eu une mauvaise experience avec telle autre
g deja fait un sondage avec cette question, bah le resultat etait etonnant (IBM 1e et ct juste au debut des 120gxp)
 
si on recommence maintenant on aura peut etre un resultat different.


 
c'est pour ça que je vois pas l'interet de ce topic ;)
 
 
puis bon dans mon cas personnel j'ai du avoir toutes les marques de DD et seul 1 disque a cramer  un 80go maxtor dx740 (au bout de 2 mois, defaut d'usine)
 
j'ai eu un 160go a la place, au final j'etais content qu'il ai cramé.
 
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed