Marque de DDR400 (PC3200) offrant le meilleur rapport perf/stabilité ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:17:03
moi je diras OCZ ou Corsair sof ke les OCZ s'overclockerai plus et se trouvent moins cher que les corsairs donc pour moi pas d'hésitation ... prend des PC 3500 tu es moins limité
Je te conseille de les acheter ici :
http://www.docmicro-fr.com/main_frame_set.php3
c'est ici que le prix est le plus bas EN FRANCE après je sais pas de + ce magasin est bien dsl pour la pub
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:45:24
j'imagine que si je veux 512 mo de DDR, faut prendre 2x256 à mettre en dual channel, de préférence de la meme marque ?
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:50:50
mon petit doigt me dis que marc va bientot faire un truc dessus
ensuite, OCZ, danelec, corsair, c'est tous des winbond (bon ok pas tjrs pour danelec) donc bon
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:53:26
Les DDR 400 sont elles toutes en CAS 2 ? Si oui lesquelles ?
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:55:15
non ca dépend des marques et des séries dans les marques
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:56:55
Oxygen3 a écrit : non ca dépend des marques et des séries dans les marques |
généralement c'est marqué dessus ? nan parce que j'ai pas envie de me faire baiser...J'ai vu que OCZ avait eux des petits problemes en vendant des 3200 qui en fait n'en étaient pas...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:58:29
2X 512Mo Corsair PC3500 C2 = 210 en 2-2-2
idem pour les Adata en 256 Mo à chip Windbond 5ns
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:59:30
syntaxx_error a écrit : généralement c'est marqué dessus ? nan parce que j'ai pas envie de me faire baiser...J'ai vu que OCZ avait eux des petits problemes en vendant des 3200 qui en fait n'en étaient pas... |
faut te renseigner au niveau du site de la marque
cas2 veut pas dire 2224 ou 2226 mais juste 2xxxx
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:01:14
Oxygen3 a écrit : |
et c'est quoi le mieux entre 2224 et 2226 (désolé pour les questions aussi chiantes mais bon, j'en suis encore au 222 SDRAM...)
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:01:20
Oxygen3 a écrit : |
Exact, à la base les Corsair PC 3500 C2 sont certifiées en 2-4-4
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:03:46
Pas beaucoup de votes......Soit tout le monde s'en branle, ou bien la DDR 400 est trop récente...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:05:09
syntaxx_error a écrit : Pas beaucoup de votes......Soit tout le monde s'en branle, ou bien la DDR 400 est trop récente... |
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:07:20
Oxygen3 a écrit : Soit tout le monde s'en branle, |
mouai...de plus en plus élitiste ce forum, bravo...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:09:56
syntaxx_error a écrit : mouai...de plus en plus élitiste ce forum, bravo... |
b'en le prends pas mal, mais je pense que c'est ca ...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:15:24
Oxygen3 a écrit : |
en plus vu que y a aucun comparo, c'est hyper cool pour choisir...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 21:29:02
sympa les prix de la Corsair Twin 2x256 Mo DDR PC3200 Low Latency >>> 1800 F ...
http://www.materiel.net/details_TWINX512-3200LL.html
Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:20:41
Il y a plusieurs test dont celui de marc :
http://www.hardware.fr/articles/465/page1.html
ou
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=78
Ils disent clairement que pour o/c son proc à 3.3-3.5 Ghz et garder des timings de DDR interessant, il faut de la super ram de qualité. 2*256 Corsair Twinx est souvent cité. Avec de la ram no-name, on peut monter à la même fréquence je pense mais avec des timings de merde.
Ce que j'aimerais savoir c la différence de perfs entre les deux car au nivo prix on peut pas être indifferent, cela va du simple au triple !!!! Si c juste pour gagner 1 fps dans les jeux, perso je m'en balance. Un test faisait état de ~= 500 pts sous 3DMark mais bon c pas très parlant...
Votre avis ?
Marsh Posté le 22-05-2003 à 18:35:12
syntaxx_error a écrit : Je vais changer ma config P3 pour une config P4 (asus P4C800)...Autant vous dire que je suis à la ramasse niveau connaissance en DDR car tournant actuellement sur SDRam je n'ai pas trop suivi l'évolution du matos à ce sujet... |
ah tiens c'est marrant, tu as le même dilemne que moi:
passer d'un EXCELLENTISSIME PIII-S 1.4 Ghz + tusl2-c à une conf P4C + i865/875
je dirais windond.twinmos pour des barettes bien mais de base sinon corsair
Marsh Posté le 23-05-2003 à 11:38:21
KRUMLI a écrit : |
vi, je crois qu'il est temps pour nous de faire un piti upgrade.. ..je suis en train de me renseigner à mort, spour ça que je sonde pour la memoire...
Marsh Posté le 23-05-2003 à 12:40:12
autrement,2x256 mo ddr400 de chez kingmax ca mange pas de pain ca me semble un tres tres bon rapport qualite prix et elles tiennent les specs 2336.pour gagner 2 fps et claquer 3 fois plus cher je trouve ca couillon de mettre autant ds les barettes,surtout que ce sont des marques qd meme les kingmax.voila,c est ce que je ferais si j etais toi.
Marsh Posté le 23-05-2003 à 12:46:50
Si tu attends 15j tu aura un beau comparo (le temps que je recoive ce qui me manque et que je teste)
Marsh Posté le 23-05-2003 à 12:51:25
Marc a écrit : Si tu attends 15j tu aura un beau comparo (le temps que je recoive ce qui me manque et que je teste) |
excellent...on attend ça avec impatience...
Marsh Posté le 23-05-2003 à 13:13:10
syntaxx_error a écrit : excellent...on attend ça avec impatience... |
je dirais même plus:
excellent...on attend ça avec impatience...
Marsh Posté le 23-05-2003 à 14:20:46
Ce que je voudrais juste savoir c'est si le fait de prendre de la kingmax ou de la samsung peut empêcher un P4 2.4C d'ê o/c à 3.5 ? Si non est-ce qu'on risque de predre bcp en perf ou bien la difference est ridicule ? J'ai pas envie de predre 15% de perf mais j'aurai tendance à penser que ça risque de se jouer à une ou deux fps, non ?
Marsh Posté le 21-05-2003 à 20:14:20
Je vais changer ma config P3 pour une config P4 (asus P4C800)...Autant vous dire que je suis à la ramasse niveau connaissance en DDR car tournant actuellement sur SDRam je n'ai pas trop suivi l'évolution du matos à ce sujet...
Je voudrais donc savoir qu'elle est actuellement la marque qui propose des barettes de DDR400 les plus performantes et stables parmis les choix proposés dans le sondage. Le prix n'a pas d'importance dans mon futur choix...
Message édité par syntaxx_error le 21-05-2003 à 20:51:57