meilleur disque dur IDE 120 ou 160Go

meilleur disque dur IDE 120 ou 160Go - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2005 à 14:08:46    

bonjour  
je voudrais savoir quel est le meilleur disque dur 120 ou 160Go IDE (pas de sata) de n'importe quelle marque car je ne comprend rien à tous les comparatifs disponibles sur le net.
Au début je pensait à seagate mais d'aprés ce que j'ai compris c'est le Hitachi Desktar 7K250 IDE ATA-100 en 160 Go 7200tpm/8Mo de cache qui est le meilleur.
pouvez-vous me le confirmer ?
 
Merci


Message édité par fafathlon le 27-11-2005 à 14:09:55
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 14:08:46   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 14:14:13    

tan que c'ets pas maxtor :) Oui hitachi c'est du bon ;)


---------------
Du bist das Mädchen, dass zu mir gehört !
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 14:25:27    

T7K250, un peu meilleur que 7K250 fafathlon:
 
http://www.prixdunet.com/details/H [...] o_IDE_8Mo/

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:42:02    

en êtes-vous sûr ?, Quelqu'un a-t-il ce disque ?
merci


Message édité par fafathlon le 27-11-2005 à 19:42:55
Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:50:51    

le T7K250 est tout simplement une évolution du 7K250, donc oui je suis sûr qu'il est un peu mieux, quand on sort une évolution c'est pas pour faire pire en général ;)
 
le 7K250 était déjà ce qui se faisait de mieux ou presque, le T7K250 ne déroge ps à la règle, et a déjà remporté plusieurs comparatifs sur le net

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 27-11-2005 à 19:51:09
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 08:19:23    

DivX a écrit :

le T7K250 est tout simplement une évolution du 7K250, donc oui je suis sûr qu'il est un peu mieux, quand on sort une évolution c'est pas pour faire pire en général ;)


 
Sauf quand c'est Maxtor qui sort ses DM+9 qui sont moins rapides que les 740... :D
 

DivX a écrit :

le 7K250 était déjà ce qui se faisait de mieux ou presque, le T7K250 ne déroge ps à la règle, et a déjà remporté plusieurs comparatifs sur le net


 
Sinon, +1, les Hitachi sont les plus rapides en temps d'accès en perfs y'a pas photo

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 13:03:12    

et les Western digital et seagate ? (toujour en IDE et 160Go)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 13:09:44    

Ben Seagate c'est très fiable, mais pas très rapides et plus très silencieux d'après certains
 
Western : Perfs, coté silence et fiabilité à une époque c'etait moyen, mais maintenant ca à l'air d'être pas mal

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 13:17:35    

et hitachi coté fiabilité c'est pas mal ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 13:19:37    

Au passage tu as 3% de perf en plus ou en moins entre tout les modèles 7200rpm...
 
Donc pour moi le choix d'un disque ne se fait pas sur ce seul critère.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 13:19:37   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 14:41:38    

fafathlon a écrit :

et hitachi coté fiabilité c'est pas mal ?


 
c'est nickel

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:41:24    

Pareil.
 
Y'a plus rien a reprocher aux Hitachi dans ce domaine

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:13:10    

OK merci à tous  

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:56:41    

Voila, je préfere ne pas créer un nouveau topic :)
Je suis justement interessé par le HDD suivant :
Hitachi 160Go 7200 RPM UDMA133 T7K250 8Mo  
 
Enfin aparamant ce qui est pour vous un bon disque dur :)
Je recevrais surment ce disque par correspondance, ma question est  
Pour utiliser le disque dur ?
 
1 Le brancher a la nappe sur le slot Slave (j'ai deja un premier DD en IDE sur le master), bien mettre le jumper en primary slave,
 
2 Ensuite dans le bios je dois me démerder pour le formater donc ... mhh ... Ensuite, partionner ? et, normalement c'est sensé fonctionner ? :o)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:58:29    

Brancher la molex ca serai pas mal aussi ;)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 18:04:02    

a l'alimentation pardon :D
Sinon, plus simple : comme je conte installer windows XP sur mon nouveau disque dur (plus récent, surement plus rapide) dans une petite partition, je n'aurai qu'à le brancher en master, et mon ancien DD qui était en single en slave, et en installant windows le formatage+partitionnage devrait se faire vraiment intuitivement ... non ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 20:28:52    

le mieux serait de mettre les DD sur 2 nappes différentes, c'est pas top de les mettre sur la même.
 
en général en IDE on met sur une même nappe un DD et un lecteur cd (le DD en master, le lecteur en slave), pas 2 lecteurs ou 2 DD.
 
sinon pour le formatage cela ne se fait pas dans le bios, mais avec le cd de windows, avant d'installer windows en lui même il te propose de créer des partitions, et de formater celle où tu mets windows (les autres partitions tu les formates ensuite directement depuis le poste de travail de windows, clic droit et "formater le disque", comme pour les disquettes :)

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 19:49:33    

et finalement si je prend le 7K250 existe t-il en 80Go (car 160Go = Trop cher budget=50 voir max 60-65)
Merci


Message édité par fafathlon le 30-11-2005 à 19:53:05
Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 21:00:46    

oui d'après ce que je vois en 80Go tu as
 
- 7K250 en IDE et SATA
- T7K250 en SATA uniquement
 
ils sont tous à moins de 60€


Message édité par DivX le 30-11-2005 à 21:01:00
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 18:08:35    

et si je prend un disque Western digital  
que pensez-vous de ça :
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] on=ajoutok


Message édité par fafathlon le 02-12-2005 à 18:10:12
Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 00:14:30    

aussi cher et moins bon, donc je vois pas l'intérêt....

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 13:46:32    

et le 7K250 en 80Go est-il aussi puissant que le 7K250 160Go

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed