Maxtor Maxline 3 ou Hitachi T7K250 ??? Votre Avis !

Maxtor Maxline 3 ou Hitachi T7K250 ??? Votre Avis ! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:48:58    

Salut a tous, j'aimerais m'acheter un HD assez gros 250go ou 300go et j'hesite entre ces deux HD, le Maxline 3 300Go avec ses 16 Mo de Cache et le Hitachi 7K250 de 250go, c'est pour une appli serveur 24/24, mise a part le fait que le Maxtor soit plus gros j'aimerais connaitre votre avis serieux et basé sur des differences que j'aimerais bien que vous me donnier et que vous precisiez, merci ;)


Message édité par xogeur le 04-06-2005 à 01:33:20
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 20:48:58   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 21:40:35    

Ce n'est pas le 7K250 mais le T7K250 qu'il faut prendre.
 
http://www.clubic.com/shopping-106 [...] ta-ii.html
 
Je l'ai acheté chez E-Soph personnelement mais il a augmenté depuis que je l'ai acheté :/ .
 
Puis bon on ne peut rien rajouté par rapport au test que je t'ai passé, il est complet.
 
T'es compliqué quand même, c'est qu'un disque dur et les 2 sont bons, seulement les perfs du Hitachi sont plus homogêne et les temps d'accès, élément essentiel du confort, meilleur !


Message édité par PlayTime le 28-05-2005 à 21:43:48
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 21:49:44    

Justement c'est parce que les deux sont bon que j'hesite, voila pourquoi j'aimerais avoir l'avis de plusieurs personne, voila tout !

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 21:50:59    

t'aurai pu mettre obiwan dans le vote mais bon moi je vote pour le maxtor car j'ai jamais eu de souci avec cette marque et le sav est bien et ils ont des bonnes perfs

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 02:46:50    

C deux dd totalement différent, le maxline c pour une utilisation de type serveur, le second quand à lui est un dd sata II donc plus pour faire de la perf ...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 17:33:06    

le IDE et le sata ne sont pas saturé donc quel intérêt d'avoir du SATA II ? :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-06-2005 à 17:51:25    

On sen moque du sata ou pas c'est pas la question...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 01:18:17    

Si tu veux une réponse, faudrait nous dire le type d'utilisation que tu comptes faire avec ...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 01:32:47    

Pas bete ;), appli serveur 24/24.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 01:58:18    

La serie Maxline est prévue pour l'utilisation que tu comptes faire il me semble. Fait quelques recherches pour confirmer. Rares sont les disques grand public, prévu pour faire du 24/24 7/7.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 01:58:18   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 02:22:38    

tu m'otes les mots de la bouche ;)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 04:18:54    

Pourquoi les disques grand public ne sont pas adaptés au 24/24? :)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 09:16:48    

Ils sont prévus pour le "business" 8/24 5/7. 24/24 7/7 ça tombe dans le domaine du pro, cad les serveur en général, où le SCSI domine. Le cahier des charges n'est pas le même, le coût non plus au passage.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 10:34:07    

Merci ;), moi personnelement j'utilise un Segate 7200.7 de 200go IDE 24/24 et 7/7 est ce grave?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 10:54:23    

Ben non mais tout comme mon seagate de 120Go en ce moment il va finir par lacher (je l'ai depuis 2-3 ans). Je lui cherche actuellement un remplaçant. :D
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9582-1.htm


Message édité par johnbroot le 04-06-2005 à 10:55:52
Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 11:17:07    

Le SCSI est une norme ou une norme et une qualité de fabrication superieur?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 11:18:34    

les deux, en pratique.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2005 à 11:21:15    

all2505 a écrit :

tu m'otes les mots de la bouche ;)


 
Parce qu'un serveur tourne 24/24 même si il n'est pas sollicité, à priori un particulier aura tendance à arreter son ou ses pc lorsqu'ils ne les utilisera pas ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2005 à 06:17:57    

Encore une petite question :D, vu que j'utilise mon seagate 24/24, peut ton en deduire ca durée de vie? :)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 09:32:42    

le maxline 3 est robuste et est plus performant que le hd de hitachi.
il possede aussi une garantie de 5 ans que demander de plus ?
http://www.storagereview.com/php/b [...] 9&devCnt=2


Message édité par Keldun le 13-06-2005 à 17:55:14
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 10:30:31    

C'est vraix d'ailleurs j'attends le livreur la :D, sinon quelqu'un peut me renseigner pour mon seagate? :)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 13:55:15    

Keldun a écrit :

le maxline 3 est robuste et est plus performant que le hd de hitachi.
il possede aussi une garantie de 5 ans que demander de plus ?
http://www.storagereview.com/artic [...] 0-2_3.html


Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 14:37:30    

Exact j'avais pas fait gaffe :D, mais pas sur toute les points non plus ;), et pour mon seagate quelqu'un peut me renseigner?  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 18:25:45    

ben pour les seagates j'en ai eu 2 de 200 gb qui ont tourne a peu pres depuis 1 ans 22/24 un est mort il y a 2 mois et l'autre fait le click de la mort depuis peu aussi.


Message édité par Keldun le 13-06-2005 à 18:26:48
Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 18:29:47    

Hitachi cay mal :o

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 18:36:20    

Keldun a écrit :

ben pour les seagates j'en ai eu 2 de 200 gb qui ont tourne a peu pres depuis 1 ans 22/24 un est mort il y a 2 mois et l'autre fait le click de la mort depuis peu aussi.


 
J'ai un seagate depuis 3 ans sans aucun pb et un second depuis qqch comme 3 sans pb non plus ...
 
J'ai pris deux hitachi y'a un mois et pour l'instant ils fonctionnent tjrs ...

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 18:37:13    

all2505 a écrit :

J'ai un seagate depuis 3 ans sans aucun pb et un second depuis qqch comme 3 sans pb non plus ...
 
J'ai pris deux hitachi y'a un mois et pour l'instant ils fonctionnent tjrs ...


 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 18:58:25    

Bah ouais jpeux rien te promettre pour dans 1 an ;)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 19:49:34    

all2505 a écrit :

J'ai un seagate depuis 3 ans sans aucun pb et un second depuis qqch comme 3 sans pb non plus ...


Et ils tournent 24/24 7/7?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 19:58:58    

xogeur a écrit :

Et ils tournent 24/24 7/7?


 
Depuis 6 mois, oui, j'aime le style VOD mais bon avant ctet pas mieux, ctet dans un boitier fermé dans une piece qui atteint parfois 35°, donc jpense qu'il a bien resister ...

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 20:25:20    

6 mois c'est tot pour s'avancer, qu'est ce que le style VOD j'ai jamais entendu parler?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2005 à 20:31:16    

Video On Demand
 
Ah c jeunes ... :sleep:


Message édité par all2505 le 13-06-2005 à 20:31:44
Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 10:47:17    

la plupart des Durs sont bons le mieux pour les conservés plus longtemps et performants c'est de les deframentés et formatés(complet)assez souvent.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 18:39:24    

Bah ouais un formatage sur un dd de 300go plein, tu mets koi, une bonne heure pour transferer, une autre heure pour le formater et encore une heure pour remettre les données ...
 
Jvois pas l'interet du formatage ....

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 20:19:01    

Idem pour le formatage? :)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 19:46:16    

HITACHI T7K250 of course , il est plus homogène, fiable et perf en tps de réponse. Du tres bon. j'ai que ca et ca maintenant apres avoir essayé WD, seagate, maxtor... et ca tourne en 24/24 et 7/7 aucun pb


Message édité par Profil supprimé le 17-06-2005 à 19:50:01
Reply

Marsh Posté le 17-06-2005 à 22:05:04    

sisqosong a écrit :

la plupart des Durs sont bons le mieux pour les conservés plus longtemps et performants c'est de les deframentés et formatés(complet)assez souvent.


Peut tu mexpliquer l'interet du formatage car je ne comprend pas? Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 01:54:52    

il me faut un 250 gig (ou 200) mais je ne sais plus lequel acheter  :??:  
 
le maxline III m'interesse parce qu'il a été prevu pour tourner 24/24 (garanti 5 ans),ce qui me fait envisager une duré de vie interessante.surtout que je refroidi mes disk,et que je n'en ferai pas un usage server.
 
par contre est t'il assez veloce et reactif pour heberger une partition systeme (windows xp)  :??: car c'est bien ce qu'il me faut egalement, c'est a dire un disk assez rapide,et une longue duré de vie voila pour moi les deux element que j'essais de reunir pour mon achat. :sarcastic:  
 
en fait je ne sais plus du tout quoi acheter  :??:  
 [:hello-t]
 
edit:
j'apprecirais lire vos commentaire et suggestion,
mais en attendant voici une question concrete >>> pensez vous que le maxline III sois pertinent pour une partition systeme ?
 
réedit:
il y a le seagate egalement >>>  http://v2.webdistrib.com/(0d9a782d [...] 64274.html
 
et le diamondmax10 franchement je n'arrive plus a trancher seul,aidez moi a tranchez  :??:
quant a la nuisance sonore je m'em fiche completement,pourvu qu'il tourne sur un fluide,le bruit des acces disk ne me derange pas du tout.


Message édité par introcrate le 02-08-2005 à 08:22:06
Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 02:08:59    

xogeur a écrit :

Justement c'est parce que les deux sont bon que j'hesite, voila pourquoi j'aimerais avoir l'avis de plusieurs personne, voila tout !


 
 
 
le MAXTOR MALINE III sont des disque pour serveur concue pour fonctionne 24H/24 donc si c'est pour di serveru prend le MAXLINE III
 
si non PREND le HIHIHIHITACHIER ,je l'ai il est bien le SATAII n'est pas activé par defaut,mais il est deja tres performant et tres tres tres silencieux
 

Reply

Marsh Posté le 01-08-2005 à 02:11:58    

starconsole a écrit :

Hitachi cay mal :o


 
pfff troll velus des montagne détected
 
vraiment port nawak

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed