Bonjour,
 
1] J'envisage d'acheter un DD SATA, puisque j'aurai une MoBo compatible (MSI K8N Neo-FSR), mais j'ai lu (surtout sur le site de la rue Mongallet) que certaines personnes avaient recontré un problème d'installation de Windows XP sur des DD SATA (ce serait mon seul DD). Ce problème peut-il être facilement résolu, ou vaut-il mieux éviter ce risque, compte tenu de la faible différence de performance avec les IDE?
 
2]Les DD Seagate coûtent environ 5 € de plus que les Hitachi. Cette différence est-elle uniquement justifiée par un moindre risque de dégât physique ou les Seagate sont-ils plus performants que les Hitachi?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Oui le SATA est plus galère que le P-ATA.
Prend du P-ATA.
 
Pour la marque Seagate est un peu plus chère je sais pas pourquoi mais ils sont plus fiables, ont une garantie de 5ans, sont les plus silencieux du marché, et chauffe peu.
Le point négatif, ils sont une chouille moins rapide que les autres, mais c'est à peine perceptible.
 
Donc Seagate en P-ATA.

 
hulk, merci pour ta réponse.  
Cependant, même Google n'a pas pu me dire ce qu'est le "P-ATA".
Qu'appelles-tu le P-ATA? Serait-ce le Barracuda ATA V???.
 

oui c'est l'autre version,  
tu as sata et p-ata, p-ata, c'est le disque dur classique quoi.