salut
 
je compte m'acheter deux HDD pour un Raid 0 (avec 2 DD de 250go) mais j'hesite entre la version 8 mo et 16 mo de cache.
 
J'ai rien trouvé sur le forum a ce sujet (a part un vieux topic concernant les versions 2mo vs 8vs).
 
Est ce que les 8mo se sentent au niveau perf? est il plus judicieux de prendre un cache eleve pour un raid?
 
Merci bien!

Les 16mo sont beaucoup plus cher? Car il me semble que la différence est minime dont prend les 16Mo

 
 
C'est surtout histoire de savoir (sinon effectivement la différence de prix est négigeable)

Beh le cache garde en mémoire les fichiers utilisé récent donc les acces de ces fichiers sont plus rapides.

disons que les DD avec 16mo de cache sont plus performants car plus recents que ceux avec 8 mo

Les 16Mo n'ont pas d'interet par rapport à 8Mo de cache pour le commun des mortels, SAUF si vous travaillez surtout sur des gros fichiers, et là uniquement, la cache + importante accèlere les accès significativement.

Attention, pour le Raid0 la gestion du cache se fait au niveau du contrôleur Raid et non plus au niveau des disques eux-même.

 
Ce qui veut dire?

effectivement, pas la peine de se ruer absolument sur un 16 Mo... les 8 Mo sont très bons

Dapres les test de tomshardware aucune difference  
 
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] page5.html

 
 
merci!!

A la fois on ne peut pas généraliser ce comportement avec tous les modèles chez plusieurs constructeurs... mais c'est sur que 8mo ou 16mo en pratique ça ne fait pas une différence flagrante quand on a une mécanique équivalente (et c là que se fait la différence: on peut très bien avoir chez un constructeur X un modèle de ddur avec une "ancienne" mécanique avec 8mo remplacée par un modèle avec une mécanique + performante avec d'office 16mo -> il y aura une différence mais c'est pas directement lié au cache...)

en raid, il n'utilise pas le cache du disque ?

Salut
que dire des 32Mo de cache sur les DD seagate 7200.11 ?
J'ai un 500Go seagate 32Mo de cache.