le cache d'un processeur est il important ? A quoi sert il exactement ?
 
souvent le cache des Intel est plus important que celui des AMD

La mémoire cache (également appelée antémémoire ou mémoire tampon) est une mémoire rapide permettant de réduire les délais d'attente des informations stockées en mémoire vive. En effet, la mémoire centrale de l'ordinateur possède une vitesse bien moins importante que le processeur. Il existe néanmoins des mémoires beaucoup plus rapides, mais dont le coût est très élevé. La solution consiste donc à inclure ce type de mémoire rapide à proximité du processeur et d'y stocker temporairement les principales données devant être traitées par le processeur. Les ordinateurs récents possèdent plusieurs niveaux de mémoire cache :
 
    * La mémoire cache de premier niveau (appelée L1 Cache, pour Level 1 Cache) est directement intégrée dans le processeur. Elle se subdivise en 2 parties :
          o La première est le cache d'instructions, qui contient les instructions issues de la mémoire vive décodées lors de passage dans les pipelines.
          o La seconde est le cache de données, qui contient des données issues de la mémoire vive et les données récement utilisées lors des opérations du processeur.  
      Les caches du premier niveau sont très rapides d'accés. Leur délai d'accès tend à s'approcher de celui des registres internes aux processeurs.
    * La mémoire cache de second niveau (appelée L2 Cache, pour Level 2 Cache) est située au niveau du boîtier contenant le processeur (dans la puce). Le cache de second niveau vient s'intercaler entre le processeur avec son cache interne et la mémoire vive. Il est plus rapide d'accès que cette dernière mais moins rapide que le cache de premier niveau.
    * La mémoire cache de troisième niveau (appelée L3 Cache, pour Level 3 Cache) est située au niveau de la carte mère.

merci pour ces infos très techniques
donc plus on en a, plus la vitesse de livraison des données (calcul, accès...) est rapide
ce qui veut dire que les Intel sont meilleurs que les AMD sur ce point ?

oui mais il n'y a pas que ca qui compte, intel avant les core 2 duo avait la gamme des puntiem D avec beaucpou de cache et ce n'est pour cela qu'il marchait meiux, il faut voir aussi l'architecture du processeur, les intructions la cache la fréquence....

bon ok
 
et mieux vaut avoir à prix équivalent :
 
Intel D945 Dual Core 3.4 Ghz OU Intel Core 2 Duo E6300 1.86 Ghz ?
Intel Core 2 Duo E6300 1.86 Ghz OU AMD Athlon 64 x2 4600+ Dual Core ?

core 2 duo dans tous les cas et si tu veux un e6300 prend un E4300 et tu aura la meme chose en le ,poussant un peu

Core 2 Duo quoi qu'il en soit.
 
Les pentium D sont en fait 2 P4 mis côte à côte ... ça chauffe un max et c'est bien en dessous d'un C2D.
Les A64 (AM2) sont peu intéressants niveau rapport perf/prix, à moins que tu ne fasses une config d'entrée de gamme.

la différence de cache entre un E4300 et un E6600 de 2 et 4Mo, est elle significative ou pas ?
Merci.

c'est surtout la différence ed prix qui est significative, mais pour un e4300 meme OC a mort tu atteindra difficilement les perf d'un E6600 non oc, si tu as les moyens prend un E6600

Il faut aussi savoir que plus le cache est grand, plus il est lent, car il possède plus de transistors, et sa latence augmente.

 
vous parlez tous que le E4300 est equivalent une fois overcloké que le E6600 car moins cher, c'est certain.
 
Mais mois je me prend un E6600 4Mo de cache que je vais overclok a 3.6 ghz si possible    
 
Le E4300 peut aller se rabiller dans ces conditions.
 
si on a les sous, le E6600 est plus performant.
 

quand a la baisse des prix du 22 avril c'est confirmé, cela vaut il la peine d'attendre ?
Merci

 
 
bien sur attend un peu si tu peux , tu vas gagner 25% sur le prix du proc