Salut tout le monde
 
Au boulot je bosse sur une station de travail HP xw4400 (ici) pour faire des calculs éléments-finis (logiciel Ansys).
 
La config aujourd'hui est assez simpliste : core 2 duo 6400, 2Go de RAM, disque dur Barracuda 7200.9 250 GB SATA
 
La carte-mère est équipée d'une puce RAID dont je n'arrive pas à trouver la réf mais sur le site d'HP elle est définie comme ça : Contrôleur SATA 3 Gbit/s intégré 4 canaux avec fonctionnalité RAID 0, RAID 1 et RAID 0+1
 
Afin de gagner en vitesse de calcul (mes calculs mettent en ce moment 24h à tourner...) je souhaiterai améliorer les vitesses de lecture/écriture et je pense donc à monter un système RAID0. Le hic c'est que je n'y connais pas grand chose, et le 2ème hic, c'est que mon service info en connait encore moins...
 
Qu'en pensez-vous ?
Si vous me conseillez de monter un système RAID0, quels disques je dois acheter pour voir une nette amélioration : des SATA 7200rpm ? des SATA 10000rpm ? des SCSI ?
(pour info je n'ai pas besoin d'une enorme capacité de stockage)
SI j'envisage un RAID0+1, puis-je réutiliser mon DD actuel pour faire le mirroring ?
 
D'avance merci pour vos conseils.

Tire de http://www1.ansys.com//cgi-bin/Har [...] ended.html
 
A moderer par contre, ils ont pas mal de solutions logicielles, de la station de travail aux serveurs Mais si tu as un controlleur SAS, deux SAS (146 en 15rpm) en raid0 avec evolution egalement du proco/ram/OS, ca devrait etre pas trop mal...
 
Autre chose, la duree de traitement me paraitrait plus etre dependante du processeur et de la quantite de ram et voir en quelle mesure ca dependrait des acces disques...
 
Monitore (<= <= ) les acces disques, la charge memoire, la charge processeur pendant un calcul, pour te permettre d'envisager les suites a donner pour l'evolution...

Merci beaucoup pour ta réponse.
 
Je me suis un peu renseigné, sur ma station de travail il y a juste une puce RAID et des connexions à des DD SATA (pas de SCSI ou SAS). DOnc je pourrais éventuellement envisager un RAID0 avec 2 DD SATA 10000rpm, qu'en penses-tu ?
 
Pour ce qui est de la RAM, je ne peux pas en mettre plus car je suis sous windows 32 bit.
 
Connaitrais-tu un programme permettant de monitorer tout ça pendant un calcul ?

Dommage pour le controlleur SAS...
 
Pour monitorer, tu peux utiliser les outils de Windows. Il y a l'analyseur de performance (perfmon.msc) dispo avec la console de management. Tu cree un nouveau journal de compteur, tu le sauvgardes sur une clef usb, comme ca les lectures/ecritures ne seront pas comptabilisees dans le journal, tu ajoutes les compteurs dont tu as besoins et tu sauvegardes. Tu utilises ensuite le moniteur systeme pour visualiser les donnees.
 
Une autre piste, si ce sont reelement les acces disques qui posent probleme et suivant le volume de donnees, tu peux utilser un ramdisk logiciel ou materiel.

Alors j'ai jeté un oeil à l'analyseur de performance (je ne connaissais pas du tout, c'est très riche comparé au gestionnaires des taches) pendant qu'un de mes gros calculs tournait. Ca marche nickel mais je n'ai pas trouvé comment écrire le journal de compteur sur une clé USB.
 
Dans la rubrique Disque Physique, quelle compteur je dois regarder pour mieux comprendre ce qui se passe ? Car il y en a vraiment beaucoup...
 

Pour enregistrer le fichier journal sur un un autre lecteur que celui par defaut (cle USB par exemple), tu edites ou cree le journal de compteur et dans l'onglet Fichiers journeaux, clic sur le bouton Configurer et la tu indiques le chemin du fichier.
 
Cree peut etre un fichier en mode texte avec un separateur comme la virgule ou tabulation, tu pourras recuperer et traiter les donnees dans un tableur.
 
Pour les compteurs, fait un fichier avec les compteurs pour les disques logique et un autre pour les disques physiques. Pour t'aider, il y a une explication sommaire de chaque compteur...
 
Si tu connais tous les processus des applications a monitorer, cree peut etre un fichier journal avec Processus et le pourcentage du temps proceseur et ce qui concerne la memoire.

Finalement il se pourrait que je puisse mettre 2 disques SAS 15000rpm en RAID0 : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/ [...] 81442.html
 
C'est bien ça ?

Il faut que tu verifies si la machine a bien le controlleur raid sata/sas. Celui qui aurait pu etre livre avec la station a l'origine a l'air d'etre le SAS3041E (LSI Logic).
 
J'y pense, si tu as un peu de temps, tu peux essayer Samurize, pour avoir un apercu sur le bureau des differents compteurs de windows (disques/memoire/...).

Merci pour le lien sur Samurize, je l'ai DL je vais voir ce qu'il donne.
 
Pour ce qui est du controleur RAID, j'ai vérifié avec AIDA32. Dans la rubrique Stockage / Sockage Windows, j'ai le composant Intel(R) 82801GR/GH SATA RAID Controller.  
 
Bizarre, non ?

Nan pas forcement, c'est le controlleur Intel, pour voir simplement si tu as le controlleur raid SATA/SAS, en ouvrant le boitier tu regardes si tu as une carte pcie x4  avec 4 ports SATA, si oui c'est ok, si non, pas ok

J'ai bien 4 ports SATA mais ils sont directement sur la carte-mère.
J'ai pris une photo. Peux-tu me dire ce que tu en penses :  
 
http://rapidshare.com/files/89389274/DSC06871.jpg.html

Ok, tu n'as pas le controlleur SAS, la ce sont bien les ports SATA du controlleur Intel

:-(
 
Donc si je veux installer un RAID0 harware, je suis marron ?

En SATA, non, l'Intel ne se defend pas trop mal...
 
Sinon, la quantite de donnees a gerer pour un calcul est de l'ordre de combien ? En dessous de 4go, entre 4 et 6go, ou plus de 6go ou au dessus de 4go ?

Si je prends en exemple le calcul sur lequel je bosse en ce moment, le fichier résultat fait 2Go.
Le truc c'est que le calcul est fait en environ 2000 ittérations et si jamais il n'y a pas assez de RAM pour chaque ittération, il est obligé de swapper sur le disque. La quantité qu'il va swapper à chaque ittération c'est plus difficile à évaluer par contre...
 
J'ai regardé vite fait le prix des cartes controleur SAS, c'est pas donné. Je pense que si je veux juste upgrader ma station de travail, il vaut mieux que je me contente d'un RAID0 avec 2 HDD SATA 10000rpm.
 
Qu'en penses-tu ?
 
Edit :
Je ne comprends pas pourquoi dans le descriptif de ma config ils parlent de SAS :  
Unité de disque dur : Jusqu'à 4 disques SATA, 2 To maximum, disques SAS 3 Gbit/s 80 Go (7 200 tr/min) ou 80, 160 Go (10 000 tr/min), ou 146, 160, 250, 500 Go (10 000 tr/min) ou 73, 146, 300 Go (15 000 tr/min)

Prix a la louche pour deux SAS 15k et une carte controleur 900 euros, prix a la louche pour un OS 64b, 8go de ram ECC, un ramdisk, 500 euros, deux SATA 10k, 240 euros,...
 
A voir, il y a des avantages et inconvenients pour chaques solutions... Bon, je ne sait pas si ca t'aide beaucoup mais bon

En fait j'ai 2 alternatives.
Soit upgrader ma station avec 2 nouveaux HDD montés en RAID0, 2Go de RAM supplémentaire et windows xp 64 bits.
Soit racheter une nouvelle station de travail (minimum 2000€ sans écran, sans CG).
 
Si jamais j'upgrade, soit je prends seulement 2 HDD SATA 10k rpm (env 350€) soit je prends 2 SAS 15k et une carte (900€). Vu la différence ça vaut peut-etre pas le coup si ?
 
Sinon si je prends 2 HDD SATA 10k rpm celui-là c'est bon ? http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] TA-Raptor/

Et l'option ramdisk (sisi, j'y tient ), 4go pour l'os et un "disque dur" ayant presque la rapidite de la ram C'est pas top ca ?
Par contre deux choses a bien etudier, compatibilite des applis avec Vista 64 (XP 64, bof bof) et si 4go d'espace disque seront assez...
 
Pour les 10k en SATA, oui, il n'y a pas beaucoup de choix Raptor ou Raptor (avec ou sans fenetre ), passer a 4go de ram ca peut aider egalement.
 
Edit : Des infos interressantes dans le topic fleuve sur le raid, particulierement page 159 et 160 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 09_159.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 09_160.htm

Alors les ramdisk ça va pas le faire du tout faut de place. Je vais rester sur des technos plus classiques...
 
Pour ce qui est du choix de l'OS 64 bits, je n'ai justement pas trop le choix. Ansys est développé pour Windows XP x64 pas pour Vista 64... Le gars du support technique d'Ansys m'a dit que c'était stable. Il avait par contre un gros doute sur le fait que le core 2 duo 6400 soit compatible avec du 64 bits mais il va vérifier.
 
Je pense que je vais prendre 2 HDD raptor 10k en 150Go. Sur la description de la station de travail HP xw4400, il semble y avoir des limitations sur le type de disque qu'on peut mettre (combinaison vitesse / capacité) mais je trouce ça bizarre. Ca devrait pas poser de problème ces disques non ?
 
Merci pour les liens sur le topic Raid, j'y étais déjà allé.

Non, pas de probleme, c'est plus une indication sur les disques dispos au moment de la sortie de la station C'est vrai, par contre, qu'a se lancer dans du raid0 avec un sata 7200 de 500 et un raptor 74, c'est pas le top  
 
Pour ce qui est du core 2 duo pas de probleme pour le 64b, ce sont les core duo qui sont double coeurs mais 32b. Pour XP64, ca devrait etre bon, puisque elle etait (est) dispo avec xp 64, donc la partie drivers devrait etre fournie, c'est plus ce point qui me faisait dire bof bof

Pas de pb pour les drivers sous XP64, le support technique HP m'a filé le lien.

Bon j'ai lancé les démarches auprès de mon service info pour tout ça. Ils vont faire faire des devis et en fonction on verra vers quelle solution on s'oriente (on n'a pas mis de coté la solution carte controleur + disques scsi). Si c'est trop cher on partira carrément vers une nouvelle config...
 
En tous cas je te remercie grandement pour tous tes conseils.