IDE ou SATA ??

IDE ou SATA ?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2005 à 11:08:02    

Je vais peut etre passer pour un inculte, mais je sais pas vraiement quelles sont les diferences entre un DD IDE et un DD SATA, quels sont les avantages ou inconvenients des SATA??
et comme mon DD est mort je voudrais me prendre un DD 160-200 go a moins de 90 euros, que me conseillez vous ?
Merci d'avance...


Message édité par e_m_otmane le 03-09-2005 à 11:25:57
Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 11:08:02   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 11:12:40    

sata :  
+nappe très fine, donc évite le bodel dans la tour
+pas de pins sur le disque dur
+pas de master/slave
-la nappe est plus fragile qu'une nappe ide
-un disque par nappe  
-apparement complication lors de l'installation de windows sur un disque dur sata (pas testé donc ne peux pas confirmer)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 11:24:36    

+1
 
J'ajouterai que certaines cartes n'ont que deux ports SATA, ce qui limite à deux le nombre de DDs SATA à moins d'ajouter un contrôleur.
 
Certains modèles de DDs SATA n'acceptent qu'une alimentation spéciale SATA (et non la molex classique) donc il faut acheter une alim spéciale ou un adaptateur.
 
Pour le débit, IDE 133 c'est 133 M/s, SATA 150 c'est 150 et SATA II 300.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 11:30:00    

Qui pourrait m'en dire un peux plus sur les complication lors de l'installation de windows sur un disque dur sata?
Je vais bientot avoir mon nouveaux pc avec DD Sata. Et donc je ne sais pas comment ca va se passer pour installer windows

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 12:04:26    

je voudrais aussi en savoir plus sur ses problemes la, car je compte utiliser ce DD comme master et donc installer windows et linux dessus...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 12:28:32    

apparemment il faudrait mettre les drivers sur une disquette pour pouvoir installer windows, or j'ai pas de lecteur disquette sur mon pc...
je pense donc que je vais me satisfaire d'un DD IDE...
 
que me conseillez vous comme DD IDE 160 - 200 go a moins de 90 euros ??

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 12:57:38    

je ne pense pas que t'as cm de ton packard bell acepte le sata :p
en ide
maxtor diamondmax plus 9 160go à 80€

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 13:10:45    

ah je dois mettre a jour ma config car j'ai change de carte de mere depuis que la mienne a crame et ma nouvelle acepte le sata, mais je pense que je vai opter quand meme pour un ide.
merci pour ton conseil concernant le maxtor, si d'autres pouvait confimer cet avis...


Message édité par e_m_otmane le 03-09-2005 à 13:14:06
Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 13:19:15    

e_m_otmane a écrit :

apparemment il faudrait mettre les drivers sur une disquette pour pouvoir installer windows, or j'ai pas de lecteur disquette sur mon pc...
je pense donc que je vais me satisfaire d'un DD IDE...
 
que me conseillez vous comme DD IDE 160 - 200 go a moins de 90 euros ??


tout dépend du contrôlleur utilisé
si tu achètes une carte mère récente, il est quasi certain qu'elle supportera le SATA en natif (du moins son chipset), et là, pas besoin de disquette de drivers lors de l'installation de l'OS

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 13:19:40    

Si tu sais que la carte mère le supporte, pourquoi pas partir sur du S-ATA ? A cause de la compatibilité de l'alim ?
 
Il paraît que Maxtor est plus fiable en S-ATA qu'en IDE. Dans les deux cas, ça reste pas terrible :D Autant prendre un Western Digital 160 autour de 90 € ou un Seagate.
 
J'ai un WD 160 S-ATA, je peux te dire qu'il a une prise alim S-ATA ET une molex.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 13:19:40   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 13:24:00    

euh franchement, entre 133 et 150 y a pas de diffence :| ide cé encore bon :o

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 13:33:40    

http://www.asrock.com/product/product_k7vt4a_pro.htm
voila les caracteristiques de ma carte mere, c'est ecrit "SATA_HDD_Hotplug" est ce que ca veut dire que si je prend un DD SATA je n'aurais pas besoin de driver et que je pourrais donc installler windows aussi simplement que sur un IDE?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 21:56:02    

up!
est ce que quelqu'un peut me confirmer que l'install de windows sur un dd sata se passe comme pour un ide avec ma carte mere...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2005 à 22:58:13    


 
Sur le papier mais dans les faits....
 

e_m_otmane a écrit :

up!
est ce que quelqu'un peut me confirmer que l'install de windows sur un dd sata se passe comme pour un ide avec ma carte mere...


 
Oui c'est bon si le chipset gere le SATA en natif (sans puce additionnelle) ce qui est apparement le cas en voyant le layout de ta carte mere (sur le manuel avec la description des composants)


Message édité par tafid le 03-09-2005 à 23:05:37
Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 01:22:02    


et les transfert par rapport à un dd ide ata 133 en usb2

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 01:27:58    

mayouki a écrit :

et les transfert par rapport à un dd ide ata 133 en usb2


en usb2 aucune difference car le debit maxi n'est pas atteint sur du ata133


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 13:06:13    

merci pour toutes vos reponses, je prendrais donc un DD SATA, mais dans ce cas vous me coneillez quoi (160-200 go, mois de 90 euro)??

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 18:02:57    

Hitachi 160Go 7200 RPM S-ATA II T7K250
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] II-T7K250/

Reply

Marsh Posté le 04-09-2005 à 18:19:35    

Question bête : le sata II apporte quoi dans les faits par rapport au sata 150, sachant que les dd restent en 7200 tpm :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 21:02:24    

voilà une bonne question,et qui tue!
 
parce que moi franchement le SATA j'en reviens et je pense meme que je vais en etre dégouté car mon ASUS P4P800S-X ,gérant le SATA en natif et tout le blabla,mais franchement apres kelk plantage severes (type KERNEL STACK INPAGE ERROR et KERNEL DATA INPAGE ERROR )et ce simplement en voulant déplacer kelk gigas d'un coup d'une partition sur l'autre.
 
et bien je M.... ;payer une carte avec une telle marque et de si pietre résultat,je pense que ,soit je me suis planté dans une options BIOS,ou bien c'est de la daube pour ce qui est de ce modèle .
mon ASROCK juste avant gérait le SATA avec une force ,ptin que c'etait bon,maintenant ,je fais gaffe à tout mes fichiers.
 
si il y a des gens dans ce cas ou des conseils pour resoudre mon malaise ,j'achète .
 
YO!


---------------
Tempus edax rerum et Tempus fugit
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed