Hitachi, Maxtor ou Segate en 160 Go Udma?

Hitachi, Maxtor ou Segate en 160 Go Udma? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2004 à 08:56:56    

je sais que ce sujet a du être traité mais au final on a du mal à se faire un avis sur la question...
je voudrais monter un HDD 160 go 8 mo de cache en ATA sur une carte mère MSI KT 4 (chipset VIA KT400).
 
Mes usages principaux seront le surf sur internet, capture et retouche de vidéo numérique et jeux.
 
J'hésite entre ces 3 modèles:
*MAXTOR DiamondMax Plus 9 160 Go UDMA 133 IDE 8Mo de cache
*IBM/Hitachi 7K250 160Go UDMA 100 8Mo Cache
*SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus  160 Go 8Mo ATA100
 
Voilà; mes critères de choix seront la durée de vie :)  , le silence et enfin les perf (tous se valent à qqch près je pense aujourd'hui)
 
merci!

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 08:56:56   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 08:59:13    

Seagate ;)
 
Je viens de me prendre un 120Go 8Mo de cache et c'est un bonheur comparé à mon ancien 120GXP.
 
Il est garanti jusqu'en juillet 2009 :D
 
Je le trouve assez véloce, du moins je ne m'en pleins pas à ce niveau pour le moment.
 
Relativement silencieux, performances tout à fait correctes, fiable moi jdis barracuda powa  [:ddr555] :love:


Message édité par schumacher le 23-08-2004 à 09:00:19
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 09:32:42    

merci pour ton avis mais je cherche avant tout un 160 go.
 
Par ailleurs, la garantie de 3 ans ou 5 ans si ventée par les constructeur n'est jamais confirmée sur les sites de VPC (style ldlc.com).
Qu'en est-il vraiment?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 10:21:16    

c'est normal que les vpcistes ne parle pas trop de la garantie constructeur... le vpciste lui le garantie un an, donc une fois les un an terminé, lui ne veux plus entendre parlé du matos, aprés c'est renvoie direct du matos chez le constructeur pour les 2 années de garantie qui reste...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 10:22:40    

heu, sinon moi j'ai tjrs eu des maxtor, en 20,60,80 et 120 Go et jamais de probs... jamais essayé de 160...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 10:31:11    

Hitachi ou Seagate ca c'est clair
 
perso je prefere Hitachi, je suis tres content de mon 80Go Sata et j'attends mon 160Go Sata cette semaine

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:09:50    

Que tu prennes la version 120Go ou 160 à priori c'est pareil du moment que tu restes dans le même modèle...
 
édit : sauf la limitation de 147Go qui empêche la reconnaissance du disque sur les vieux OS. Pour XP il faut installer une mise à jour (à moins qu'elle ait directement été intégrée dans le SP2)
 
Concernant la garantie tous les disques Seagate produits à partir du 1er juin 2004 sont garantis 5 ans.
 
Je suis allé sur le site de Seagate tester avec mon numéro de série et c'est bon.


Message édité par schumacher le 23-08-2004 à 11:12:53
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 13:27:13    

ha cool merci je suis rassuré niveau garantie...
personne n'aime les maxtor ici à part seraphin?
Je panche plutôt pour l'Hitachi mais j'espere faire le bon choix...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 15:36:52    

Extrait du test de Marc :
 
"Update Il est à noter que les 7K250 disposent d´une fonction ITF (Idle Time Function) qui fait faire des mouvements au bras de la tête de lecture après 10 minutes d´inactivité (cela peut toutefois être variable). Si notre disque de test, issu du commerce, ne fait pas de bruit particulier durant cette fonction, ce n´est malheureusement pas le cas de tous les 7K250 et des utilisateurs ont des disques qui font un bruit assez génant dans le cadre d´une configuration silencieuse dont le disque est inactif durant certaines périodes. Ce bruit peut durer de 0.5 à 1.5 secondes."
 
Il suffit de comparer les notes des disques sur LDLC pour voir que les Seagate donnent largement plus satisfaction.
 
Cela dit je n'ai que le Seagate...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 18:43:19    

100% Maxtor, jamais déçu.
Actuellement un 6Y160M0 (160 Go SATA150), et un 6Y080M0 (80 Go SATA150).

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 18:43:19   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 18:47:52    

ben moi je vien de commander aujourd'hui le hitachi 160 go car pour moi hitachi est le plus performant et l'un des plus silencieux.


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 18:49:07    

moi aussi j'ai commandé un Hitachi 160Go en Sata hier soir

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 18:49:52    

schumacher a écrit :

Extrait du test de Marc :
 
"Update Il est à noter que les 7K250 disposent d´une fonction ITF (Idle Time Function) qui fait faire des mouvements au bras de la tête de lecture après 10 minutes d´inactivité (cela peut toutefois être variable). Si notre disque de test, issu du commerce, ne fait pas de bruit particulier durant cette fonction, ce n´est malheureusement pas le cas de tous les 7K250 et des utilisateurs ont des disques qui font un bruit assez génant dans le cadre d´une configuration silencieuse dont le disque est inactif durant certaines périodes. Ce bruit peut durer de 0.5 à 1.5 secondes."
 
Il suffit de comparer les notes des disques sur LDLC pour voir que les Seagate donnent largement plus satisfaction.
 
Cela dit je n'ai que le Seagate...


 
Un update du firmware est disponible pour retirer ce bruit dit du "miaou".
 
L'Hitachi est bien plus performant et si l'on retire ce bruit avec le nouveau firmware c'est que du bonheur :love:.
 
/!\ Par contre je sais pas si cet update influe sur la durée de vie du disque, certaine personne disent que le gros mouvement du bras (celui qui cause le bruit) est remplacé par 4 petit mouvements, ce qui fait diminuer le bruit.
 
 
Lien (site anglophone):  
 
http://www.envynews.com/forums/ind [...] =5999&st=0
http://forums.storagereview.net/in [...] 12042&st=0
 
Pour downloader le firmware anti-miaou:
 
http://www.envynews.com/forums/ind [...] topic=6563
 
(à vos risques et périls)


Message édité par zealot1337 le 23-08-2004 à 18:59:59

---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 21:55:24    

perso je compte pas mettre à jour le firmware de mon futur HDD.
je voudrais juste qu'il soit performant à la base, sans modif...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 23:02:54    

Si tu veux le silence total, prends pas l'Hitachi - à moins d'avoir beaucoup de chance tu auras un "MIAOUUUUUU - clac clac - MIAOUUUUUU" toutes les 10 mins (le clac clac ça le fait pas tout le temps mais au moins une fois par jour en tout cas).
 
Mais c'est le plus performant, donc à toi de voir.


Message édité par zealot1337 le 23-08-2004 à 23:04:35

---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 10:32:15    

Le jour où ton disque refusera de démarrer tu seras bien content que ton Seagate boote en 3 secondes de plus.
 
Enfin c perso ;)


Message édité par schumacher le 24-08-2004 à 10:50:14
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 11:45:00    

schumacher a écrit :

Le jour où ton disque refusera de démarrer tu seras bien content que ton Seagate boote en 3 secondes de plus.
 
Enfin c perso ;)


 
 :??:  
 
Les Hitachis n'ont plus de problème de fiabilité sur les modèles 7K250, ces bruits sont dû au recalibrage du bras pour ne pas que le bras reste sur une partie du plateau et que la température ne monte trop sur cette partie du disque. Le clac clac et le miaou sont tous deux des conséquences de ce mouvement du bras.


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 12:49:24    

zealot1337 a écrit :

:??:  
 
Les Hitachis n'ont plus de problème de fiabilité sur les modèles 7K250, ces bruits sont dû au recalibrage du bras pour ne pas que le bras reste sur une partie du plateau et que la température ne monte trop sur cette partie du disque. Le clac clac et le miaou sont tous deux des conséquences de ce mouvement du bras.


 
ce soucis enfin pour le bruit est aussi présent sur le seagate ???

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 18:09:59    

zealot1337 a écrit :

:??:  
 
Les Hitachis n'ont plus de problème de fiabilité sur les modèles 7K250, ces bruits sont dû au recalibrage du bras pour ne pas que le bras reste sur une partie du plateau et que la température ne monte trop sur cette partie du disque. Le clac clac et le miaou sont tous deux des conséquences de ce mouvement du bras.


 
Après avoir voulu croire au renouveau d'IBM en achetant un 120GXP qui a laché un an et demi après je passe mon chemin à présent ;)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 18:20:21    

schumacher a écrit :

Après avoir voulu croire au renouveau d'IBM en achetant un 120GXP qui a laché un an et demi après je passe mon chemin à présent ;)


 
J'ai jamais eu de problème, même avec mon 60GXP [:spamafote]
 

franz a écrit :

ce soucis enfin pour le bruit est aussi présent sur le seagate ???


 
D'après ce que j'ai pu lire ce bruit est propre au Hitachi seulement.


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:58:15    

drapal :D

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 00:45:13    

dra

Reply

Marsh Posté le 27-08-2004 à 23:07:50    

jai envie de comprendre, mon dd bloque le bios a son image de load et il arrête pas de claquer, c'est super flippant, dès que je le branche il commence a claquer, et kan il est en master ide 1 et bien apres le clac de début (bruit normal de démarrage du hdd, du proce) il arrête plus de claquer c de la folie !!
 
je capte pas pourkoi alors ke l'os fonctionnait un peu avant en mode ss echec, les données etaient accessibles, par contre suite à un plantage la barre de chargement de windows en lancement classique ou derniere configuration connue se bloquait a la toute fin...
 
 
j'ai la haine, je venais d'installer doom3 et comme j'avais des figements a chaque lancements, je lance q3 et il se fige ossi  :fou:  :fou:  :fou:  
si qq oit, il n'hésite pas !!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed