Les HDD Raptor...

Les HDD Raptor... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:37:29    

Salut,
 
j'aimerais savoir si les perfs des HDD Raptor sont vraiment si impressionantes... C'est visible ou juste un peu de pipo ???


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:37:29   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:38:46    

Recherche -> Topic unique Raptor

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:03:12    

Non, y'a une belle difference qd meme... A mi-chemin entre un SATA et un SCSI...
 
Mais ils sont cher et bruyants de surcroit...
 
Un Hitachi avec 8mo de cache donne deja de belles perfs, faut voir si vraiment tu as besoin d'encore plus...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:17:13    

Le debit est proportionnel a la vitesse de rotation des disques durs  ..............

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:38:06    

En terme de débit les nouveau Seagate font mieux et en 7200.
Le seul avantage qu'apporte le raptor c'est les temps d'accés similaire au SCSI et donc 2 fois plus faible que sur des dd SATA et IDE classique. Mais est-ce que ça en vaut le coups? A toi de voir.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:39:57    

soa a écrit :

En terme de débit les nouveau Seagate font mieux et en 7200


 
preuve? :o

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:43:12    


2 secondes, je recherche le review.  :o

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:49:03    

Oups, erreur il y aeffectivement une différence de 10mo/s.
Sorry

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:53:08    

Haha, moi j'en ai foutu 2 36G en RAID 0 et je peux vous dire...ca déménage (j'ai mis l'OS dessus et le reste est une partition pour le traitement de fichiers DV), mais c'est vrai que 2 Seagate SATA 7200t/mn RAID 0, ca claque aussi, mais bon les temps d'accès et les débits sont quand même pas les mêmes...ils balancent quand même déja plus de 75Mo/s si je me rappelle bien, j'avais fais des tests avec sisoft...mais je me rappelle plus trop des perfs...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:54:53    

jesusonfire a écrit :

Haha, moi j'en ai foutu 2 36G en RAID 0 et je peux vous dire...ca déménage (j'ai mis l'OS dessus et le reste est une partition pour le traitement de fichiers DV), mais c'est vrai que 2 Seagate SATA 7200t/mn RAID 0, ca claque aussi, mais bon les temps d'accès et les débits sont quand même pas les mêmes...ils balancent quand même déja plus de 75Mo/s si je me rappelle bien, j'avais fais des tests avec sisoft...mais je me rappelle plus trop des perfs...

Et nivo bruit c'est a ce point l'horreur ???
RAID 0 C'est les deux disques l'un au bout de l'autre dans une meme partoche ???


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:54:53   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:56:54    

Quant aux raptors en RAID 0...ils doivent atteindre les 85-90Mo/s je crois...en tout cas, WAO! comparé a mon ancien P4 1.9Ghz avec du PATA100 IBM dekstar...ca n'a plus rien à voir.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:57:17    

jesusonfire a écrit :

Haha, moi j'en ai foutu 2 36G en RAID 0 et je peux vous dire...ca déménage (j'ai mis l'OS dessus et le reste est une partition pour le traitement de fichiers DV), mais c'est vrai que 2 Seagate SATA 7200t/mn RAID 0, ca claque aussi, mais bon les temps d'accès et les débits sont quand même pas les mêmes...ils balancent quand même déja plus de 75Mo/s si je me rappelle bien, j'avais fais des tests avec sisoft...mais je me rappelle plus trop des perfs...


2x160Go Hitachi 7250k en Raid 0, c'est 110Mo/s en lecture :o

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:58:09    

Bon alors ils sont bien ces HDD ou pas ??? :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:00:30    

RAID 0: il écrit et lit la moitié des infos sur chacun. en gros, au lieu d'écrire disons 6 infos en 6 cycles sur un dd, il écrit 3 infos sur chaque en 3 cycles...Par contre, ils chauffent pas mal, donc je leur ai mis chacun un p'tit ventilo de dd en dessous, niveau bruit, ma tour entière est relativement bruyante, à commencer par les ventilos des xéons...mais c'est pas si grave, je balance le son et on entends plus rien...héhéhé

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:02:49    

"2x160Go Hitachi 7250k en Raid 0, c'est 110Mo/s en lecture"...c'est délicat comme info ca, faut voir les tests....ca a du être fait avec des fichiers de taille bien spécifique pour être parfait pour la taille du striping choisi, c'est absolument pas des perfs d'utilisation courante, ca...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:03:55    

...faut faire attention avec les benchs...rien ne vaut celui qu'on fait soi même avec sa propre config...le reste sur le net, c'est vraiment délicat...à manier avec des pincettes

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:04:06    

jesusonfire a écrit :

"2x160Go Hitachi 7250k en Raid 0, c'est 110Mo/s en lecture"...c'est délicat comme info ca, faut voir les tests....ca a du être fait avec des fichiers de taille bien spécifique pour être parfait pour la taille du striping choisi, c'est absolument pas des perfs d'utilisation courante, ca...


Hdtach en lecture et nero [:spamafote] vais voir avec sisoft pour voir  :o

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:05:31    

je referai des tests chez moi pour les raptors, ill nino, si ca peut attendre 10 jours

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:07:37    

jesusonfire a écrit :

je referai des tests chez moi pour les raptors, ill nino, si ca peut attendre 10 jours

Ouai, d'facon s'etait juste une idee comme ca...J'ai le RAID sur ma P4P800 ca aurait pu etre sympa de faire ca....


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:09:01    

88MB/s en indice sisoft sandra 2004 :D

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:16:06    

et sinon les disques en SATA sont reconnus normalement sous DOS etc ??? Comme des IDE je veux dire...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:17:32    

ill nino a écrit :

et sinon les disques en SATA sont reconnus normalement sous DOS etc ??? Comme des IDE je veux dire...


Oué ils sont reconnus, par contre windows, faut la D7 de drivers pour l'install :D

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:18:38    

Y a deja un topic unik sur les raptor !!!
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:20:14    

pour le SATA IDE oui, par contre, pour le SATA RAID, dans l'install de windows par exemple, faut charger les drivers à partir d'une disquette et d'un F8

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:20:37    

F5 pardon...comme pour le SCSI

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:20:42    

jesusonfire a écrit :

pour le SATA IDE oui, par contre, pour le SATA RAID, dans l'install de windows par exemple, faut charger les drivers à partir d'une disquette et d'un F6


[:aloy]

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:22:29    

chrisleurn a écrit :

Oué ils sont reconnus, par contre windows, faut la D7 de drivers pour l'install :D

L'IAAR ???


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:23:23    

jesusonfire a écrit :

F5 pardon...comme pour le SCSI

Ah oui...Au tout debut de l'install... :jap: C'est fournis avec la carte mere pour l'ICH5R je suppose...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:24:01    

le raptor 74Go est bien moins bruyant et + perf ms cher aussi :/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:25:09    

Juicy a écrit :

le raptor 74Go est bien moins bruyant et + perf ms cher aussi :/


Oué kler, spour ça que j'ai pris 2 160Go hitachi, car c'etait quasi le prix d'1 74 raptor :/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:25:17    

on sen balance du debit max du dur,
 
cest le temps dacces qui prime pour les performances
 
et donc le raptor ou le scsi, surtout pas dide


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed