[HDD] fiabilité disques IDE parc industriel

fiabilité disques IDE parc industriel [HDD] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:23:44    

Bonjour à tous ,  
 
je cherche des informations sur la fiabilité de DD ide , de generation année 2001 , capacité  environ 20go :
voila ma question :  
sur un parc industriel de plusieurs milliers de machines PC, deployées depuis 5 ans, avec une utilisation journalière d'environ 16h/24, 7j/7,application de type "bureautique", on note un taux annuel de panne de 15%
 
pensez vous que ce soit normal ? qq'un aurait un exemple de taux de panne pour un parc "comparable" ?  
merci d'avance :)  :jap:  
 
PS: pour être plus précis : les PC sont des P III, 256 ram ...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:23:44   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:29:35    

HP kayak ? [:canaille]
 

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:32:48    


 
mais encore ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:38:49    

le modèle des PC, c'est du HP kayak ?  
ca correspond au niveau date et config s'pourssa.....
 
pcq chez nous on a eut une 20ène....parc sortit du ministère de la defense, bah les disques ont tous claquer les un derrières les autres.... du IBM 20Go.....

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 14:46:47    

ok , j'etais en train de comprendre votre réponse grace a google :) ,  
non , mais c'est le genre de machines ... en fait je ne sais pas si le taux de panne est anormalement élevé ...
 
il s'agit de Compaq Deskpro ENS  P3 1.0Ghz .
merci d'avance ,

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 15:02:28    

On a eu pendant tout un temps des Compaq Despro au boulot.
Et on a eu énormément de crash disques...prinsipalement sur des PII 350Mhz avec disque de 6,4Go. Ils se sont crashés les uns après les autres en peu de temps.
Quelques soucis aussi avec des disques de 20Go sur PIII mais pas à un taux aussi élevé que toi.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 16:07:12    

Otan beauval a écrit :

le modèle des PC, c'est du HP kayak ?  
ca correspond au niveau date et config s'pourssa.....
 
pcq chez nous on a eut une 20ène....parc sortit du ministère de la defense, bah les disques ont tous claquer les un derrières les autres.... du IBM 20Go.....


 
idem, encore un ce matin... :/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 16:18:56    

Bonjour,  
Pour 5 ans c'est dans la norme
En gros en disques durs mixtes
pour 1 an 4%
2 an 6
3 10
4 13
5 16

Reply

Marsh Posté le 03-08-2006 à 16:54:03    

Bonjour, merci pour votre réponse , puis-je demander sur quelles hypotheses / observations réelles vous l'avancez ?  
je suis Exxxxtremement interessé par tout document sur le sujet :)  
merci !!  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 16:23:20    

pour monitorer un tel park je te conseille d'utiliser des solutions comme netwoco (outils payant... www.netwoco.com )
Cela te permettra d'avoir des stats sur la fiabilité de ton park, par marque, model, capacité et surtout de prevenir les pannes et de sauvegarder avant que le disque ne soit plus utilisable...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 16:23:20   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 16:57:58    

merci pour vos réponses ,  
 
des exemples précis (nb de machines parc/ type de machines/ taux de panne des DD) seraient les bienvenus :)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:08:56    

Je te conseille vraiment la solution netwoco... va voir sur http://www.netwoco.fr , il y a des videos explicatives ...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:09:32    

Ca dépend complètement des séries de disque. Tu prend un IBM pré DTLA (voir même pré DTTA pour les chiants), et ça roule. Sur du DTLA/75/60 GXP, le tiers du parc (au moins...) a du dégager en moins de 3 ans. On m'a même parlé d'un admin d'une boite privée de boissons qui a viré à cause de ça [:mlc2]
 
Idem sur les Fujitsu MPF/MPG, ils avaient des défauts d'electroniques, ils sont tous voués à creuver. D'autres séries sont bof bof, les Western 200/400EB par exemple, foirage des firmware et de la service area. Les Seagate U4/U5/U6 commençent à fatiguer aussi en masse avec le temps, même si c'était plutôt de la bonne fabrication qui as pas mal tenue. Les premiers DM+8 étaient assez foireux aussi, et les actuels DM+9/+10 n'apprécient pas des masses le 24/24, j'en ai changé pas mal.
 
Beaucoup plus récemment, ce sont le tiers de mes western Caviar SE du second semestre 05 qui ont claqué :/ (heureusement, tous en mirroir).
 
Bref, c'est hyper variable d'une série à l'autre, de pannes, le MTBF fait qu'effectivement le taux de panne statistique monte chaque année, et que finalement la durée de vie de ce type de produit est donnée pour 5 ans par les fabricants eux même.
 
Perso on me laisserait constituer le parc, je n'y mettrais que du Barracuda, c'est très fiable et très constant dans la qualité, c'est ce que j'ai toujours changé le moins.


Message édité par Slyde le 07-08-2006 à 17:12:11

---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:06:26    

ok encore merci , pour la solution de supervision , je ne suis pas en charge de deployer cela... donc je n'ai aucun pouvoir :(
 
je comprends bien que la fiabilité dépend du materiel installé , mais notre mainteneur est engagé pour remplacer "par du materiel equivalent" donc impossible d'imposer une marque ou encore moins un modèle particulier... voila... les chiffres pour un parc mixte m'ont été utiles  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed