HDD WD Green 3To mort ?

HDD WD Green 3To mort ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-11-2017 à 10:57:25    

Bonjour,
 
Je pense que mon disque dur WD Green 3To est décédé hier, mais je viens poster ici, déjà pour le confirmer, mais aussi pour savoir si il existe un moyen de récupérer certaines données car mes sauvegardes ne sont pas tout à fait à jour.
 
D'abord, voici ma config :
i7 4790k  
GPU : R9 295x2  
RAM : 2x4 Go G.Skill DDR3 2400Mhz CAS 10  
CM : MSI Z97 GAMING 5  
Alim : Corsair RM1000  
OS sur SSD Samsung 840 pro 256Go  
Stockage : SSD Crucial MX100 512 Go + WD Caviar Green 3To  
 
Windows 7 ; 64bits
 
Voici ce qu'il s'est passé :
 
Hier, en allumant le pc, il est resté bloqué à l'écran de démarrage où est affiché "Démarrage de windows" avec le logo animé, en fait, ça reste figé comme ça pendant environ 7 à 8 minutes, ensuite windows démarre. Une fois dans windows, l'accès au disque dur, lecteur e:, ne se fait pas, c'est très lent et il finit par m'afficher le message d'erreur "E:\ n'est pas accessible - Paramètre incorrect"
 
Lorsque le disque dur est branché, impossible d'atteindre le mode sans échec ou la réparation système, quand on fait F8 au démarrage. Dans windows, impossible également d'accéder à la gestion des disques.
 
Alors par contre, lorsque je déconnecte le disque dur de l'ordi, ce dernier fonctionne tout à fait normalement, le système étant sur SSD et tous mes jeux et programmes importants sont partagés entre les deux SSD
 
J'ai tenté, depuis l'invite de commande dans windows, de lancer un CHKDSK /f, au bout de quelques minutes, il détecte le disque et parvient à m'informer qu'il est en NTFS et me donne son nom, en l'occurrence "Stockage", il démarre l'étape 1 sur 3, mais là, il m'affiche 149000 secteurs, en passe exactement 1665 en revue en quelques secondes, mais à partir de là, chaque secteur met individuellement entre 10 et 20 seconde chacun à tel point que, calculette en main, il mettrait 405 heures pour terminer l'étape 1  [:ddr555]  
 
J'ai donc interrompu le checkdisk de peur d'empirer les choses.
 
Donc voilà, le diagnostic me parait clair, à moins que vous en ayez un différent ?
 
Et je me demandais, n'y connaissant pas grand chose, éclairé par une très faible lueur d'espoir, deux choses :
- Ca changerai quelque chose si j'achetais un boîtier permettant de passer le HDD en USB ? (question conne mais on ne sait jamais...)
 
- Si il n'existait pas un logiciel de backup permettant d'accéder au disque dur, juste pour récupérer un seul dossier photo qui n'a pas pu être sauvegardé mais qui reste néanmoins important  [:agkklr]  
 
Quand je pense que j'ai quasi tout de sauvegardé... ça me servira de leçon, je vais donc mettre un place un système de save automatique très strict à partir de maintenant
 
Je vous remercie par avance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 10:57:25   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 11:06:12    

L'HdT a écrit :


 
- Ca changerai quelque chose si j'achetais un boîtier permettant de passer le HDD en USB ? (question conne mais on ne sait jamais...)


Hello,
 
Non :/

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 11:24:35    

:hello:

 

Ça sent pas bon ton histoire.

 

Essaie d'y mettre un coup de TestDisk, des fois que ce soit simplement le système de fichiers qui soit corrompu… Mais j'y crois pas vu les symptômes.
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step


Message édité par zerist le 09-11-2017 à 11:25:44

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 11:47:45    

Sinon après tu peux tester PHOTOREC pour récupérer tes données, c'est très long, je l'utilise au travail , j'ai déjà récupéré des données sur des DD qui semblaient totalement HS

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:25:31    

+1 pour photorec mais il va 'moissonner' l'intégralité du disque pour trouver juste le répertoire dont tu as besoin= RV en 2018 donc :(


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:26:46    

oui c'est très long...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:32:14    

Merci pour vos réponses, bon je vais tenter Testdisk en premier du coup si photorecup c'est vraiment long
 
Vous avez une idée du temps que prends photorec pour un disque dur de 3To, rempli à environ 80% ?
 
Et sinon, je lis sous le lien ci-dessous :  
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_FR
 

Citation :

Les fichiers récupérés seront écrits sur le disque dur où vous exécutez PhotoRec.


 
Donc je ne peux pas exécuter ce programme sur, par exemple, mon SSD où il ne reste que 250Go de libre ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:34:37    

si si tu peux les récupérer sur un autre DD ou SSD
 
De mémoire je l'ai utilisé pour le 180 Go d'un collègue et il avait tourné quasi 48h...  :sweat:


Message édité par It_Connexion le 09-11-2017 à 13:34:46
Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:36:55    

ok mais je parlais de la place dispo, là il va scanner environ 2600Go de données, et le disque de réception depuis lequel je lancerai photorec n'a que 250Go de libre
 
Il vaudrait mieux que je prenne une autre disque dur avec une grande capacité ? Je prévois de racheter un 4To, vaut-il mieux que j'attends d'avoir ce disque dur pour lancer la manip ?
 
EDIT : 48h pour 180Go  [:fl4me:1]


Message édité par L'HdT le 09-11-2017 à 13:37:13
Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:38:34    

après, le temps dépend bien entendu de la taille du disque, mais aussi de sa vitesse.
un 180go cela doit être très lent comme disque.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:38:34   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:39:43    

D'accord, nan parce que là je partais pour 33 jours  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:43:42    

il vaut mieux attendre d'avoir ton 4 To oui, débranche ton DD et ne le sollicite plus d'ici la ;)

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:45:39    

ce serait quand même surement plus long que 48h ;).

Reply

Marsh Posté le 09-11-2017 à 13:46:19    

ok super merci ça redonne espoir :)
 
Enfin, je vais quand même essayer testdisk pour voir, si ça se trouve ça va fonctionner
 
EDIT
 

yvrogne89 a écrit :

ce serait quand même surement plus long que 48h ;).


 
Ah ça oui je me doute, je prévois genre une semaine de traitement au bas mot aux vues de ce qui a été dit, comme c'est un 5400 tours


Message édité par L'HdT le 09-11-2017 à 13:47:41
Reply

Marsh Posté le 10-11-2017 à 09:01:09    

Bonjour,
 
Alors, voici ce que j'ai pu faire hier soir grâce à TestDisk, je peux vous dire que j'ai du mal car pas du tout familier de ce genre de truc, et d'un niveau moyen en anglais :/
 
Ce qui, je pense, est plutôt une bonne nouvelle, c'est que j'accède au disque sur TestDisk :
http://reho.st/self/c9da84551f6787546cec2e273b610abe71baa442.jpg
 
Et, meilleure nouvelle encore, j'accède à tous les fichiers présents sur le disque, mais malheureusement, je ne parviens pas à copier de fichier, par exemple ici des photos :
http://reho.st/self/01efd1b74c31b49f8b0b021c4c394c0f11045fe3.jpg
 
Vous pouvez voir ici que la tentative de copie d'une photo a échoué. Je suis toutefois parvenu à copier un petit fichier txt de 2ko
 
Alors le truc, c'est que malgré les tutos que vous m'avez fournis, j'ai vraiment du mal à me représenter le truc. Comment puis-je, au choix :
- Copier un répertoire ou des fichiers sans que ça merde ?
 
- Réparer le système de fichier afin de récupérer un max de trucs ?
 
Et sinon, je pense que j'ai fini par faire une connerie, forcément, en partant du tuto fourni ici, plus haut :
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step
 
Dans la partie "Save the partition table or search for more partitions?", j'ai réalisé cette manip :

Citation :

When all partitions are available and data correctly listed, you should go to the menu Write to save the partition structure. The menu Extd Part gives you the opportunity to decide if the extended partition will use all available disk space or only the required (minimal) space.


 
Résultat après reboot du pc : le disque dur endommagé n'apparait plus dans windows...
en revanche il apparait toujours dans TestDisk...
 
Bref, je suis paumé bien comme il faut là  [:fl4me:1]


Message édité par L'HdT le 10-11-2017 à 09:02:02
Reply

Marsh Posté le 10-11-2017 à 09:24:59    

S'il est en train de lâcher je serais toi je le débrancherai et j'attendrais la récup de données ;)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2017 à 09:28:00    

D'accord, je viens d'ailleurs de commander mon futur disque dur
 
Mais je pensais qu'il était possible de quand même récupérer des données avec TestDisk c'est pour ça  :(

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:08:56    

Bonjour,
 
J'ai une question bête à propos de Photorec pour ceux qui l'ont déjà utilisés. Mon ordi fonctionnant toujours bien car le système étant sur SSD, est-ce que, pendant que photorec tournera, il sera toujours possible d'utiliser l'ordi pour des choses simples comme du traitement de texte, internet, des films ou des jeux légers en termes de ressources ?
 
Car si ça dure une semaine entière, j'aimerai pouvoir continuer d'utiliser l'ordi...
 
Peut-être vaut-il mieux ne rien faire pendant que ça tourne ?
 
Désolé si ça parait con comme question, je suis un peu un noob dans ces domaines  :whistle:  
 
Merci !
 
EDIT : mes nouveaux disques durs sont en cours de livraison ;)


Message édité par L'HdT le 14-11-2017 à 10:09:46
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 10:13:13    

Jamais essayé, mais sur le principe je pense pas qu'il y aura de soucis pour continuer à utiliser le PC, même sur des tâches lourdes…
 
Photorec sera limité par la vitesse du disque, c'est pour ça qu'il met longtemps. Mais il n'a quasiment aucun calcul à faire, c'est pas lui qui va te charger ton CPU à 100%…


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:38:58    

Aucun souci, tu peux laisser tourner et utiliser le PC normalement


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:42:11    

Ah super merci beaucoup pour ces précisions :)
 
Bon je le lancerai direct suite à l'installation du disque dur neuf
 
Et je me renseigne en parallèle sur une méthode de sauvegarde automatique sur le 1To interne que j'achète en plus du 4To, c'est vastement complexe si on veut faire les choses vraiment bien  [:transparency]

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 12:32:06    

Si tu veux sauvegarder, il vaut mieux mettre tes données sur un dd externe.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 12:35:08    


Ou sur un NAS (ou un deuxième PC en réseau) s'il veut faire des sauvegardes automatisées.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 13:20:54    

Je pensais à des sauvegarde auto sur un 1To interne + des sauvegardes ponctuelles sur DD externe
 
On parle ici de sauvegardes "domestiques" hein, je n'ai pas de données sensibles de travail à mettre à jour régulièrement par exemple, là c'est juste des dossiers photos persos et quelques documents
 
Donc le 1To interne, c'est pour avoir une sauvegarde en cas de nouveau crash du gros disque dur, et le dd externe que je stockerai au boulot la plupart du temps, c'est au cas où l'immeuble prenne feu :D


Message édité par L'HdT le 14-11-2017 à 13:21:04
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 14:01:20    

Sauvegarde/synchro, y compris automatique : FreeFileSync


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 14:10:25    

Merci  :jap:  
 
Je vais me pencher la dessus

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 16:03:41    

Hello, je retrouve un peu mon problème dans ton cas: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sauf que moi il marche bien aleatoirement jusqu'à être totalement pété.
Il n'est pas sous garantie :(

Reply

Marsh Posté le 21-11-2017 à 09:35:03    

Bonjour,
 
Alors j'ai reçu mon disque de 4To me permettant de lancer PhotoREC, ce que j'ai fait hier soir, j'ai pris la beta 7.1 car la 7.0 me générait une erreur. Finalement, après avoir galéré, j'ai réussi à le lancer hier soir vers 21h.
 
Ce matin vers 7h30, voici ce que ça donnait :
http://reho.st/self/5ccabd8766e5797b3063b37d8fa936269b176cc5.jpg
 
Ca fonctionne donc plutôt bien :)
 
Cela dit, Windows a débarqué tardivement en me signifiant que j'avais un problème sur le disque dur  [:orly2]  
http://reho.st/self/332dd5389cedcf0a09849f0cd8ef4494346b34b2.jpg
 
Le disque défectueux apparait désormais dans la gestion des disques, de façon tout à fait étrange  [:transparency]  
http://reho.st/self/eb647d5d463b1325dfddcd998f3cee1af216f4fe.jpg
Dernière ligne donc, on voit un espace non alloué de 746,39Go qui je crois apparait dans photorec, et je suis quasi sûr d'avoir lancé la récup PhotoREC sur la partie faisant 2048Go
 
Je me demande si ce n'est pas moi qui ait fait une fausse manip dans TestDisk en séparant ces deux espaces :/
 
Mais bon, cela semble positif car j'ai récupéré masse de photos, restera à retrier le tout, parce que c'est un sacré bordel dans les dossiers de récupération  [:fl4me:1]
 
EDIT : je tenterai également de relancer un PhotoREC sur la partie "Non alloué" de 746Go, des fois qu'il reste des choses
 
EDIT² :Ah oui alors, j'ai rédigé ce message pour une question, dans la gestion des disques, j'ai accès à l'option permettant d'attribuer une lettre de lecteur à la partie de 2048Go, une fois que le PhotoREC sera terminé, foutu pour foutu, pensez-vous que ça vaille le coup de tenter ? je précise que le disque n'était pas partitionné au départ, donc j'imagine que je ne retrouverai rien si l'attribution d'une lettre de lecteur fonctionne étant donné qu'il s'est séparé en deux ?


Message édité par L'HdT le 21-11-2017 à 09:39:48
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed