Graveurs: Yamaha F1 ou Lite-On 52X24X52X?

Graveurs: Yamaha F1 ou Lite-On 52X24X52X? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2002 à 11:20:29    

Voilà, j'ai envie de remplacer (enfin de seconder) mon antique yamaha CDR200T@400T (un 2X modifié en 4X) qui date pas mal, mais qui marche encore.
 
J'hésite entre deux modèles:
 
1°)Le Yamaha F1 m'iaurait intéréssé bcp en version externe Firewire/USB2.0, mais apres recherche, il est vraiment bcp trop cher par rapport a un graveur interne.
2°)Le Yamaha F1 interne m'interesse car je pense le passer en SCSI, tous mes ports IDE etant occupé==> Mais 200? avec l'adaptateur!
3°)Le Lite-On est pas cher (95?) et semble bien marcher. Est-il Full CAV comme le yamaha?  
 
Ma question: lequel préférer et pourquoi?
Comment se comportent-t-ils vis a vis des safedisk et co.?
Le Lite-On accepte-t-il la vitesse de 40X en vitesse intermediaire par exemple?
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 11:20:29   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 11:53:47    

Je voulais savoir aussi jusqu'a quelle limite ils peuvent graver (90 min/92minn/99 min...)
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 12:46:37    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:02:22    

up!

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:08:00    

Liteon jusqu'à 99 min

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:09:02    

Joystar a écrit a écrit :

Liteon jusqu'à 99 min



mais aucun interet du 52X prend un 40x d'une bonne serie et oc le à 52X

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:18:19    

Liteon 48/12/48X à 79? sur LDLC version boite, cé un très bon graveur qui est le seul à gerer le Safedisc 2 je crois, sinon yamaha stres bien mais un peu cher...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:34:08    

Joystar a écrit a écrit :

 mais aucun interet du 52X prend un 40x d'une bonne serie et oc le à 52X




 
Merci!
Mais ce qui m'interesse sur le 52, c'est la gravure des CD-RW en 24X. C'est pour ca que j'ai exclu d'autres modèles.
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:36:22    

et pourquoi pas les derniers Plextors?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:38:13    

RootSayen a écrit a écrit :

et pourquoi pas les derniers Plextors?




 
Pourquoi pas, mais qu'est ce qui justifie chez lui la difference de prix?
 
A 150?, je prefere prendre le Yam a priori, car je pourrais le passer en SCSI via l'adaptateur.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:38:13   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 19:54:41    

le yam pour qualite du son, gravage de dessins...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:14:17    

Salut,
Plutôt que de passer en SCSI achète une carte contrôleur IDE. Ca coûte pas cher et ça marchera très bien avec ton graveur. Perso je te conseille le Liteon.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:16:36    

computergeek a écrit a écrit :

Salut,
Plutôt que de passer en SCSI achète une carte contrôleur IDE. Ca coûte pas cher et ça marchera très bien avec ton graveur. Perso je te conseille le Liteon.




 
Plus de port PCI de libre  :cry:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:18:44    

Alors tu vas le brancher sur quoi ton SCSI??????

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:27:08    

computergeek a écrit a écrit :

Alors tu vas le brancher sur quoi ton SCSI??????




 
Ben j'ai deja une carte SCSI avec 1 CD/1DVD/1Graveur/2HD.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:30:06    

byron a écrit a écrit :

 
 
Ben j'ai deja une carte SCSI avec 1 CD/1DVD/1Graveur/2HD.
 



tas combien de DD/DVD/CD ?


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:32:43    

En SCSI: 1CD+1DVD+2HD
En IDE: 4 HD car je n'ai que deux ports IDE sur cette foutue CM, normalement, j'ai 6 HD IDE.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:34:11    

byron a écrit a écrit :

En SCSI: 1CD+1DVD+2HD
En IDE: 4 HD car je n'ai que deux ports IDE sur cette foutue CM, normalement, j'ai 6 HD IDE.



:ouch:  :ouch:  :ouch:


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:34:50    

AMG a écrit a écrit :

 :ouch:  :ouch:  :ouch:  




 
D'ailleurs , c'est pour ca que j'ai fait un topic pour une aide au niveau du boitier :)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:44:21    

byron a écrit a écrit :

 
 
Merci!
Mais ce qui m'interesse sur le 52, c'est la gravure des CD-RW en 24X. C'est pour ca que j'ai exclu d'autres modèles.
 
 




 
Quand tu l'oc en 52X la gravure en cdrw s'oc. aussi

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:48:07    

Joystar a écrit a écrit :

 
 
Quand tu l'oc en 52X la gravure en cdrw s'oc. aussi




 
C sur?
Il faut quelle version du graveur? Une serie speciale comme pour le liteon 32@48?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 20:49:34    

liteon c une sous marque de plextor
 
donc les composant de plextor son les memes que ceux du liteon
 
en fait quand tu prend un plextor tu paye la marque


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:07:42    

spa 200e l'adaptateur. mais 45 celui de yam.
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:15:13    

sorcier15h59 a écrit a écrit :

liteon c une sous marque de plextor
 
donc les composant de plextor son les memes que ceux du liteon
 
en fait quand tu prend un plextor tu paye la marque




 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:17:24    

j'ai pas raison
 
dite le moi
 
 


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:20:30    

[:wipeout_tt]
http://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gif
http://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gifhttp://forum.hardware.fr/images/perso/manu512.gif

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:22:28    

expliquer vous svp au lieu de vous exprimer avec vos smyles

Citation :


Citation :



---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:25:32    

Déja les Plextors ont plus de cache que les Lite on, et la mécanique est différente il me semble. Je crois que les plex se basent sur une mécanique sanyo, mais je dis certainement une grosse connerie...et je n'ai pas dis "Plex c le mieux" (bien que je le pense :)  ), j'ai juste lancer la piste plextor...
 
A++

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:30:13    

fonction recherche.
y'a eu un test sur la qualité des cds gravé.
ben yam et plex s'en sortent haut la main, lite on il puduku.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:39:48    

sorcier15h59 a écrit a écrit :

liteon c une sous marque de plextor
 
donc les composant de plextor son les memes que ceux du liteon
 
en fait quand tu prend un plextor tu paye la marque




 
non tu as tout faut, sinon le LITE ON aurait une lecture/ecriture egal au plextor niveau qualité ce qui n'est pas le cas du tout!!!! :D  
 
pour moi il est clair que plextor 48/24/48 et le yamaha CDRW F1 constitue un meilleur achat si on cherche la qualité, par contre si on veut un rapport prix/performance imbatable les LITE ON sont bien meilleurs!! ;)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:41:23    

moi j'ai un liteon 48/12/48
et j'en suis content
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:42:09    

sorcier15h59 a écrit a écrit :

j'ai pas raison
 
dite le moi
 
 
 




 
t'a pas raison.ca y est c'est dit
il ont a pas la meme mecanique et qui plus est quel serai l'interet de plextor de se bouffer des part de marche.
en plus lorsque l'on regarde la qualite de gravure (erreur c1) on voit bien qu'il sont different.
inon moi je conseille le yam c'est le top en qualite et en plus vu qu'on peut le mettre en scsi c'est genial.
cote safedisc je croit qu'il est limiter sur les safedisc 2.5(si mes souvenir sont bon)


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:45:16    

donc au passage, ca sert a r'ien d'ouvrir sa gueule pour rien, et encore moins pour raconter des bobards.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:47:17    

si c la liberte d'expression qui est en jeu
 
mais les yamaha et les plextor sont trop cher de toute facon
 
 
stp insulte moi pas je t'est pas insulter
 
vive la democratie


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:49:06    

byron a écrit a écrit :

Voilà, j'ai envie de remplacer (enfin de seconder) mon antique yamaha CDR200T@400T (un 2X modifié en 4X) qui date pas mal, mais qui marche encore.
 
J'hésite entre deux modèles:
 
1°)Le Yamaha F1 m'iaurait intéréssé bcp en version externe Firewire/USB2.0, mais apres recherche, il est vraiment bcp trop cher par rapport a un graveur interne.
2°)Le Yamaha F1 interne m'interesse car je pense le passer en SCSI, tous mes ports IDE etant occupé==> Mais 200? avec l'adaptateur!
3°)Le Lite-On est pas cher (95?) et semble bien marcher. Est-il Full CAV comme le yamaha?  
 
Ma question: lequel préférer et pourquoi?
Comment se comportent-t-ils vis a vis des safedisk et co.?
Le Lite-On accepte-t-il la vitesse de 40X en vitesse intermediaire par exemple?
 
 
 




 
Qualité==> yamaha et plextor
 
prix/performance==> lite on
 
perso, je choisi la qualité de gravure!! ;)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:51:34    

sorcier15h59 a écrit a écrit :

si c la liberte d'expression qui est en jeu
 
mais les yamaha et les plextor sont trop cher de toute facon
 
 
stp insulte moi pas je t'est pas insulter
 
vive la democratie




qui j'ai insulté? :heink:  
 
suis pas forcement aimable avec qq'1 qui affirme des conneries, a part ca..
 
et depuis qd hfr c une democratie?
 
et la liberté d'expression est pas en jeu vu que tu poste toujours.
 
et pour terminer qd on parle qualité, on parle pas prix.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:54:31    

machistador a écrit a écrit :

 
qui j'ai insulté? :heink:  
 
suis pas forcement aimable avec qq'1 qui affirme des conneries, a part ca..
 
et depuis qd hfr c une democratie?
 
et la liberté d'expression est pas en jeu vu que tu poste toujours.
 
et pour terminer qd on parle qualité, on parle pas prix.




 
et la qualité se paye toujours tres cher en plus donc faut etre couillon pour croire que l'ont peut tout avoir!!! :o
 
j'ai jamais vu une mercedes au prix d'une fiat!!! :lol:


Message édité par Nikoluc le 29-11-2002 à 22:33:04
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 21:55:31    

chacun pense ce qu'il veut  
 
mes gens a+++


---------------
DESOLE POUR LES FAUTES D'ORTHOGRAPHE
Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:09:22    

Et le Yamaha F1, ou autre, il peut fonctionner avec un adptateur SCSI autre que celui vendu par yamaha ( en l'ocurence celui vendu chez SURCOUF ).

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:16:55    

ayrton_m a écrit a écrit :

Et le Yamaha F1, ou autre, il peut fonctionner avec un adptateur SCSI autre que celui vendu par yamaha ( en l'ocurence celui vendu chez SURCOUF ).




 
c bon a savoir, je me coucherai moin con!!! :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed